劉姍姍案別民粹

馬英九政績689

【摘要11.13.2011蘋果 余艾苔】我駐堪薩斯辦事處長劉姍姍遭美國FBI幹員逮捕，外交部隨即表達抗議，並要求無條件放人。我外交官被捕，是何等大事，政府嚴正抗議有其必要，但切忌陷入民粹操作，行政院長吳敦義說得好，外交部應先了解案情真相，政府才能進行交涉，不然反變成干涉美國內政。

雖然我方緊咬外交豁免權，認為美國應經由外交管道交涉，不應任意逮人，但從FBI所披露的證詞來看，我方堅持的豁免權未必全然站得住腳，因為FBI掌握了辦事處人員的證詞，他們都指向劉不僅虐待菲傭、控制行動，而且還苛扣薪水，律師認為，這已涉及奴隸了，而這種行徑可以因為是執行公務而豁免嗎？

另外辦事處會計人員作證時說，付給菲傭的薪水收據都必須寄回台灣，若果如此，到底寄回外交部的收據金額是多少？當中是否有讓劉上下其手的空間？外交部應該馬上調閱資料查一查。

另外全案疑點還包括這名外交部堅稱的辦事處僕役，為何會被FBI形容是在劉姍姍家幫傭？菲傭是替辦事處工作，會不會最後變相成了劉的個人幫傭呢？維護外交官尊嚴固然重要，但更不應忽略事件的真相。

參考資料：袁健生 被爆公帑雇4管家

美國務院：劉姍姍豁免 限授權範圍〔摘要11.13.2011自由 曹郁芬〕美國國務院東亞局發言人派拉迪索（Darragh Paradiso）表示，根據美台在1980年十月所簽訂的「台美特權、免稅暨豁免協定」，劉姍姍享有等同領務官（Consular officers）的外交豁免權，但劉姍姍的行為只有在被授權的功能範圍內才享有外交豁免權。

台灣駐美代表袁健生說，劉姍姍目前還在羈押中，未獲准交保。不便具名的美國官員表示，根據協定，劉姍姍只能享有部分的外交豁免權，到底她在這個案子上能否適用，還必須由美台雙方研究協定內容才能決定。至於案情本身的發展，派拉迪索表示，必須由密蘇里州西區檢察官辦公室回答。

馬政府外交休兵 休到監獄去 〔摘要11.13.2011自由 鄒景雯〕馬政府執行外交休兵，我們的外交人員若因此休兵休到失去榮譽感，不能積極任事深化邦誼也就罷了，連基本人權觀念與駐在國法律都散漫到不當回事，休兵最後休到了監獄，那麼這種貽笑國外、辱沒國家名譽的外交官，將來調查完畢若罪證確鑿，調回台灣後，應該依照公務員相關規定再加懲處。

根據菲律賓女傭陳述的「虐待」情節，在美國屬於重罪，事實真相雖然尚待釐清，但是擁有多年涉外資歷的堂堂外交官惹出此類風波，顯示起碼的警覺以及處事的嚴謹，都出了問題。

一個處長被抓，事涉複雜，在國格與護短之間的分寸，必須非常精準地拿捏，我駐美代表袁健生稱「劉姍姍的女傭是政府雇用的，不是個人恩怨問題」，此言簡直就是亂講。這名菲傭若超時減薪工作為真，難道是雇主馬政府的意思？不是個人恩怨問題，莫非是國家暴力問題？

馬政府是個無視人權的集團，有這種代表，出這種處長。對美工作，駐美人員漫不經心在前，擴大危機在後，這樣的團隊表現，是不是在外享福顢頇慣了？從高層次而言，他們是不是在無能總統的無能政策引導下，螺絲全都鬆脫了？台灣公民用高薪養米蟲，若還要抬不起頭來，這又是什麼世道？

外交禮遇 不應凌駕人權普世價值【鄭閔聲／中國時報2011.11.13摘要】我駐美外交官劉姍姍疑似虐待菲傭遭ＦＢＩ逮捕，外交部依據台美協定，主張外交官享有司法豁免，強硬要求美方無條件放人。但虐傭案事關基本人權，我方固然可訴求美方停止羈押，但若劉姍姍確有侵害人身自由行為，仍須坦然面對司法。任何外交禮遇，都不應凌駕普世價值。

劉如確實以不當手段凌虐菲傭，並限制其人身自由，顯已違背基本人權，就算能以豁免權暫時免除在美的法律追訴，也難為國人所接受。試想，如果同樣的事件發生在台灣，台灣人會輕放這樣的外交官嗎？

外交人員在外代表政府，劉姍姍案當然不會只是尋常民間糾紛，如外交官確有不法及侵害人權行為，政府也不應護短，甚至應主動協助調查，釐清案情。

重要的是，整起事件不應以「美國欺負台灣」這種二元思維簡單解讀。如果凡事都無限上綱到民族大義及國仇家恨，那數十年來享受民主自由的台灣人，與百年前造成庚子拳亂的義和團又有什麼不同？

虐待幫傭、侵害人權的外交人員，傷害台灣形象〔摘要11.13.2011自由◎ 謝良承〕劉姍姍，因疑被指控涉「外籍勞工契約詐欺」之罪嫌。若我們以反求諸己的關門檢討心態來省思，此等侵害人權、虐待他國籍幫傭的外交人員，不僅深深傷害台灣的國際形象，丟盡了台灣人的臉；甚而，一個外交人員完全漠視人權常識，憑什麼擔任駐外的重大外交工作，更何況還擔任高階主管？

歐美國家本來就對基本人權的保障措施有一定的堅持與敏感，但這位駐外三年的劉女士似乎搞不清楚狀況，完全忽視了涉及勞動者工作權益保障，以及威脅受僱者人身生命安全的事情，正是基礎人權最重視的環節之一。

加上劉姍姍女士以幾近乎是現行犯行徑遭菲籍幫傭指控，其行為被揭發後還企圖潛逃離境，難怪被ＦＢＩ方面會先以逮捕拘禁手段。此事絕對非同小可，針對劉女士疑似境外犯罪的行為，絕不能隨便讓馬政府以「一致對外」的心態矇混或交代過去；這事件若處理不好，說不定還會導致台美關係大倒退，讓台灣在長遠台美互動關係上付出慘痛的代價！    （作者為東吳大學政治系兼任講師）

訪遭軟禁陳光誠 數十人遇阻被毆【摘要11.13.2011蘋果】昨是遭中國當局軟禁的盲人維權律師陳光誠40歲生日，數十名欲探視的民眾，在山東臨沂、北京火車站分別被攔阻、毆打，其中山東有13人被捕。BBC記者前天公布影片顯示，他欲前往採訪陳時，被數名大漢阻擋，攝影器材被沒收。

北京維權組織「北京公盟」昨表示，正興起的「自由光誠」公民運動，不是網友吃飽撐著，不是西方敵對勢力無事生非，而是一場基本良心運動。

李鈞震：

1.     蔣中正、蔣經國這一生都沒有實踐《憲法》、《世界人權宣言》，他們踐踏人權，維護權貴階級的利益成為習慣，所以有數萬名爭取民主自由的台灣人權鬥士，人權遭到這二個獨裁者的踐踏。所有崇拜獨裁者蔣經國的人，幾乎都是踐踏人權的共犯，劉姍姍一定不敢否認！

2.     蔣中正、蔣經國雖然都是基督徒，但是完全無法實踐《聖經》裡面耶穌的教導。耶穌說要「愛人如己，要把所有的人當成自己的弟兄姊妹」，但是獨裁者完全做不到，只會講漂亮話，獨裁者的牧師一定是踐踏人權的共犯！

3.     劉姍姍有沒有踐踏人權？故意違背《世界人權宣言》？還沒有司法三審定讞之前，所有人都應該無罪推定，暫時不要論斷。但是要注意，踐踏人權的罪惡比貪污二千億還要嚴重；但是國民黨「黨產」其貪污所得超過新台幣六千億，直接違憲，霸凌在野弱勢小黨的權益。

4.     蔣經國統治時期，沒有公開要求蔣經國「實行《憲法》、通過《公投法》」的軍公教，一定沒有社會正義感，一定沒有憲政常識，絕大多數都是違反人權、民主的社會敗類！李嗣涔一定不敢否認！

5.     從周朝到現代中國歷史二千多年，幾乎所有權貴階級都養成踐踏人權的生活習慣，這也是中國文化最大的特色。雖然科舉制度會考四書五經，但是絕大多數的讀書人都只會講漂亮話，沒有辦法實踐，想要實踐四書五經的人一定會被流放，遭到權貴階級的踐踏。

6.     美國開國到現在不到三百年，就能夠進入民主人權大國之列，最主要的原因是因為他們被《聖經》裡面聖保羅的言論所約束；能夠尊重人權、維護民主自由的人，也比較有能力實踐《四書五經》，所以多數的美國權貴階級是比較有《四書五經》文化的人。

7.     蔣經國統治時期馬英九沒有要求蔣經國一定要遵守《世界人權宣言》，顯然他當時完全不瞭解民主政治，沒有社會正義感，也無法實踐《四書》，更不瞭解美國文化，到哈佛留學根本是在打混，孔傑榮一定不敢否認馬英九跟陳武雄都是國民黨踐踏人權的職業學生。

8.     馬英九自認為他跟美國高層的關係很好，事實上從馬政府的外交官劉姍姍的表現我們就可以知道，馬政府比較習慣跟踐踏人權的中國政府關係很好，非常不習慣美國的民主、人權社會。這也可以從連戰、吳伯雄、吳敦義對劉曉波、陳光誠……等中國維權人士的「無感」，看得出來。