【摘要4.10.2013蘋果】立法院總質詢昨結束，國民黨想提的「核四停建公投案」卻無影無聲，不禁讓人懷疑，核四公投案最後會不會變成歹戲拖棚呢？
Charlie Siem plays 'Estrellita' at Night of the Proms
自從一個多月前，府院宣布要對核四進行公投以來，核四議題攻佔了所有媒體版面，久而久之，外界發現藍綠爭論核四已陷入一種無解狀態，民眾不信任台電、不信任經濟部，即便最後核四安檢報告出爐，老實說有多少人會相信這份專家報告，可能都還是問題。
馬英九假設的理想狀態是，安檢報告出來後，若大家還不相信，那就來公投。但目前情勢發展很可能是，不相信的人連公投都不要了，屆時僵局如何解？馬應趁早因應。
再者目前核四進入空窗期，一方面立院不急著提出公投案，另一方面，經濟部希望安檢不要綁公投，換言之，能否如馬英九盤算，在年底前完成公投，都還是未知數。一旦拖到明年，夾雜著七合一選舉變數，核四公投怕是前途多舛。
為今之計，政府該利用這段期間，盡速加強替代能源的規劃與宣導，畢竟核四做不做，台灣都要走向非核家園。過去已浪費二十年了，不能再讓這半年一事無成。
石世豪政績 「媒金分離」蔡正元：一部半吊子的反壟斷法 【中國時報2013.04.10摘要】ＮＣＣ制訂《廣播電視壟斷防制與多元維護法草案》即將出爐，引發關注。國民黨立委蔡正元昨在立法院會質詢時批評，ＮＣＣ專法中未納入「媒金分離」原則，並刪除過渡條款，保護既得利益者，「根本只是一部半吊子、擺爛的反媒體壟斷法！」
蔡正元昨上午在立法院會質詢時強烈抨擊，民間要求反媒體壟斷法中應納入「媒金分離」規範，ＮＣＣ卻推得一乾二淨，好像完全事不關己。他說，金管會一方面要求金融業不得經營媒體事業，但ＮＣＣ卻不敢反過來同樣要求媒體不得經營、控制及主導金控公司，豈不是很奇怪，ＮＣＣ到底在怕什麼？「媒金分離沒有落實，就只是半部的反媒體壟斷法，完全說不過去」。
蔡正元並指出，ＮＣＣ日前決定刪除原草案中的過渡條款，此舉形同在保護既得利益者，造成「舊壟斷」者可以被放一馬，「新壟斷」者卻被禁止，但壟斷情形還是繼續存在，沒有解決，這不是很好笑嗎？痛批ＮＣＣ立場退縮，自我放棄當初立法精神。
蔡正元還指出，反媒體壟斷專法應從公司治理角度切除壟斷因子，但ＮＣＣ在專法中卻對董事會的規範甚少。他建議，ＮＣＣ應要求具有相當規模的媒體事業設立「記者董事」或「編輯董事」，讓董事會走向獨立經營，以落實獨立編採制度，媒體內部訂定編輯室公約也才有意義。
ＮＣＣ主委石世豪連忙解釋，有關勞動保護和公司治理，現行法制都已有相關規定，制訂反媒體壟斷專法將和現行規範接軌；至於獨立董事制度，金管會對於公開上市公司也都已有相關規範。
此言一出後，隨即遭蔡正元氣得大罵，媒體屬於特許事業，新聞自主及多元化如何不受經營者干預，政府在修法時必須加以考量，但ＮＣＣ專法中卻付之闕如，「主委你完全搞錯方向，你們訂的不過是一部擺爛的反壟斷法！」
沒有留言:
張貼留言