十二年國教 別漏了感化少年

國民黨政績292

【摘要4.13.2013聯合報╱李麗萍／法官】國內現有三所執行少年感化教育處所，僅一所改制為學校，少年在執行感化期間，得順利完成高中、高職學業，未來出所得順利升學或就業，減低再犯機率。

其餘二所因經費等因素，未改制為學校，僅少數少年得編入高一、高二班，亦無高三班供完成高中、高職學業。多數少年以超齡年紀編入國中班，技職訓練亦僧多粥少不敷所需，致多數少年出所時，未完成高中、高職學業，亦未取得技職訓練之證照；

且出所時間，未必與各校受理轉學之時程相符，亦非各校都歡迎曾觸法之少年，致多數少年未能順利銜接學業；又因技職訓練不足等因素而求職不順，導致再度向下沉淪。

筆者從事少年事件審判多年，見聞甚多未滿十八歲之少年，雖入少年輔育院執行感化教育，惟本性大多良善，僅因父母自幼遺棄、祖孫隔代教養、經濟貧困、誤交損友而觸法。

國家以強制手段執行感化教育，剝奪少年之人身自由，即應提供接受十二年國民教育之公平機會，期少年能向上提升、力爭上游，從社會之負債，轉型為社會之資產。期許政府主管部會攜手拉這些弱勢孩子一把，提供一個公平接受教育及職訓之機會。

參考資料：感化少年 胸瘀血破皮慘死

李鈞震：教育部與法務部的主管階層與文官，長期以來一直對於弱勢家庭、弱勢學生都有嚴重的歧視現象，所以長期漠視弱勢者的基本人權，這群「權貴階級」是製造台灣社會衝突的元兇。

形小聲大的反改革派【摘要4.13.2013蘋果】公務人員退休撫卹法草案前天送進立法院，公務員協會痛罵是「公務員屠宰法」，反對要減少他們豐厚的退休金。卻不提公務員退休後的替代率全球最高，竟有超過100％以上者。這麼爛的行業不公義現象讓人們忿恨難平，難道不應該改革嗎？

一名考試院的官員說，考試院與銓敘部本應站在公務員立場思考，捍衛公務員的權利義務，現在卻反過來與公務員為敵。意識上，公務員還沒完全演化到民主層次，還有高「勞工和百姓」一等的自我感覺，讓人討厭。還活在黨國體制的落後階段，是沒有進化到民主階段的摩登原始人。

再說一遍常識：政府所有的機關或單位的建制與立場都是『為人民服務』，不是為捍衛公務員而成立。若公務員的好康太過分（80％以上的替代率、18趴等），管理公務員的公務員不應該捍衛同僚，反該改革公務員的待遇和福利到與社會平均值相差不多的水準。這不是與公務員為敵，更不是公務員屠宰法，而是對社會正義的追求。

公務員吃香喝辣，勞工階級僅足餬口，動亂爆發公務員將首先遭殃，因他們活得太好，小日子吱吱冒油，讓清湯寡水的勞工階級產生剝削感。

李來希恫嚇國民黨說得票會少很多。這就叫驕兵悍將。開放黨禁和總統直選時都有反動派威脅國民黨政府會失去選票，事後證明完全不是那回事。國民黨一直是立院多數，馬總統還連任成功，哪有失去很多選票？

李鈞震：當初會考公務員，當軍、公、教、司法、檢調，至少超過一半的人「主要的目的」不是要為國家人民盡心盡意的服務、為人民的福利而犧牲奮鬥；而是要當社會米蟲，讓社會大眾養我一輩子、讓我過舒服的日子，已經立下大志一定要當「米蟲」，令人佩服動容！

參考資料：

桃園機場亂紀連環爆

台鐵昏官 喝花酒嫖193次

「保一」證明ECFA危害台灣

日月潭上的觀光遊船

管中閔政績 難怪愈做愈窮 【摘要4.13.2013自由◎ 魏世昌】主計總處資料顯示，民國93年平均薪資為三萬5176元，到了101年平均薪資也僅達到三萬6972元，漲幅只有5.1％（竟成長不到一成），而同一時期，消費者物價總指數卻上漲了13.3％，顯然多出來的薪水還不夠用來買食物，抵不過市場上的物價上揚。

台灣之所以長期薪資停滯，主因乃是卡在產業轉型太慢、沒轉型，台灣太依賴代工製造，產業沒有追求品牌、通路及自主技術，創造的附加價值日益微薄。結果現在由經建會規劃的自由經濟示範區，卻還是無視產業結構性問題，走擴大租稅優惠、增加使用外籍移工的老路。

不僅租稅優惠犧牲國庫數千億元稅收，放寬外勞輸入，無異衝擊本勞就業，傷害勞工權益及薪資水準，到頭來只討好企業，予以換取龐大自家利益！

如果一個企業沒有降稅，也沒有外籍勞工就難以為繼，那我們如何寄望其產出高附加價值？沒有高附加價值，薪資水準又怎麼可能相對提高？倘若政府仍抱著舊思維不改，無法對症下藥，還侈談甚麼提振國民薪資水平！

李鈞震：

1.        經建會規劃自由經濟示範區。所謂的自由化，應該是在公平法治正義的環境下「自由競爭」，不適者淘汰；以「免稅」、「薪資不同標準」為條件，就是一種缺乏自由競爭與不公平的環境，驗證出管中閔不懂何謂「自由競爭」。

2.        取消全台所有企業的租稅優惠，最低工資標準一樣，各企業各憑本事發展，才是真正的自由競爭市場。

3.        當台灣與中國、東協等國的「薪資成本、稅賦成本、關稅……」條件都一樣的時候，開放市場才叫做「自由競爭市場」，否則都是「以大欺小」的不對稱商業霸凌伎倆。

王郁琦政績 馬政府鑽漏洞 規避立院實質審查【摘要4.13.2013自由】行政院前天通過中國海協會來台設立辦事處的條例草案，給予司法豁免等多項禮遇，在野質疑是幫對岸闢了一條統戰之路；另在兩岸未談妥前即立法處理，更可看出馬政府想鑽兩岸條例的漏洞，規避將來雙方簽署的互設辦事處協議，得送國會實質監督的規範。

兩岸條例第五條規定，與中國所簽的協議內容若涉法律修正或以法律定之者，應經立法院「審議」；否則就送立法院備查。但「備查」對兩岸協議並無實質約束力。

換言之，將來雙方簽署互設辦事處的協議後，照理來說因涉法律訂定，協議必須先送立法院進行實質審查。但馬政府大玩巧門，「倒過來做」，把必須由立法院通過的海協會來台設處條例草案先送出，待完成後才拿出正式的協議。屆時因不用再立法，協議等於直接給立院備查即可，完全可以避開立委的實質監督。

兩岸互設辦事處是高度政治性議題，但草案僅羅列人員的相關禮遇規範，對辦事處最關鍵的「功能」哪些能做，哪些則不行，包括是否具有核發簽證、補發護照、身分證等領事業務，皆略而未論。

馬政府此時刻意不讓曝光，擺明是為「掩護」協議過關，不讓國會或人民進行監督，這更看出雙方在密室協商過程，必有不能提早見光之處；國共之間如此「處心積慮」，立委應抓緊兩岸協議的實質審查權，倘若配合演出先過了法律案，那就是立法權的自我矮化。矮化。