【摘要4.8.2013自由】今年二月一日正式啟用的空軍長程預警雷達（ＳＲＰ），台美皆視為高度機密的戰略裝備。不過空軍在成軍典禮時，卻邀請穿梭兩岸軍方、曾因「國軍共軍都是中國軍」言論惹議的前國防大學校長夏瀛洲(國民黨)出席，並向夏等退將進行基地機密簡報，這項舉動引發軍中質疑，高層帶頭讓國軍保防破功，更會讓基層意識混淆、不知為何而戰。
對於軍中質疑，夏瀛洲受訪表示「懶得看」；且依據過去他和共軍人士交流的經驗，對方未曾問過他國軍的事，這點雙方都有默契，再說他已離開軍中十幾年，雖曾參與雷達建案，但內容早就忘光了。就算引發爭議，四月份他仍將到大陸祭黃帝陵，不會受此影響。國防部指出，空軍舉辦長程預警雷達成軍典禮，當日空軍確實未要求退將簽署保密切結。
基層軍官質疑，國軍接連爆發共諜案，軍中強化保防無可厚非，但不能兩套標準，在基層嚴守保防要求的同時，高層卻邀赴中退將參觀機敏單位，事後退將又不受管制到中國與共軍交流，保防機制豈非洞開？
反觀軍中只要親友與中國接觸，就須報備否則徹查，看在基層眼裡，這些爭議退將卻還受到禮遇，如同國防部鼓勵後進效仿，真會讓官兵不知為何而戰。
國軍遺失機密 竟輕懲護短【摘要4.8.2013蘋果】監委馬秀如與葛永光近日完成的調查報告發現，軍方近三年來遺失公文或未經核准而銷毀案件高達十三件，其中不乏「機密」或「極機密」等級的國家機密文件，連陸軍砲指部的固安作戰計劃都可在網路上蒐獲，但國防部所屬單位進行懲處卻未依法辦理，甚至有懲處過輕情事。
監委指出，按照「國軍人員違犯保密規定行政懲處基準表」規定，若軍士官遺失、未經核准銷毀機密等級為「機密」或「極機密」的文件，除了軍士官當事人要送法辦外，行政懲處為當事人記過兩次並調離現職，或記大過一次並調離現職。
但監委發現，這十三案的懲處出現未符懲處基準、懲處失衡與懲處過輕，例如前年花蓮憲兵隊遺失第二作戰區固安作戰計劃，屬於「極機密」的國家機密文件，當事人為軍官，雖被移送法辦，本應記大過一次卻僅記過兩次。
再例如2009年網路蒐獲陸軍二一與五八砲指部遺失「機密」的國家機密文件，當事人為軍官，未被移送法辦與調離現職，應記過兩次卻僅記過一次。
李鈞震：為什麼監察委員不彈劾國防敗類？因為「礙於同黨同志情面」，不願意得罪馬主席，以免斷送將來自己升官發財的機會，所以高高舉起，輕如鴻毛的放下，這是種「用力打不死蒼蠅」的極致功夫。
黨產歸零 馬的承諾【摘要4.8.2013自由◎
何承恩】馬英九團隊不斷地爆出貪污醜聞，從前行政院秘書長林益世的3363開始，到馬辦主任賴素如的136為止，顯示出媒體塑造的「清廉神話」已經不攻自破；特別是近日吵得沸沸揚揚的雙子星貪污弊案，更是使被遺忘已久的不法黨產露出了冰山一角。
雙子星開發案中的最大私地主，還是國民黨的黨營事業欣光華，在雙子星有超過五百坪土地，該案讓國民黨可以獲利約42億元；甚至去年新聞還報導過，國民黨一年的股息就有二十幾億，這就是馬英九承諾「黨產歸零」的方式？
這種利用市政建設圖利特定政黨的行為，根本是用合法來掩飾非法，市政與政黨掛勾，其國民黨的貪污共犯結構，不言而喻。可以說，只要國民黨黨產一天不解決、不歸零，馬英九所強調的清廉執政，絕對不可能實現，台灣的民主也不可能更上一層樓。
貪腐是結構難題 未爆彈仍多【摘要4.8.2013殷乃平 蘋果】自去年520馬總統連任之後，周邊重要核心班底接二連三的發生貪瀆連環爆，從去年國民黨青年團團長林益世收賄案開始；被馬、吳選舉時保證清廉的南投縣長李朝卿涉入風災重建索賄案；彰化縣長卓伯源因涉弟卓伯仲弊案被調查；今年3月27日馬辦公室主任賴素如涉收賄案被收押。
坊間傳言國民黨內政治鬥爭尖銳化，尤其是2014年五都選舉、2016年總統選舉，派系提前卡位布局，時機湊巧，難免啟人疑竇。台灣禁得起社會放大鏡考驗的地方性政治人物不多，未來恐還會有更多的未爆彈相繼引爆，預計產生的政治地震效應不會小。
其實，貪腐是隱藏在台灣政治結構深層的難解問題，如財團或利益團體或明或暗的政治獻金，其中，在上者強取硬要，變相攤派之不樂之捐，過去有之；兩面押寶，在兩黨間游走逢源者有之，更有的是針對特定法案或利益，從事交換者，如公共工程這一塊，一直存在權、錢糾葛不清的現象。
台灣的地方政治黑暗面更多，地方派系生存靠甚麼？選舉宣傳、印傳單、動員、拉票……無不要錢，而大型政治造勢活動，中央動動口，地方出人、出錢，如包遊覽車、發便當、付走路工……錢從何來？何況，有時還要顯示財力，回饋黨中央？
因此，上下勾串，官商沆瀣一氣，以權謀私，地方公共工程自然成為肥肉一塊，大家分而食之，心狠一點的，工程是偷工減料的豆腐渣，壞了，正好趁天災再度請款去修。當地方政治人物入主中央，地方取財之惡習亦隨之入主，後宮門納四方財，上行下效，貪腐無法可擋。
馬政權走馬上任，以清廉自許，對軍中將官買官案，責成國防部3個月提報告，最後卻不了了之。對前朝檢調司法系統內的買官傳言，亦未採取任何行動，整個行政體系無法除其弊，缺乏一清吏治的魄力，政權危機自然四伏。
此外，國民黨內過去結構性的腐敗，亦未能消除，而地方派系出身的新興幹部進入中央，收賄貪瀆之舊習未改，最後禍生肘腋，終食其果。若當前危機不能好好的處理，恐提前成為一匹跛腳馬。所有的高層政治人物面對的可能是「全民公審」，最後要接受全體選民的檢視。
參考資料：
李鈞震：
1.
政治大學、中央大學、文化大學絕大多數的教授都沒有國際學術地位，沒有教授是某學術的國際大師級人物，教授們大都靠與國民黨的「關係好」而當上教授，不是靠真才實學。
2.
教授沒有國際觀，沒有在國際大企業擔任CEO的實務經驗，所以學校缺乏國際學術地位，也導致學生缺乏國際競爭力；這些學校是專門對國民黨權貴階級的子女或派系的酬庸機構。
3.
酬庸國民黨信徒的機構，卻是由百姓的納稅買單，這是嚴重的不公平不正義，但是絕大多數的教授們都甘之如飴，驗證出所謂的高級知識份子的「品德」，都不如陳樹菊。上樑不正下樑歪，這些學校的畢業生或變成黨工的族群，當然品德不佳，這也是殷教授所謂的「結構性問題」。
4.
但是，偶而，一大堆豬糞裡面，也會長出一、兩朵玫瑰。
中配優於外配 違憲【摘要4.8.2013自由◎
黃帝穎】行政院版「兩岸人民關係條例第十七條修正草案」，將中國配偶取得身分證的年限，由現行規定的六年縮減為四年，國民黨立委認為這是落實憲法人權保障，但此舉牴觸大法官釋字第618號解釋意旨。
事實上，我國政府對於中配的優待，已高於外籍配偶，這是沒有法律原因的不合理「差別待遇」。依據「國籍法」及「入出國及移民法」規定，中配與外配的居留權取得，外配若不想放棄原國籍，須連續在台「居留」五年；但依據兩岸條例規定，中配只需在台「依親居留」四年，即可取得「長期居留」，簡單的說，中配取得居留權比外配快了一年。
最嚴重的是，外配定居台灣，申請「歸化」為我國國民，須放棄原國籍，但中配不須放棄「中華人民共和國」的國籍，只需放棄在中國的戶籍，這是明顯造成「國家認同」錯亂的制度。
法律規定中國人民取得我國身分證十年後才能考公職，是否牴觸憲法「平等原則」，大法官釋字第六一八號解釋揭示「鑒於兩岸目前仍處於分治與對立之狀態，且政治、經濟與社會等體制具有重大之本質差異，為確保臺灣地區安全、民眾福祉暨維護自由民主之憲政秩序，所為之特別規定，其目的洵屬合理正當」。
大法官認為較嚴格管制中國人民，是具有「國家安全」與「自由民主憲政秩序」的合理正當理由。但行政院卻「倒行逆施」，反而讓對台灣沒有敵意的外配，取得我國籍較中配困難，如此不合理、不正當的「差別待遇」，顯已違反大法官釋字第618號解釋「平等原則」意旨。
沒有留言:
張貼留言