張盛和政績3
【中國時報2013.04.02摘要】台股量縮走跌，財政部長張盛和昨日語出驚人表示，台股表現不佳除受國際因素影響外，還受核四爭議的影響。張盛和還以「前總統陳水扁任期內停建核四時台股曾下跌到4600點」來舉例，喚起民眾恐慌的回憶，似乎要把「股市綁核四」，這種作法不但無助回應股市與核四的問題，還把問題更複雜化。
Arrau - Beethoven sonata no.5 op.10 no.1 (II) - Adagio molto
回到二千年時，當時台股會跌至四千六百點，主要碰上網路泡沫化，美國道瓊工業平均指數暴跌628點，6％的市值瞬間蒸發，引發市場震撼。而二千年也是首次政黨輪替，藍綠動盪不安使企業界普遍對新政府沒信心，保持觀望態度，才是股市萎靡的主因。
即使停建核四是當年藍綠相鬥的議題之一，值此當下核四爭議正火熱的時刻，張盛和也不應挑出核四，來戳當下最難解的核四爭議，把最敏感的股市和核四火藥庫連結，不但為當下的核四爭議火上澆油，也有恐嚇人民之嫌，社會觀感不佳。更何況，堂堂一個政務官去言論股市、預測走勢，本來就是失格的行為。
台灣經濟是淺碟市場，股市結構特殊，一有風吹草動，就容易受各種國內外消息因素影響。張盛和身為內閣團隊成員，發言本該謹慎，更何況財政部根本不是資本市場的監理機關，不應對股市問題妄加發言。
張盛和不希望證所稅繼續承擔股市表現不佳這個不可成承受之重，所以頻頻為證所稅「除罪化」。不過扯核四爭議下場，只是讓風波一波未平、一波又起，希望張盛和記取「多言賈禍」的道理，公開場合還是謹言慎行為妙。
笨官一大堆【摘要4.2.2013自由】馬英九很喜歡跟陳水扁比較，企圖凸顯自己完美的形象。事實上，兩者相比，扁政府只有極少數人涉及貪腐，政府機能尚能有效運作，但馬政府卻貪婪成風，政府機制也失靈，可說「整組害了了」！
馬政府裡除了貪官，就是一群信口開河的「笨蛋」，平時不講話還好，一開口便笑掉全天下人的大牙。昨日財政部長張盛和有關核四的談話，就是最典型的例子。這位寶貝官員說「台股成交量低迷，是受到核四停建爭議的影響」，並且舉例阿扁任內喊出停建核四，台股曾下跌到4600點。
其實，馬政府要賴帳給阿扁，什麼都可以提，唯獨不能提核四，因為回顧起來，停建核四反而是阿扁任內最有遠見的一項決策，當初若非被藍營逼迫復工，核四真的停建，阿扁的歷史地位絕對不一樣。
金融市場有所謂意想不到，卻偏偏發生的事，稱之為「黑天鵝效應」。阿扁停建核四時機太早，那時還沒有福島核災這樣的黑天鵝出現，台灣民眾根本不知核能的致命風險，先行者因此成了犧牲品，一直要到悲劇發生，人們才會重新把烈士的牌位奉祀在忠烈祠。
日本的福島核災，等於代所有使用核能的世人受過，國人已經從這個啟示錄，看到續建核四的亡國滅種危機。如果馬政府的笨官們還想用台股重挫嚇唬民眾，只能說這種奧步失效了。
張盛和政績 財政部長用核四恐嚇股民【摘要4.2.2013自由◎
黃子維】財政部長張盛和昨天於立法院備詢時表示，「台股近期量能不足，除了受到南北韓政治情勢緊張，以及塞普勒斯金融危機等外部因素影響之外，在內部，也受到核四爭議衝擊」。張盛和打出又一張經濟恐嚇牌，來護航馬政府續建核四的一意孤行。但問題是，不僅無助於社會對話，也不符合事實。
根據證券交易所公布的「市值週報」，自行政院長江宜樺在二月25號拋出核四公投議題以來，台股整體市值僅微幅下降0.4％。此外，若以最近的一個完整週間（322至329）來看，總市值則是增加3513億新台幣，漲幅1.6％。
事實上，核四興建至今，已花費逾2800億元，換算等於3.2條五楊高架、5.1座台北101，或是十四年加總起來的高速公路過路費；更別提若要續建至完工，恐怕還要再追加高達千億預算。
因此，正確來說，核四對台灣經濟所造成的負面衝擊，是佔用了太多預算，使之無法用於完善公共建設、促進產業升級與提升教育品質等真正該投入更多資源的地方。
參考資料：
李鈞震：
1.
張盛和過去長期掌管「稅務」，但是對於證券市場，他的「知識程度」遠不及一般的分析師，他的發言純粹只是彰顯其「愚蠢、好笑」而已。
2.
台灣過去數十年來對於股市最大的衝擊歷史紀錄是：開徵證所稅，遠勝於美國次貸風暴與日本海嘯。
3.
此外，扁政府時代的核四風暴，由國民黨黨營事業帶頭「作空」，那是政治操作，也許最近台股成交量新低，主因也是財政部主導國民黨黨營事業，繼續故意放空？
抗議梁啟源胡亂罵人【摘要4.2.2013自由◎
陳翔斌】報載中華經濟研究院梁啟源董事長痛批「國人反核卻不願漲電價」，本人無法接受這種批評。
本人長年反核，前幾年察覺能源有上漲趨勢且不易回頭，就逐步自費將家裡所有照明燈具更換為節能燈具及ＬＥＤ燈具，每期電費帳單顯示用電量較前一年同期減少約20％。去年電價上漲後，電費仍少於前一年同期約10％，未受電價上漲之苦。
且在服務於社區管委會時，也把相同經驗並結合許多優良節電社區的案例導入，現今為社區每月節省電費超過三萬元，效益顯著，得到市府環保局節能獎勵兩萬元，此申請還因社區眾多，我們候補才拿到。這些都說明民間自動節電，主動面對電價上漲。
提醒梁董事長注意兩件事：
一、大多數國人都支持合理調漲電價，民怨不滿電價上漲均因台電弊案連連，且政府督導改革至今不見成效，卻只知藉口反應成本硬要調漲電價引發民怨，這是典型的施政無能引起。
二、本人所任職民間公司，早於兩年前已將所有照明更換為ＬＥＤ，許多企業也有相同做法，但號稱「穩健減核」的中央部會辦公處所，卻少聞節電動作（反正電費公帑支付），這才是真正不知節能省電的重要。請問梁董事長，您的中華經濟研究院，節能省電了嗎？
李鈞震：
1.
「梁啟源、施顏祥、尹啟銘……」如果真的有學問，耶魯大學應該會聘請他們當經濟系主任或校長；
2.
「梁啟源、施顏祥、……」如果真的有學問、有能力，蘋果、谷歌、微軟、德儀應該會請他們當CEO，但是國際大企業的董事會都有共同的「共識」，「梁啟源、尹啟銘……」的「智能」達不到標準。
3.
他們這一生有可能獲得諾貝爾經濟學獎？
請官員閉嘴【中國時報2013.04.02摘要】財政部長張盛和在立法院舉扁朝停建核四，台股跌到四千六百點為例說，近日股市疲弱的內在因素是核四問題。坦白說，這番發言是不當、不妥，同時，也不對。
官員實在不宜對股市指指點點。過去政府官員時常錯把股市漲跌當執政績效，過分注重股市表現；影響所及，也讓股民碰上股市大跌時，總是巴望著政府的援救、護盤，也因此出現過多次政府基金及國安基金不當的進場護盤。
美國前總統柯林頓執政時，美股大漲，周遭幕僚力勸他絕對不能公開談股市，更不要把股市上漲引為自己的「政績」。他的幕僚問他：股市總有下跌的時候，如果上漲引為政績，那下跌時，你該怎麼辨？所以，政府官員實在不宜對股市作任何預測。
不妥是指，在政府推動核四停建公投之際，核四存續應該留給公民決斷空間，政府的責任除了確保公投順利完成外，也包含以公正、客觀的立場，提供正確資訊給民眾作抉擇。政府官員以未發生且錯誤的預測，暗示甚至是明示，如果核四停建台股要重挫二千點，實在太不妥當了。
不對是因為，拿扁朝核四停建作類比，推斷如果這次核四停建，台股也會下挫二千點。這顯然是錯誤的比較。扁朝的核四停建時，外在國際大環境是網路泡沫後的去槓桿化正進行，內在因素則是企業界對初執政的民進黨沒有足夠信任度。
扁政府驟然決定停建核四，把這種「政策不確定與風險」的憂心拉到最高點，業界更擔心民進黨是否會「驟然宣布台獨」，因此，企業投資縮手，終而造成當年的經濟衰退與股市重挫。但這次的時空環境顯然大異過去。請官員閉嘴，不要再對股市再指指點點了。
沒有留言:
張貼留言