〝悶經濟〞是誰造成的？

馬英九政績1159

【摘要4.22.2013自由】今日台灣陷入經濟成長停滯、薪資倒退、失業率居高不下的窘境，馬政府在競選時曾承諾提出解決藥方，宣稱「準備好了」，並畫出「六三三」、「黃金十年」的大餅，而且似乎也有執行的建設藍圖，如愛台十二項建設等，以此騙取選票，贏得政權，豈知近五年執政下來，竟跳票連連，政績不堪聞問。

Piazzolla "Adios Nonino" Christine Walevska cello Akimi Fukuhara piano

馬英九的錯誤政策，加速台灣向下沉淪，既辜負了支持他的選民，也拖累了沒有投票給他的無辜民眾，所以在馬執政下沒有人是贏家，只是受害程度深淺不同的差別。

最可怕的不是執政者的無能，而是其不了解、不承認自身的無能，因此就不會謙卑認錯，老是自憐自艾，認為經濟不好是國際因素，與核四爭議的衝擊，甚至牽拖民眾不了解改革的苦心。如此一來，執政者必然愈來愈剛愎自用，雖然造成錯誤，依舊狂妄自大，自以為站在人民的對立面是道德勇氣的展現，最後釀成執政者與全民對撞的悲劇。

以下兩個現象最能凸顯政府執意與民眾對撞的嚴重後果。一是全面傾斜的中國政策，扼殺台灣經濟的生機；一是打著公平正義旗幟，壓抑經濟成長動能，列如復徵證所稅。

首先，對中國的傾斜，造成台灣資金、企業、人才與技術大量流向中國，產生兩個嚴重的後遺症，第一，台灣企業無法提升、轉型，依舊維持原有的代工組裝格局；第二，台灣的薪資與就業紛紛被拉低，勞動階級所得逐漸與中國拉近。但馬英九依舊將中國當成解藥，將振興經濟的希望寄託於中國市場，這就是一種明知不轉向，必然對撞，卻依然加速前進的施政風格。

其次，馬政府是一個白面書生團隊，手無縛雞之力，喜歡空談理論、道德，不顧實際，只求沽名釣譽。證所稅復徵確實能為馬帶來落實「租稅公平」美名，卻是台灣脆弱的淺碟子型股市難以承受之重，它不但把散戶、大戶嚇跑了，導致了成交量嚴重萎縮，去年短徵的證交稅約四、五百億元，更因指數易跌難漲，至今仍無力登上八千五百點的課稅門檻，今年證所稅可能一毛錢都課不到。

監察院已通過對財政部的糾正案，具體指出此一錯誤決策使台股市值蒸發二兆多元，全民財富大幅縮水，還造成國內資金外逃，去年對外投資淨流出創下453億美元歷史紀錄，故而譴責「錯誤的決策比貪污更可怕」，這也是政府與人民對撞的典型個案。

執政者渾然未覺危機已至，仍自我陶醉，自行其是，一再與人民對撞，甚至以敢衝撞全民自傲，造成悲劇連連，經濟崩壞。但這種拙劣的駕駛在高罷免門檻的保護下可能三年半以後才能換人，這是台灣的悲哀、全民的悲哀。

比Bumbler更重的一則報導 【摘要4.22.2013自由◎ 吳海瑞】和幾個月前《經濟學人》的Ma the bumbler（笨蛋馬）相比，英國Financial Times（金融時報）四月九日刊登兩位記者撰寫的「台灣，該是換檔的時候了」（Taiwan : Time to change gear），其實更值得國人關注。

此文焦點在台灣的政經困境、馬英九的施政方向與做法，並論及兩岸關係與台灣國家認同；訪談對象包含經濟學家、社會學者、知名外商和企業家、反對黨人士（蔡英文），到馬本人。廣度或深度，均勝於前者。

發表後七天，ＦＴ中文網才現譯文，但標題與內文之間的副標題—由於成長停滯，以及對中國依賴不斷增長，國家必須改革，才能維持它做為亞洲成功的地位—不見了！這重要的幾個字，點出台灣兩大罩門（停滯、過於依賴中國），也凸顯馬在內文所談的「改革」牛頭不對馬嘴。

該文指出，相較於五年來台灣成長落後競爭對手，更堪憂慮的是台灣工業可能喪失其獨有的競爭優勢。停滯的主因，是走不出以代工為主的發展模式、品牌力薄弱；兩岸關係改善雖然成就了商機，但也帶來風險，導致高度依賴中國經濟，而中國本身也在減速，並且可能遭遇更大的困難。

至於馬的施政核心「自由貿易協定」，作者用一句話「台灣被隔離在外，是因為許多國家不敢得罪北京」，更點破馬的一廂情願（ＥＣＦＡ有助ＦＴＡ），以及未來的悲觀。

馬把改革落實在「放寬管制，加大對外開放，引進競爭」，是否就是「台灣所需要的結構性經濟改革」？大家心知肚明，這些對策最有可能吸納的對象還是中國；這是「放寬對中國管制，加大對中國開放，引進中國來競爭！」馬沒有換檔（改變現在的思維與做法），只是繼續踩油門！

「大陸是我們唯一的希望嗎？向大陸開放是我們不得不走的一條路。可是，這條路通往何方？台灣必須發展出自己的競爭優勢。」文中引用和泰汽車總經理的疑惑和擔憂。然而，這不就是馬英九一路走來呼嚨人民的？

胡扯張學良 【摘要4.22.2013自由◎ 葉昱呈】馬英九表示，他無法認同有人將陳水扁比喻為「現代版張學良」，並認為張學良沒犯罪，陳水扁無法與之相提並論。此一說法，顯然扭曲史實！

1936年十二月十二日，張學良與楊虎城兵諫蔣中正，爆發震驚中外的「西安事變」。雖然蔣中正最終獲得釋放，但同年十二月三十日，國民黨政府任命李烈鈞為高等軍事法庭審判長，對張學良進行軍法審判，最後判處張有期徒刑十年，剝奪公民權五年。試問若如馬英九所說張學良沒犯罪，會遭到判刑嗎？還是馬英九的「犯罪」兩字另有定義？

國民黨政績 丁守中的兩萬元與品格【摘要4.22.2013自由◎ 李建霖】政客就是矯情，明明身價都是「破億」，卻要裝窮，明明政治獻金募得5675萬元居冠，國民黨立委丁守中卻說：「立委收入不多，沒辦法負擔每次兩萬元的罰款，所以必須投贊成票。」

丁委員你作秀做一半，真是讓人瞧不起，區區兩萬元，別人或許付不起，但你擔不起嗎？拿一個爛理由當擋箭牌，而犧牲數百萬人面臨核四威脅的恐懼，於心何忍？

當黨意與民意衝突時，國民黨立委最終還是屈服黨意、違逆民意。攤開監察院公職人員的財產申報資料，多少國民黨立委身價都是以「億」計算，區區兩萬元罰款，只是九牛一毛，付不起？簡直是天大的謊言！

既然堅持核四停建的理念是正確無誤，有品格的政治人物應該從一而終，怎會拿付不起罰款當藉口，而改變自己的價值理念呢？ 由此可知，丁委員充其量也只是位矯情的政客，可見之前的天花亂墜都是媒體操作，當面臨真正一翻兩瞪眼的對決時，政客的嘴臉就一覽無遺了。讓人看清政客滿嘴胡謅的背後，充斥各種政治算計，講一套做一套的「投機政客」。