龍應台政績29
【摘要4.6.2013自由】「今天是先總統
蔣公逝世三十八週年紀念日，馬英九總統上午偕同副總統吳敦義前往桃園縣大溪鎮慈湖陵寢恭謁。上午十時正，總統抵達慈湖陵寢，並以主祭人身分在先總統 蔣公陵寢前獻花及行三鞠躬禮，隨後俯首追思。
Brendel plays Beethoven Piano Sonata No.9, Op.14
禮成後，總統與副總統進入陵寢區，在
蔣公遺照前表達哀思，場面莊嚴肅穆。」以上總統府的新聞稿，「蔣公」前都要空一格，現任正副總統又是「恭謁」，又是「俯首追思」，又是「表達哀思」，古今中外的「屠殺者」，恐怕不曾有人受過這種崇高禮遇！
馬英九稱，面對歷史應該就事論事，對受難者家屬要將心比心，台灣過去曾經發生白色恐怖、二二八事件，這些不能否認。但馬英九同時強調應該「要有是非」才能療傷止痛，讓大家知道台灣是懂得反省的社會。才剛講完這番話，馬英九又立刻大駕光臨慈湖「恭謁」，這叫甚麼是非？這是從甚麼角度看待歷史人物？這不是在受害者家屬的傷口上抹鹽巴嗎？
從二二八事件到白色恐怖，蔣介石都是「屠殺」的一邊，台灣不分族群的人民則是「被屠殺」的一邊，早已是歷史的定論。馬英九一面說「對受難者家屬要將心比心」，一面又每年到慈湖「恭謁」，而他又早已唾棄蔣介石的「殺朱拔毛」；原來，他所謂的「歷史人物很難從單一角度看待」，竟然是指「被屠殺者」固然要撫慰，「屠殺者」也要「俯首追思」！
如果有德國領導人追思集中營受害者，又每年「俯首追思」希特勒，大家會認為他的價值選擇在於「屠殺者」那一邊，還是在於「被屠殺者」那一邊？
「屠殺」就是「屠殺」，「被屠殺」就是「被屠殺」，要分辨清楚易如反掌。如今，馬英九對「屠殺者」畢恭畢敬，那麼他對「被屠殺者」的撫慰不是極其虛偽敷衍嗎？不僅對台灣，馬英九對中國也是如此。
他曾將六四定性為中共政權以武力血腥鎮壓學生民主運動，但當選總統後卻稱道「六四之後二十年間，…最近十年，大陸當局比過去更為注意人權議題」，言下之意，六四屠殺帶來進步，「屠殺者」情有可原，「被屠殺者」不足掛齒，而近年中國層出不窮的人權迫害、藏人自焚也不必苛責了。
不論在台灣，或在中國，馬英九都站在「屠殺者」的一邊，因為他的心目中，只有統治集團，沒有人民。雖然簽署兩項國際人權公約，但他對台灣的人權倒退漠不關心；台灣人民的公投權利，被他玩弄於股掌之上；台灣人民不是國家的主人，他這位「以黨領政」、「黨產滿滿」的黨主席才是台灣的頭目。
同樣可怕的是，他追求「中國夢」的合作對象，也是中國的專制統治集團，而不是中國的民主運動人士，這是台灣人民的夢魘！
希特勒和他的情婦 【摘要4.6.2013自由◎
張譽曦】翻開歷史的照片，瞧一瞧—希特勒和他的情婦恩愛情深，以及納粹黨員和其子女、狼犬依畔的和樂溫馨；然後，再仔細看一看—那人間煉獄集中營裡外成山的屍骨，你內心的感受會是如何？
事實，一幕幕令人窒息、心碎、恐怖、死亡並不陌生的場景，也曾經極端荒謬地在台灣這一片土地上上演過。導演，就是蔣介石。
蔣公精神永在建中 【摘要4.6.2013自由◎
沈中章】突然想念起我的高中母校—建中，於是我開車北上，想回去看看闊別三十多載的建中母校。天啊！蔣介石銅像！這個銅像突然把我的思緒拉回到七○年代，當年的我進出建中校門都要面對這尊銅像，我們從來不懷疑蔣中正是「人類的救星，世界的偉人。」我們的三民主義老師宣揚黨國思想不遺餘力，為國民黨、為蔣介石做宣傳。
我在建中三年不知道二二八事件、不知道白色恐怖，甚至台獨也被說成是中共的同路人，難怪有人說當年書唸得越好，被國民黨洗腦得越徹底。
我站在蔣介石銅像前，端詳著大理石基座上的八個字：「精神永在
常相左右」。回顧畢業後這三十幾年，台灣歷經解嚴、民主化、政黨輪替，可以確定的是，蔣介石是二二八事件的元凶，蔣介石和蔣經國父子是白色恐怖的主謀。
《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》一書中提到：「依據行政院法務部向立法院所提的一份報告資料顯示，在戒嚴時期，軍事法庭受理的政治案件達29407件，無辜受難者約達14萬人。」多少人因無辜的錯案、冤案、假案，以「匪諜」之名成為犧牲者，被槍決於馬場町。
三十多年後的今天，我回到母校，這尊蔣介石銅像竟然還在，而建中學子也還在紀念這個曾經迫害無數人民的獨裁者。
馬英九政績 許信良的末日預言【中國時報2013.04.06摘要】清明節當天，前民進黨主席許信良發表了對馬總統的末日預言，以重話批評馬政府「無能在先，貪汙隨行」，未來因為施政無能衍生的貪汙只會愈來愈多，他並大膽斷言，馬英九的「末日現象已經來臨」。
許信良說，核四、年金、ＥＣＦＡ這三件台灣未來一年的重大議題，馬英九看來都站在民意的對立面。馬英九意識到自己必須面對問題，卻不準備解決問題。缺乏定見、也不打算說服民眾；在多數民意確定之前，不肯選邊的馬英九，反而讓自己站在所有民意的對立面。
執政也如「逆水行舟、不進則退」，尤其在全球競爭的格局下，更是如此。聲望低迷的馬英九，不可能不知道「笨蛋！問題在經濟」的道理，但卻始終提不出大刀闊斧改善經濟的想法，反而讓整個國家在歷史的泥淖裡打轉，看不出有任何帶領國家前進的想法。
低民調讓馬英九陷入了流沙一般的困境，試圖抓住包括黨主席在內的每一根浮木，但愈是用力掙扎、反而陷得愈深。馬英九或許該看看前任黨主席連戰的例子，卸下黨主席之後，連戰的聲望才開始一路回升。
馬英九領導的問題，在於缺乏領導的「膽識」。能不能改寫許信良的末日預言，其實只在馬英九的一念之間。
李鈞震：
1.
任何一個領導人做決策，必定是以他過去所累積的所有知識與經驗，在當下做一判斷；領導人如果無知，必然導致經常決策失敗，最後就會變成「無能」。
2.
一個人無能，不是偶然的，是長時間累積「愚蠢無知」所造成的。無能的人，絕對不可能「一念改變」就變得智慧過人，這是鐵律。
3.
總統無知、無能，必然踐踏國家主人的人權與利益。無能的人面對問題，必定無法解決問題，缺乏定見、也無能力說服民眾。
4.
馬英九領導的問題，在於缺乏領導的「膽識」？無知的人有膽識，一定是匹夫之勇，「證所稅」、「油電双漲」就是匹夫之勇的產物，所以馬英九總統確實有過人的「匹夫之勇」。
5.
馬總統沒有精通經濟學，因此他對台灣所有經濟政策的決策，幾乎都必然失敗；他當然也絕對不可能有能力去判斷，國民黨內誰是真正的經濟學專家。台灣未來的經濟建設規劃，馬總統根本不可能有能力作決策，如果他親自拍版，一定會造成更大的災難。
6.
尹啟銘、施顏祥、劉兆玄……卸任後，沒有國際大企業邀請他們當CEO，也沒有國際一流大學邀請他們當教授或系主任，顯然他們的董事會都有共識，馬政府的財經官員只適合被酬庸，完全沒有經濟學上的實務能力。
7.
台灣的財經官員如果「智能」不如韓國、中國的財經官員，台灣的經濟國際競爭力一定落後給他們；台灣大學的教授如果「知識與能力」不如耶魯大學、香港科大，台大的國際學術地位一定不如他們，台大的學生也因此被牽連不如其他國家。
8.
總統如果不是行政學專家，他挑選的人誰有能力改善「行政效率」他根本不可能判斷出來。無知，就是權貴階級的罪惡，權貴階級最大的缺德，就是「無知」。
9.
學歷高沒有用，如果沒有養成「終生多元學習」的生活習慣，缺乏「頂尖的專業素養」，年齡愈大就會愈無知、癡呆，這是鐵律，人類歷史數千年無人能打破這定律。馬英九的專業是什麼？他考不上律師或代書執照。
10.
總統如果過去沒有參與國際人權組織的實際工作與經驗，現在他絕對不可能真正維護社會正義與法治，他絕對只會喊口號、敷衍了事，無法守信用。
11.
證所稅、12年國教、奢侈稅、亞太金融中心、臺鐵弊案、整頓國營事業、人權公約……實務執行面漏洞百出、相互矛盾、官商勾結，最主要的原因就是，主事者「智能」不足所造成。一個人智能過低，而權位過高，必然更加的凸顯「無能」。
12.
一個人無知無能，絕對不可能瞬間改變；愚蠢的人做事大多愚蠢，而且必定繼續不斷的愚蠢，因為智能的改善需要長時間；貪婪的人做事，必定不斷的貪婪。
13.
貪圖黨產，當然是貪婪。馬英九、林益世、吳淑珍……的行為，也都是無知造成「生物慣性」發作使然。
參考資料：
郝龍斌政績 《北市社會宅保障對象》排除七類弱勢 勵馨批違法【摘要4.6.2013自由】勵馨基金會指出，日前台北市政府在公營住宅說明會列出社會住宅的10％弱勢優先保障對象，北市府都市發展局發函表示，「資源不重複配置」，所以受家暴或性侵者、特殊境遇家庭、離院青少年、愛滋病患者、遊民及災民等七類族群未納入保障對象。勵馨認為北市府明顯違法瀆職，已向監察院提出陳情。
勵馨執行長紀惠容認為，台北市長郝龍斌未顧及家暴單親婦女及其子女的居住正義，她指出，內政部曾糾正北市府作法顯已違反《住宅法》，住宅及社福相關團體也要求立即修正北市兩處社會住宅的弱勢保障原則。
勵馨表示，北市府違反聯合國兩公約與《消除對婦女一切歧視公約》（ＣＥＤＡＷ）所揭示保障性別人權及促進性別平等的精神，然而北市府都發局仍不願修正，執意要以優先保障五類弱勢說法的外殼，掩蓋實為歧視其他七類弱勢的真實內在，並欲請北市法規會解釋並專簽請台北市長同意，此舉明顯違法瀆職。
沒有留言:
張貼留言