雙子星案 邱大展隻手難遮天 高層指示？

益世人生33

Brian Hallis Beethoven Piano Sonata No. 5, Op. 10 No. 1 , 3rd Movement

【中國時報2013.04.02摘要】雙子星開發弊案的案情繼續衍生，檢調持續補強證據，偵辦重點將朝向台北市政府為何讓空殼公司太極雙星取得優先議約權？被控洩密圖利的財政局長邱大展，將成首要調查對象，檢調並懷疑邱大展難隻手遮天，不排除「受高層指示」，一併深入向上追查。

李鈞震：依據「無罪推定」原則，賴素如、李朝卿、林益世可能是無辜的，真正的收賄者，可能是「他們的長官」，檢察官起訴是為「他們的長官」在蒐集證據，予以銷毀？

參考資料：

余文：沒貪污何必偽造？

吳破例讓鄒若齊回鍋

天將降大任於斯人也【摘要2013/04/02 聯合報】台北市議員賴素如涉貪遭收押，律師昨天首度到台北女子看守所律見，其兄賴坤龍則寄送三本法律書給妹妹，並以「天將降大任於斯人也」，勉勵妹妹在女所「磨練」，出所後才會「大漢」（閩南語「成長」之意）。

賴坤龍受訪時滿臉笑意，他說妹妹一生很順遂，畢業就考到律師，在裡頭難得可以休息；他向妹妹喊話，家屬和石牌、北投的鄉親都「全力相挺」，相信妹妹的清白，賴坤龍講完還比大拇指。

彭建銘：賴催我後謝三百萬【中國時報2013.04.02摘要】台北地檢署偵辦雙子星開發弊案，繼羈押涉嫌收賄百萬元護航太極雙星的市議員賴素如後，昨打鐵趁熱再傳白手套彭建銘釐清行賄細節。彭當庭證稱「賴曾催我付期約的第二期款」，也就是三百萬元，證詞緊咬賴收賄不放。檢方基於辦案的需要，不排除將彭建銘轉為汙點證人，另為鞏固賴素如收賄事證，近日將安排賴與彭當庭對質，還原行賄現場。

賴素如涉貪經媒體大幅報導，專案小組擔心有心人士透過媒體放話隔空串證，也預防媒體上呈現的各方消息誤導證人說詞，因此在成功聲押賴素如後，昨日隨即再度約談彭建銘，逐一確認行賄時間、地點、金額、現場有無他人在場等細節，全力鞏固收賄事證。

批偵辦方向錯誤 應曉薇：被騙的收押 騙人的卻沒事【中國時報2013.04.02摘要】賴素如涉貪遭羈押，市議員應曉薇一日指出，賴只是弊案扯出的案外案，真正該被辦的是太極雙星集團成員何岳儒、賈二慶、賴世聲等人，業者欺瞞、市府包庇，但檢調偵辦方向卻導向議員涉貪。

檢調透露，雙子星聯開案開發利益超過七百億元，各界透過議會角力，傳出門神不僅有賴素如，還有一男一女市議員暗中協助其他團隊，將深入釐清是否涉及不法。

應曉薇說，議員的影響力沒大到足以左右七百億元大案，檢調不斷放話，讓議會被放大檢驗，不斷遭猜忌，捕風捉影，檢方有證據就該公開，不要讓贊同賴素如提案的議員就蒙受收錢之冤，未來沒法行使監督職權。太極雙星由賀川、全信公司結合改組而成，涉嫌舞弊詐欺，負責打點官員的賈二慶應被收押，否則難保沒有串證與湮滅證據之虞。

應曉薇表示，太極雙星任由證人亂扣帽子，咬出議員名單以向債主交代錢的流向是「做公關去了」。她進一步爆料，去年她揭發程宏道的公司標得桃園中壢汙水處理ＢＯＴ工程擺爛，另名議員林瑞圖也指出程宏道是四海幫堂主，二人雙雙被程以妨害名譽告上法院，但最後林瑞圖卻與程達成和解。

她質疑林與太極雙星暗中往來，協助護航，並批評檢調既然二年前就已展開監聽，卻不積極查辦，直到現在才想收大網。林瑞圖質疑這是應曉薇挾怨報復，而她是受中華工程請託，請將與中工的關係講清楚。議會現在被烏雲籠罩，誰都可能莫名捲入，互抖內幕會更難看。

曾勇夫政績 犯罪行為地：中央黨部、主席辦公室，別忘了搜！【摘要4.2.2013自由◎ 黃帝穎】北檢偵辦台北市雙子星弊案，依據貪污治罪條例第五條「不違背職務收賄罪」，兵分多路搜索國民黨台北市議員賴素如的律師事務所和議員辦公室，並將賴素如帶回偵訊後向法院聲請羈押，這個「不畏權勢」之舉，獲得各界肯定。

但，檢察官好像忘了搜索國民黨中央黨部。三月三十一日自由時報及中天新聞都有報導，某位不具名的國民黨北市議員爆料，賴素如前年底為了替太極雙星白手套彭建銘護航，不僅在議會提案大砍捷運開發基金預算，換取捷運局修改規定，甚至要求當時的台北市捷運工程局長陳椿亮到「國民黨中央黨部」向她報告，而面對記者查證，前捷運局長陳椿亮也證實「確有此事」。

賴素如不只涉犯檢察官指出的貪污治罪條例第五條「不違背職務收賄罪」，她的護航行為還超過「提案、質詢」等法定議員職權範圍。依照最高法院審理扁案所採的「實質影響力」見解，馬主席辦公室主任賴素如把市府官員叫到「國民黨中央黨部」，以黨政「實質影響力」喬事情，構成貪污治罪條例第四條「違背職務收賄罪」，刑度也從原本檢察官所引用的「七年以上有期徒刑」，變成最重本刑「無期徒刑」之犯罪。

最嚴重的是，賴素如的「違法行為」不只在議會辦公室、律師事務所發生，犯罪行為地還包括國民黨中央黨部。因此，如果相關罪證被馬主席辦公室主任賴素如藏在馬英九主席辦公室，則檢調不搜索國民黨中央黨部、不搜索馬主席辦公室，請問如何辦案？（作者為律師，永社理事）

國民黨政績 芳苑鄉長涉貪 檢方求處重刑【中國時報2013.04.02摘要】 彰化縣芳苑鄉長林清彬（國民黨籍）與公所主祕洪俊郎，涉嫌與白手套陳武雄、陳尚圓父子勾結向承包工程廠商索取回扣被查獲，檢方昨天將四人及七名參與圍標的廠商負責人分別依貪汙及違反採購法起訴，檢察官並建請對林、洪從重量刑。

李鴻源政績 官方說法矛盾 依法行政落漆【中國時報2013.04.02摘要】拖了五天，內政部終於駁回李朝卿的復職申請，這個結果讓外界略感欣慰，但過程與執政者展現的心態卻令人不敢領教！從《地方制度法》到《公務員懲戒法》，內政部再三強調依法行政，但前後矛盾的說法和左右支絀的反應，如今看來像是場鬧劇。

南投縣長李朝卿的申請復職後，媒體每天照三餐詢問內政部，讓「李朝卿」三個字成為內政部長李鴻源近來最不想聽到的關鍵字。但對當地災民、南投縣民、甚至是全國痛惡貪腐的民眾而言，李鴻源口中的「依法只能核准」，何嘗不也是外界最不想聽到的回應？

過去五天，李鴻源說了不下十次的「依法只能核准」，昨天下午還說周三前會有確定的結果，到了晚間才突然宣布駁回。他解釋，之前指的「依法」，是依《地制法》；如今也是「依法」，不過是依《公務員懲戒法》。

原來，這幾天內政部按兵不動、以拖待變，是為了找到做為駁回李朝卿復職申請的「武器」。然而，「武器」在《地制法》裡也找得到，「依法只能核准」的問題，其實根本不存在。

《地制法》雖規定一審判刑確定前「均『應』准其復職」，但同法也規定，羈押經釋放者「『得』准其先行復職」；「應」與「得」的一字之差，即已替內政部保留裁量空間，不是非准不可。

李朝卿涉貪上百件救災工程，全案未經審判，他在獲交保後有權依法申請復職。但對弱勢災民而言，連救命錢都敢貪的父母官，恨不得除之而後快；且依法論法，中央並非只能被動接受，就算受限於現行法令，也應有提案修法的積極作為。從「依法核准」到「依法不准」，真讓外界見識了「官字兩個口」，怎麼說都可以，也踐踏了「依法行政」這四個字。