2013年4月1日 星期一

馬會陳藹玲談核四 被嗆只見董娘


馬英九歧視1149
【摘要4.1.2013蘋果】馬英九昨在總統府與媽盟11位發起人對話,行政院長江宜樺、副院長毛治國、經濟部長張家祝、蔡春鴻與台電董事長黃重球等陪同,由於對談熱烈,使得原定一百分鐘延長到三小時。
Charlie Siem playing Zigeunerweisen Op. 20 by Sarasate
但新北市鹽寮反核自救會在府外抗議,痛批馬只接見富邦「董娘」陳藹玲,卻對住在核四周邊的反核居民視而不見,「把貢寮居民當次等公民嗎?」更質疑馬從未到核四,「是否擔心不安全而不敢去?」
網友biostar質疑:「那麼多反核團體抗爭好幾十年不見,董娘一反就要摸頭!」dicky503也酸:「金主的老婆能不見嗎?」
清廉大笑話【摘要4.1.2013 蘋果】近來馬英九總統的心應該痛死了,因為愛將賴素如竟然涉入收賄醜聞,很多人都質疑,這叫高舉清廉大旗的馬英九情何以堪?馬英九絕對要痛心,因為識人不明到此程度,但馬英九絕對清廉嗎?經過一次一次貪污醜聞檢驗,馬英九的清廉簡直是大笑話。
如果大家不健忘,應還記得馬英九曾經信心十足道:「子帥以正,孰敢不正。」大談他的廉能治國。奇怪的是,馬上台這些年來,他在選舉場合掛品質保證的黨內同志、提拔升官的親信、信任有加的愛將,怎麼一個個都還敢貪?如果身邊人接二連三出事,還敢高舉清廉大旗,這種清廉會不會太廉價?
不管是識人不明或縱容不法,這些年來,馬英九和社會評價不佳的政客大搞麻吉,顯然目的只有一個,就是維護他的執政大權,這樣的從政風格,竟然還敢高喊清廉執政?簡直把人民當成沒有思考能力的笨蛋!
馬英九緊握黨政權力不放,但兩邊紕漏不斷,虛擬幻境的清廉招牌,終究被看穿而扯得稀爛。
參考資料:
應曉薇洩漏了國民黨的秘密 【摘要4.1.2013自由◎ 黃招榮】賴素如案,同屬中國國民黨的台北市議員應曉薇語出驚人的表示:「賴素如是被出賣。」如果弊案被爆叫做「被出賣」,那揭弊的人豈不變成抓耙子?收賄的貪官反而變成「被害者」?那台灣社會還有是非公理嗎?
應曉薇的話再搭配自由時報三月十日的讀者投書「光這三項就省了六千多億」就更清楚了。該文作者舉證說明了國民黨時期編列的「中二高建案、基隆河整治工程、桃園大潭電廠」三項工程,換民進黨執政就省下了六千億。可見在過去國民黨執政時期,公共工程的預算總是浮編濫花,卻難得聽聞有弊案。原來是沒有人「被出賣」。
這種大規模的結構性集體貪污,正是國民黨深層文化的一部分。也因為弊案一爆發將如粽子串般的關係人被連帶,故涉案人會集體滅火、集體掩護。只有在利益擺不平的時候弊案才會爆發,即應曉薇所說的「被出賣」。
應曉薇的話無意間也證實:國民黨的黑道本質,有同志被抓了,就認定是被出賣,不但不切割反而聲援,卻從不反躬自省。
耳聰目明才能識人【摘要4.1.2013自由】賴素如驚傳貪瀆,她的老闆馬英九比誰都驚訝。知人善任,說來容易,但要做到知面知心,卻很困難。馬英九一向自認「用人不疑」,但卻未能做到「疑人不用」,間接導致了親信舞弊的結果。在治理能力上,民眾或許不能要求總統對國政全知全能,但至少用人舉才上必須耳聰目明。
林益世案爆發時,曾有黨政核心幕僚驚歎,但當弊案風暴進逼首都圈,颱風眼竟然就在黨主席辦公室,就再也不是中央與地方政治風氣差異的問題,而是主席親信仗權牟利的疑慮。對於馬英九的用人盲點,外界多認定問題出在「小圈圈」用人。但關鍵不在於從小圈圈裡找人。
面對一樁比一樁難堪的親信弊案,馬英九預先防堵可能發生的弊端,這是他的責任,也是全民對他的要求。
李鈞震:
1.        比較無知的人,比較不理性,比較不容易克制慾望。
2.        馬英九只要確認,自己用的人都比自己有學問、有能力,那就一定比自己更理性,當然就比較不容易貪腐。如果馬英九身邊的人都比馬英九愚蠢,當然都比馬英九不理性,自然而然貪腐就一定會出現。然而,馬英九對於「黨產」也是十足的貪婪,「物以類聚」是至理名言。
3.        愚蠢的人,人生最最痛苦的一件事,就是跟比自己聰明的人在一起。所以,愚蠢的人如果當了領導人,一定會選比自己更愚蠢的人當幕僚或屬下,這樣生活才不會有壓力與痛苦。蠢蛋選擇事業伙伴,絕大多數的情況會選出蠢蛋。
4.        國家領導人選拔人才,其實很簡單:1要選具有崇高國際學術地位的人,他們比較理性、不失控。2.要選曾經擔任過國際大企業CEO經驗又信譽卓著的人,菁英中的菁英一定相當守信用而理性。3.要選拔曾經有「行政效率」通過國際ISO認證經驗的領導人,他們一定學有專精。
5.        馬政府過去5年來的官員,絕大部分都不符合以上3個基本條件,他們絕大多數都是「外行領導內行」、「虛有其表」、「有學歷卻無專業能力的庸才」。馬英九的專長是什麼?
6.        專精法律的人,要判斷別人是否具有法律專業,很簡單;阿基師要判斷一個人是不是頂尖的廚師,很簡單;吳寶春要判斷一個人是不是專業麵包師,很簡單;王貞治要判斷一個人是不是職業頂尖棒球選手,非常簡單;陳立數學老師,要認出數學天才,非常簡單。具有頂尖專業素養的人,要選拔出專業又有品德的人才,很簡單。

沒有留言:

張貼留言