【摘要4.3.2013自由】在國防部擔任通信參謀官的40歲黃姓上校，因居住社區停車位而與陳姓婦人素有嫌隙，去年竟用車惡意碰撞並緊貼陳婦停放好的車輛左側，讓她無法正常從駕駛座上下車，新北地檢署認為黃男涉犯強制罪事證明確，依法將他起訴。
Gilels plays Beethoven Sonata No.7, op.10 no.3 (I)
到底是「改革」還是「反改革」？【摘要4.3.2013自由】馬英九總統日前接受英國《金融時報》專訪，其中許多回答反映出他的自我感覺，與大部分國人的判斷差距甚遠，擔任「主權在民」的民主國家總統，與國家主人之間存有如此落差，十分諷刺也十分危險。
在專訪中，馬英九坦承：「過去台灣未開放大陸政策之前，駭客入侵的情形的確較少，而開放之後，因為大量的旅客來台，故這類風險自然增加」，馬英九近期開放的速度與幅度都不減反增。擴大開放中國觀光客、縮短中國配偶取得身分證年限、中國學生來台就讀的三限六不全面解禁，以及讓中資變相進入台灣的自由經濟示範區等，無不是朝「駭客入侵風險增加」的方向！
令人傻眼的是，被問到民意支持度不斷下降時，馬英九竟然答稱：「最主要的原因是我推動改革，例如油電價格合理化、年金制度等，此等改革難免會引起部分民眾的反對。」
馬英九因為「推動改革」而支持度掉到十三趴？難道，台灣人民都不希望他「推動改革」嗎？事實恰好相反，他是因為「不推動改革」而遭民意唾棄的！在台電、中油毫無改革之前，便宣布油電雙漲，重創體質衰弱的台灣經濟，導致人民生活更加艱苦，這是「推動改革」嗎？年金制度獨厚軍公教，勞工卻變成繳多領少，這是「推動改革」嗎？
五年多來，馬英九自己承諾的、社會大眾期待的改革，他「推動」了多少？所謂的「黨產歸零」，選舉時喊得響徹雲霄，彷彿自己是有史以來最有魄力的改革者。結果，馬英九非但毫無「黨產歸零」的作為，黨產還有增無減，在野黨永遠無法抗衡此一「選舉武器」，堪稱台灣的民主毒瘤。
光是手握龐大的黨產，就讓馬英九所謂的「清廉」變成一個可笑的政治神話了。更何況，馬英九「推動改革」之下，自己提拔的明日之星一一腐化，北有賴素如、中有李朝卿、南有林益世，所謂的「肅貪」，是「愈肅愈貪」。
真是悲哀，馬英九至今還不願面對，民意支持度江河日下，問題出在自己獨斷獨行、目無民意！《金融時報》問到：核四為何訴諸公投？而非直接決定後再向民眾解釋？他回答說：「這和其它法令的修正比較不一樣，因為所涉及的層面實在太廣，兩千三百萬人都會受影響，因此我們才做此決定。」
依此說法，當年簽署ＥＣＦＡ，不也是「所涉及的層面實在太廣，兩千三百萬人都會受影響」？為何人民要求公投，多次提案卻遭活活扼殺？對照國民黨所提核四公投主文，這次馬英九「恩准」核四公投，用意不是真正的尊重民意，而是要「藉公投殺民意」吧！
去年底，英國《經濟學人》稱馬英九是bumbler，特別提到他主導的油電雙漲，很少人能理解此作法。搞了半天，原來馬英九the
bumbler自以為是在「推動改革」哩！連「改革」或「反改革」都分不清楚，馬英九至今還自以為站在「改革」那一邊，87趴的人民則站在「反改革」那一邊，因此導致他的支持度僅存十三趴，這個人自我感覺有多好，面對民意又是何等傲慢，光看這一點就很清楚了。
參考資料：
扯到黨產，馬主席怎麼「賴」？ 【摘要4.3.2013自由◎
宋娣】賴素如涉貪莫非與黨產有關？在雙子星開發案私有地主中，擁有最大產權比例者，是國民黨黨營事業欣光華公司，持有雙子星大樓C1基地505坪，若換算成聯合開發基地後，相當於5.28％的地主權益（獲利可達四十多億以上）；
而這筆土地早期是由台灣省政府接收日治財產，1979年省府將地賣給國民黨的中央日報，1993年中央日報舊大樓配合北市府開發台北車站特定區拆除，馬在市長任內，再決定換給國民黨「交七」（雙子星預定地）用地。
報載，依照「大眾捷運法」前年修法規定，私地主不可參與競標，但經由賴素如在議會穿梭提案改為可參與，一讀即獲得議員支持後，才有後來全方位般地貪瀆、賄賂發展。
由此不難看出，此案國民黨涉入頗深，郝龍斌亦是「瞎子吃湯圓」心裡有數；這也就是為何馬要大聲疾呼「團結」的主因！畢竟黨產不是「政治獻金」，像他在「巨創深痛」之餘，還要連任黨主席到底，可以「黨政合一」，為的就是自保，保住黨產！
沒有留言:
張貼留言