智能不足
Mahler - Symphony No. 4, 3rd
movement
【摘要2019.10.8.蘋果】在洪仲丘事件中號召25萬人上街聲援，促使軍法審判走入歷史的社運名醫柳林瑋，前年被一名林姓女子指控以提供工作為由，邀約外出，乘機對她上下其手。台北地檢署調查發現，柳林瑋不僅侵犯林女，還以相同手法在同一時間猥褻另2名女子，昨依3個強制猥褻罪將他提起公訴。
林女昨一早得知柳林緯被起訴，隨即在臉書po出「大快人心」的貼文。《蘋果》撥打柳林瑋手機，直接轉語音信箱，無法得知其回應。
向來給人正義形象的柳林瑋，走上神壇後，卻開始爆出負面新聞。他先是未經授權，從沃草帳戶挪用公款，直到東窗事發才還款，被解除職務。接著他遭控任職1985行動聯盟期間，以個人名義私自募款30萬元，款項去向不明；經北檢偵辦，他被要求捐款國庫40萬元，及服60小時義務勞務，獲緩起訴處分。
後來柳林瑋自行創辦網路健康平台「MedPartner美的好朋友」，又被爆撈錢，如今再涉性騷擾遭到起訴。
陳時中政績 非法骨釘骨板竄市面【摘要2019.10.8.蘋果】驚！國內有醫療器材製造廠商尚未取得GMP認證，就違法生產逾7.4萬支鈦合金骨釘骨板流入市面，衛福部食藥署已勒令業者明天前完成回收，最快下周將公布這些不法醫材流向。醫師建議，若病患不巧用到這批醫材，若骨折未癒合，建議3個月回診追蹤一次，確認骨釘骨板是否鬆脫或有金屬疲勞。
食藥署昨指出，艾斯博公司販售的「喜維克骨釘骨板系統」，委託仕成科技製作，仕成今年7月11日才通過GMP優良製造作業規範認證登錄，依法應認證後才能生產，仕成卻1月起就違法生產100多批骨釘骨板。
蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文聯合政績
徐國勇雙重標準 面具昨是今非【摘要2019.10.8.中國時報】港府實施《禁蒙面法》，但是內政部長徐國勇被挖出過去曾警告「依集遊法不可戴面具」。立法院國民黨團昨開記者會，痛批蔡政府對於《集會遊行法》雙重標準，譴責蔡政府罔顧人民集會自由權利，一切只有選票考量，相當可恥。
《集會遊行法》第14條明定，主管機關許可室外集會、遊行時，得做必要限制，其理由就包括「妨害身分辨識之化裝事項」。
徐國勇昨受訪時表示，原則上政府不會去限制遊行時化妝或戴面具，除非事前接獲情資，可能有暴力行為；而在接受立委質詢時，徐國勇更表明，他個人贊成修法，但要不要修，要怎麼修，會再聽取內政部、警政署等政務人員的意見。
內政委員會召委林為洲表示，國民黨團立場很清楚明確，就是保護人民集會遊行權利，反對事前限制，包括不能化妝、不能戴口罩等等。至於在陳抗中觸犯法條如何究責？不是現行《集會遊行法》第14條給予主管機關來限制權力。
他指出，國民黨團在這個會期不斷提出《集會遊行法》第14條修法，均遭民進黨團技術杯葛、不排協商、不排二讀，極力排斥修改《集會遊行法》，這不是兩套標準？
藍委陳玉珍表示，蔡政府如此支持香港「反蒙面法」，那麼就立刻著手修《集會遊行法》，不要兩套標準、打假球，當「雙標黨」。
首席副書記長陳宜民表示，過去蔡英文曾代表民進黨簽署《人權永久保固書》，承諾未來民進黨無論是執政或在野，都會致力要求改善行政機關違法濫權的現況，並推動修改《集會遊行法》，但今天看到的卻是《集會遊行法》依舊躺在立院。
蔡清祥政績 黃國昌轟北檢雙重標準【摘要2019.10.8.中國時報】私菸案涉案人員吳宗憲等人被依《貪汙治罪條例》起訴，不過時代力量立委黃國昌卻質疑，同樣是利用職務，低階軍官依《貪汙治罪條例》，總統府高官就不行？
不都是公務員嗎？不都是利用職務上的機會嗎？其他被起訴貪汙的人情何以堪？我們還是法治國家嗎，「面對個案質疑，都說偵查不公開，幫人洗白的時候就大喇喇發新聞稿。」
黃國昌昨在立院司法法制委員會，對法務部部長蔡清祥以及北檢提出很多疑問，法務部及北檢都以個案不了解或偵查不公開回應。
他質疑，北檢對他的提問都是說偵查不公開，但發生事情又會發很多新聞稿幫「很多人」澄清，司法的天秤到底在哪裡？不要「政治上」有需要，就發新聞稿帶風向幫人洗白。
黃國昌認為北檢在偵辦私菸案時標準不一，吳宗憲等人被依《貪汙治罪條例起訴》，但總統府諮議林家如訂購37條私菸就只有行政裁罰，北檢還說她只是「漏報消極行為」，沒有涉及刑責，同一個案子可以法律適用標準不一樣？
他指出，北檢在吳宗憲等人的起訴書中寫說，為圖自己及他人之不法利益，明知違背法令，仍利用總統出訪之機會訂購大量免稅菸品，再利用返國禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上之機會，將菸品混入機邊行李免驗出關獲得利益。
黃國昌質疑，依照這樣的標準，林家如如果不隨總統出訪可以走禮遇通關嗎？這不是利用職務的機會什麼是利用職務機會？
他並指出，北檢起訴書說查扣押車官黃柏維27條私菸，結果實際上黃刷卡單買了43條，被查扣的27條被依照違反《稅捐稽徵法》起訴，另外北檢沒找到的16條，僅匆匆補用行政裁罰，同一個人同一個行為，27條是刑罰，16條是行政罰，這是什麼起訴標準？
沒有留言:
張貼留言