國際新聞
Beethoven - Symphony No. 6
(Proms 2012)
【摘要2019.9.30.蘋果
陳永政】美國「香港人權與民主法案」剛剛通過了參眾兩院的外交事務委員會，正式進入大會審議程序。這設想多年但無人問津的法案在2017年一度只有5位參議員支持。相較現在得到超過50位來自民主共和兩黨參眾兩院的議員共同提出，這是半年前完全無法想像的情況。現在法案通過幾乎已成定局，差異只在修訂具體條文時，會容許美方有多大自由度介入香港事務而已。對此，中方表達強烈憤慨，立法後，中、美、香港三方的角力相信只會更趨激烈。
美國絕非心血來潮介入香港事務，事實上自1997年中國收回香港以來，美方對香港事務一直保持沉默，歷屆政府都嘗試對中國友好，雖然1992年通過的《香港政策法》已容許美方以取消香港「獨立關稅區地位」為交涉籌碼，但亦只是備而不用，2006年甚至停止了逐年提交監察香港自治狀況的報告機制。
美方默認中國利用香港進出國際社會才是一貫政策。然而，「法案」正代表著美方的對港政策轉趨積極。這重大改變一方面是《逃犯條例》修訂觸動了美方利益底線，但「法案」始終有可能被咎病為干涉他國內政，因此美方在港府2月提出修訂後仍然審慎行事。
真正為美方政策轉向提供動力與突破點的，其實是香港人抗爭的努力。一直相對沉默的美方在6月9日100萬港人上街後，才敢由眾議院議長裴洛西高調聲明美國將與港人同行，一時之間，「法案」由「美國干涉他國內政」，華麗轉身成為「道德上支持香港人捍衛自由、追求民主」，遂在國際上取得非常高的正當性。
而港人不但持續抗爭，更一再將本地的抗爭提升到前所未見的國際高度，各國大城市的港人同步示威、13國報章登頭版廣告呼籲國際社會在Ｇ20峰會「與香港站在同一陣線」，甚至透過癱瘓機場將本來只屬地方層次的警暴問題，一舉提升至聯合國會議關注及討論的事項。抗爭的國際戰線非常成功地將「香港問題」升格至「國際問題」，而不再只是中國內政。
更重要的是，這場抗爭的定位不只是「中國欺壓香港」，而是「香港人站在全球反抗暴政的最前線」。這定位正好呼應國際社會長年對中國崛起，並輸出專制政治的憂慮。香港抗爭運動得到全球同情，並不只是因為香港人被欺壓，而是因為港人正在做很多國家想做，但不敢做的事。於是香港人抗爭的努力，正逐步改變國際氣氛，並將「法案」的定位由「美方保護私利」扭轉為國際社會在努力協助香港、制衡暴政。
當然各國的私利也是非常重要，甚至可以說「法案」出現的基礎，是歐美諸國在香港有著龐大利益，他們從來都是香港的重要持分者。單是美國，就有8萬5000人在港生活，290間公司將總部設在香港，香港亦是美方蒐集中國情報最重要基地，如果「法案」通過，這將意謂著美方更重視在港利益，而利之所在，美方亦會更積極為維持一個「自由香港」背書。這一切，正是中國最恐懼卻又難以反制的。
美方介入香港，對中國是很嚴重的戰略威脅，中國目前的經濟命脈仰賴香港國際金融中心地位，香港仍是中國最重要的境外投資來源地（2018年香港佔中國FDI總數71.1%，高達960億美元）、上巿集資地（2018年中國企業在香港IPO金額高達35萬億美元，至今共有1146間中國國企、紅籌和民企在香港上巿）、銀行貸款來源地（2018年香港各銀行對中國銀行和非銀行客戶的淨債權總額高達7130億元港幣）和債券融資平台（2018年中國企業在香港發行的美元債券總額高達723億美元）。
當中國經濟面對下行壓力，同時要處理中美貿易戰，香港的地位更是無可取代。美方介入香港，就是介入中國經濟命脈，中方必然視之為極不友好，甚至是敵對行為。
然而，現階段中國幾乎是無計可施。因為香港「國際金融中心地位」正好建基於它的「獨立關稅區地位」，而後者並非中國說了算，必須得到國際社會承認才有意義。「法案」的逐年認證機制，正好是將香港的自由自治與「獨立關稅區地位」掛鉤。
另一方面，為了維持「獨立關稅區地位」，中國無法全面廢除一國兩制，意即中方對香港的控制必須依賴在港親中權貴。因為這些權貴在海外多有資產，「法案」的「個別人士制裁機制」就會迫使權貴在言行上不得不考慮美方立場觀感，而不能只對北京言聽計從。換言之，中國在香港的影響力將會面臨前所未見的壓力。
如果「法案」順利通過，中國、香港、美國三方的角力並不會平息，反而會進一步白熱化。中國絕不會坐以待斃，必然會盡力剷除一切在香港嘗試連結國際社會的反抗勢力。美方亦難以再袖手旁觀，因為若香港的反抗勢力被剷除，它在香港的影響力以至利益必定大受打擊。
對香港而言，「法案」的通過亦只是抗爭國際戰線的里程碑，而非終點，香港人將會以「法案」為其中一個著力點，進一步連結國際力量，捍衛自由，與中共周旋到底。
習近平政績 中國十一將登場 爆維權人士「被監控、被旅遊」【摘要2019.9.30.自由】中國「十一國慶」即將登場，北京市內戒備森嚴，當局佈署多名特警和武警車輛在天安門周圍駐守，街道上還有許多警員和便衣警員進行巡邏。近日卻傳出有維權人士和異見人士不僅被監控還「被旅行」，被國保人員帶往外地旅遊。
「十一國慶」期間，中國當局更持續加強監控維權人士和異見人士，「天安門母親」運動發起人之一的丁子霖和發言人尤維潔的住處，都接獲通知，稱將會派人到其住所24小時站崗監控。
不僅被監控，還有人遭到「被旅遊」，獨立記者高瑜被國保人員帶到外地旅遊，另外，中國維權人士胡佳說，8月初當局已安排國保人員跟著他，直到本月閱兵演練期間，還被帶往天津和廣東，在警察的監控下生活。
習政權的嚴峻挑戰【摘要2019.9.30.自由】明天是中華人民共和國建國七十年，中國此際卻遭逢一些危及政權的挑戰，包括︰美中貿易戰、對新疆、西藏的宗教與種族滅絕、以社會信任系統及先進監控技術建構的數位極權統治、對香港反送中的蠻橫鎮壓，及對台灣外交經濟的全面封鎖圍堵等，在在引發國際社會的強烈反彈、抵制，已使中共政權處於風雨飄搖之中。
最近，美國國會通過一連串制裁中國的法案，便是對中國反民主、反人權等粗暴行徑的強力反制。其中，《二○一九年西藏政策及支持法案》，意在敦促美國政府對於在中共統治下，日益嚴峻的藏人人權、宗教自由和生態環境問題，採取積極措施，保障達賴喇嘛轉世事務不受中共介入；
「台北法案」，係為面對中國不斷壓迫台灣國際和全球外交認可的霸凌策略，美國應增加對台灣的支持，協助台灣鞏固邦交，加強台灣的國際地位；
「香港人權與民主法案」，則要求對涉及鎮壓基本自由的香港或中國政府官員，設立懲罰機制，包括禁止港中官員入境及凍結其在美國之資產等。
三起法案，雖然針對的區域不同，卻具有同質性，皆在反對中國對其境內或國外的箝制與擴張，顯現國際社會再也無法坐視中共迫害民主與人權的舉措，致而採取實際行動與之對抗。美中之間的爭端，已從貿易戰衍生至貨幣戰、科技戰，最後甚至成為生活方式與價值觀的衝突。
自中國走上改革開放之後，美中關係已經解凍，脫離冷戰的敵對框架，中國不僅成為美國聯合抗俄的戰略夥伴，其經濟之走上自由市場，及政治之走上民主改革，更是美國社會普遍的期待。何以今日兩國關係出現重大轉折，由合作轉為對抗？
從鄧小平的「韜光養晦」、「不稱霸」，到江澤民的「悶聲發大財」，胡錦濤的「和平崛起」，讓中國避免過度介入國際紛爭，可以專注於經濟的發展與政權的穩固，確實繳出亮麗的成績，由低度開發國家躍升為全球第二大經濟體。及至習近平上台，如此低調的作法已無法滿足其個人及中共統治階級的野心，因而楬櫫以「中華民族偉大復興」為內涵的中國夢，意圖將中國打造成一個與美國抗衡爭霸的紅色帝國。其主要路徑有三︰
一是以「中國製造2025」，將中國由代工大國提升為製造強國，為經濟發展深植厚實基礎；
其二，以「一帶一路」、「亞投行」的金錢外交與債務外交手段，將勢力伸入全球各大洲，意圖重現漢唐帝國榮光，打造出紅色的中華帝國；
其三，則為軍事與外交的擴張，不斷以軍演之名及挖台灣在南太平洋邦交國，意圖突破第一或第二島鏈，成為軍事強國。此
外，最重要的是，習近平廢除國家主席任期制，成為實質的帝王，以便牢牢操控這個紅色帝國。習近平此種帝國崛起的套路，可說赤裸裸地挑戰美國領導的國際秩序，雙方對抗的範疇涵蓋了經貿利益的衝突，人工智慧、大數據、人臉辨識、武器研發等監控與軍事科技的競爭，地緣政治板塊的爭逐，以及體制、價值觀的矛盾，形成一種全面性的對抗。
其中，無法以談判折衝解決者，乃是價值與體制的衝突，癥結在於紅色帝國的崛起，包含三大要素︰先進的數位極權體制、狂熱的中國民族主義，加上奠基於經濟發展之上的雄厚國力，已使中國對全球和平與普世價值的威脅遠遠超過蘇聯，成為新冷戰時代全球動亂的根源。
中國雖是社會主義國家，但統治的正當性卻來自民族主義。而中國的民族主義在歷經列強欺凌與中日戰爭的百年恥辱之下，如今已形塑出根深柢固的對外仇恨動員工具，成為中國用來威脅人類文明與民主的恐怖武器。若是中國建國七十年，卻只剩下民族主義可以維繫政權的正當性，則政權的穩固看似銅牆鐵壁，一旦一夕之間崩坍，卻也不是意料之外的事。
沒有留言:
張貼留言