2020大選
Telemann
Concerto for Flute, Violin and Cello, performed by New York Barouqe
Incorporated
【摘要2019.10.20.蘋果】《蘋果》盤點六都市長的假勤狀況，韓國瑜平日上班天數雖高於鄭文燦，但學者直言市民對市長期盼不會是上班天數多寡，而是要看對市政投入的態度以及能否拿出政績，而韓國瑜未如鄭文燦做出具體政績，難怪外界會用放大鏡檢視他上班天數多寡，施政滿意度也在六都敬陪末座。
民進黨高雄市議員黃文益指，《蘋果》對於六都首長的假勤調查，還未針對周六日市長出勤狀況，韓市長六、日多忙著自己總統選舉造勢活動，經常不在高雄，若加入周六、日，韓上班天數肯定敬陪末座，高雄市對韓而言，幾乎就只剩下是休息睡覺的地方了！
義守大學公共政策與管理系教授蕭宏金認為，市長上班日數多寡與民眾感受或滿意度或許沒有直接相關性，民眾注重的還是市政有無成績；但一般民眾對公部門的上班時間，還是會有朝九晚五的期待，當韓國瑜多次被報導沒有準時上班，自然引起民眾疑慮，進而以放大鏡檢視他假勤。
中山大學政經系教授張其祿直言，韓國瑜上任不到4個月就宣布被動參選，等於當市長3個月就開始拼總統選舉，從平日上班天數少就可看出端倪。
點出國民黨最大問題 胡志強：大家一直說但都做不到【摘要2019.10.20.自由】前台中市長胡志強今天參加「胡椒粉絲會」臉友會，並與藍委座談，會前被媒體問及大選看法，他回應，「國民黨最大的問題，就是儘速世代交替」，大家一直說，但都做不到！
至於郭柯合是否影響國民黨選情，胡志強則語重心長地說，「國民黨能爭取的支持就全力支持，爭取不到的也只有面對現實，不要一直等，自己全力以赴就是了嘛！」
使用暴力就是不對的事情【摘要2019.10.20.自由】高雄市長韓國瑜今晚於造勢場合疑似遭到民眾投擲雞蛋一事，蔡英文總統透過臉書表示，今晚傳出在台南的造勢活動發生疑似向參選人丟擲雞蛋的衝突事件。她要向大家呼籲，在參與大型活動，不管是體育賽事，還是選舉的造勢活動，即使有不同立場，但是使用暴力就是不對的事情。我們譴責暴力，也希望警方偵辦查明。
內政部長徐國勇稍早在臉書發文譴責暴力，強調台灣是民主國家，對不同立場、意見都必須尊重並保持理性，他已指示警方強化維安並積極偵辦。
韓國瑜競選辦公室發表聲明，表示韓國瑜希望警方不要追究砸雞蛋的民眾。不過內政部表示將會「全力偵辦」；內政部呼籲，社會大眾應保持理性，不能有暴力行為。
韓國瑜的兩岸政策考題【摘要2019.10.20.蘋果】韓國瑜宣布取消選前的訪美行，政壇愕然。不久前，韓市長才說已安排好在11月第二周率團訪美，讓外界認定訪美已安排就緒。哪想到，沒過多久就以「選舉行程太滿」為由，取消美國行。
這當然是找台階下。媒體披露，真正原因是韓陣營已先前踩線，美方提早「洩題」，韓陣營內部爭論後決定不去。我們不想揣測美方是否真的出了5
道考題，但報導所指的5個問題恐怕不只關心自己利益的美國人想知道，事關自己命運的2300萬台灣人民更有權知道。
簡單說，這5個問題歸結起來是一個：你對北京的政策立場是怎樣？所以要問「未來台灣經濟是否會過度依賴中國？」「若中國要求兩岸簽署和平協議，是否會屈服中方壓力？」不管是美國人，還是台灣人民，之所以會問、要問這些問題，是有原因的。
首先是當前亞太戰略形勢之變化，北京有明顯的擴張意圖與作為。美國認為這威脅其利益，所以有貿易戰等；
其次，中國從「交流」到高舉「促統」大旗，推動「一國兩制台灣方案」，對台灣主權構成明顯威脅。
再者，韓市長這半年多以來，對上項相關議題的立場，讓人有疑惑。他上任不到3個月，急急忙忙跑到香港中聯辦，幹什麼沒人知道；香港民眾為「反送中」上街抗爭，他第一時間的反應是「不知道」；媒體報導，有特定媒體搞了個統戰意味極濃的「無色覺醒十大主張」，韓市長率先簽署，所以該媒體全力支持他……
韓市長這些作為當然讓人質疑他對北京的政策立場。這疑惑在他大陣仗召開記者會發布白皮書後，更加懸疑。他強調，「一定要捍衛中華民國主權，堅持一中各表的九二共識」。這是他的政策核心。
問題是，這是跟北京衝突的。北京的立場是否定「中華民國主權」，不承認「一中各表」，強調「九二共識」是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，習近平1月2日的講話講得很清楚，並且提出要找各黨各派「民主協商」，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。這就是「兩制台灣方案」。
在記者會中，坐在韓市長旁邊的不是前朝的閣揆，就是情報頭子，對這些根本形勢的變化不知道嗎？然而，我們看不到韓陣營要怎麼面對，只能拿國民黨幾十年前的論述在那喃喃自語。更要命的是，北京現在很重要的政策任務是推動「一國兩制台灣方案」，且已默默在推動，前述「無色覺醒十大主張」的第4點，「願以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」，不就是呼應北京這個政策的嗎？率先簽署這主張的韓市長，是不是就是認同？
韓陣營還主張「以台灣民主化經驗為大陸政治改革提供借鏡，只有大陸民主化，才能真正確保兩岸和平發展」。後冷戰初期西方的「和平演變」論就是這樣主張。國民黨也曾抄著講。幾十年後西方發現事與願違，所以才有最近幾年來調整「接觸」政策的風向，韓陣營卻在此時老調重彈，是在打高空嗎？
如果連香港的「反送中」抗爭都不敢大氣吭聲，還高談「和平演變」中國，不好笑嗎？因為韓市長對這些很根本的問題，或語焉不詳，或避實擊虛，或神祕不透明，各方面都會想知道他怎麼主張。美國不去了，這還是應該答。
美有張良計 韓有過牆梯【摘要2019.10.20.蘋果
鄭明】台灣歷次總統大選，主要候選人多數，都會在選前往美國進行交流及建立關係，因此甚至有赴美「面試」一說。由於美國是我國在國際格局下主要的結盟對象，因此讓美國人提前認識熟悉有可能出任台灣總統的候選人，也並非說不過去。
當然，這個「面試」並非慣例， 2000年的陳水扁、2008及2012年的馬英九都沒有赴美「面試」，也不妨礙兩位前總統在選舉中勝出。但儘管這個「面試」沒有實際約束力，其確實在近幾次總統大選中，被認為是美國認不認可特定一位候選人的風向球。
例如2012年的蔡英文，就因為前一年訪美時被質疑，當選後將拉高兩岸關係的緊張，使國民黨能夠主打馬英九是唯一能讓中美兩國安心的候選人，選蔡則會讓兩岸及台美關係同時陷入動盪。不過有趣的是，在2011年被美方質疑無力處理兩岸關係的蔡英文，到了2015年再次以總統候選人的身分訪美時，卻獲得了美方有史以來的最高接待規格。
美國之所以昨非今是，蔡英文之所以「獲得美國認可」，當然第一是美國對中政策的強硬轉向，第二是2014年太陽花運動所揭示的台灣主流民意。
在歐巴馬政府後期，美國對中政策圈已開始反省過去採取的「交往」（engagement）政策，因為其只讓中國因搭上全球化的順風車而壯大了國力，但卻未促成其專制體制的民主化。因此，美國不能再把中國視為一個可以交往並同化的戰略夥伴，而必須提高警惕地將其視為一個競爭者。
而在馬英九主政6年後爆發的太陽花運動，則揭示了台灣民眾對於與中國越走越近的疑慮，在野的民進黨理所當然成為抗中民意的乘載者，使得2016年的大選勝負在選前幾已底定。因此，一方面是美國國內對中強硬派的抬頭，二方面是美國無法忽視蔡英文背後的台灣民意，兩大結構因素加成之下才促成了蔡英文的「獲得美國認可」。
從這角度看來，就可以完全理解韓國瑜選前不赴美國「面試」的決定。如果說2015年美國的對中政策仍處於轉向階段，現今美中對抗的態勢可說是完全確立。相較於堅定親美抗中的蔡英文，韓國瑜當然會被美國視為促使台灣倒向中國的不穩定因素。再加上韓國瑜目前的民意支持度低迷，距離讓美國不能不接受他當選可能性的門檻還很遠。
因此，美方雖然基於兩邊下注（hedge）的算計邀請韓國瑜訪美，甚至還傳出主動「洩題」給韓陣營提前準備，但其絕對不可能釋放任何韓國瑜「獲得美國認可」的信號。
也就是說，對韓國瑜來說，赴美國「面試」的最好效果就是不減分，但最有可能的效果卻是大扣分，使其已經不太樂觀的選情雪上加霜。因此，對韓陣營來說，與其浪費時間去美國爭取不可能獲得的認可，不如把戰場留在台灣。屆時，要是2020真的上演「逆轉勝」的戲碼，難道還怕美國不認韓國瑜這個總統嗎？
沒有留言:
張貼留言