2020大選
Cello
Solo - Bach, Beethoven, Barrière, Einaudi
【摘要2019.10.12.蘋果】高雄市長韓國瑜前晚到左營參加萬年季活動，台下2名公民割草行動志工舉著「公民割草」牌子引韓粉不滿，叫喊「滾啦」、「揍死你我跟你講」，2志工在警方護送下離開。
新北市前市長朱立倫日前受訪時，對於韓國瑜民調持續低迷，意有所指說「選舉要多交朋友，少樹敵人！」新北市長侯友宜昨表示，每個團隊都不該有惡意批評跟攻擊，盼在選舉過程中多一點寬容來看待對方，多點包容跟支持，台灣會更好。
罷韓團體、公民割草行動指，前晚志工們在現場群眾聚集處並未叫喊「韓國瑜下台」，更未「嗆」韓，僅舉牌、宣揚推動罷免的行動及理由，韓的支持者卻包圍志工，喊「你們沒資格在這講話」、「揍死你我跟你講」
韓國瑜政績 韓國瑜終於要開始自毀承諾的放「韓假」了！【摘要2019.10.12.自由◎聞之】根據媒體報導，高雄市長韓國瑜預計將在十月十六日起開始請假三個多月，專心拼總統大選。並且預計將從墾丁開始，展開所謂的土地請益之旅，號稱是要打破現在的僵局，複製馬英九的LONG
STAY經驗。
然而，目前正在進行高雄市議會的質詢時間，韓國瑜身為高雄市長，連市議會質詢都可以藐視，還有什麼好指望？
韓國瑜或許對於自己說過甚麼東西忘記了，想不起來了，畢竟自己說過挖石油都可以瞬間變臉的問何時說的，因此，為了不要被當刻意黑韓，我們看看韓國瑜自己怎麼說？
2018年10月9日，差不多就是一年前而已，韓國瑜上館長的節目，直播是這麼說的：「能夠選贏高雄市長！想想看高雄市民對我多大期待，真的！有多大期待？如果我做的不好，我貪汙、歪勾，做了一半溜之大吉，酸（台語）！我怎麼對得起選我的選民？」最後是誰酸了呢？
好，我們再看韓國瑜6月13日參加國民黨初選時，是怎麼回應自己對高雄市長的分際：「我是市長、市政絕不荒廢，該到議會備詢就備詢，市政絕不鬆手。用假日參加競選活動。」結果，現在10月中就隨時準離開落跑，還不打算接受市議會質詢？是誰說市政絕不鬆手的？
韓國瑜在外界有個封號叫做：渣男市長。他跟時下的感情上的所謂渣男一樣，追求感情的過程，說得天花亂墜，什麼只愛你一個啦，若有愛上別人就發毒誓等等。結果就是追到之後，婚都結了，孩都生了，可能老婆都還在懷孕，已經不在家中過夜了。
若我們再把鏡頭切回高雄市政，韓國瑜是不是擅長此道的人呢？那個在選前舌戰大家的館長，現在是不是難過的跟大家道歉？選後還幫韓國瑜出書的黃光芹是否也向大家道歉推薦錯人？而在選前希望給改過自新的韓國瑜，讓他浪子回頭的高雄市民，現在成了全國笑柄？
韓國瑜，好好想想自己的這段話：「我是市長、市政絕不荒廢，該到議會備詢就備詢，市政絕不鬆手。用假日參加競選活動。」韓國瑜需要傾聽的絕不是土地之旅，而是自己說過甚麼、承諾什麼？不要成了政壇永遠的笑話！
斥韓貶高雄文化政見跳票 眷村子弟尹立誓罷韓【摘要2019.10.12.蘋果】若不是因為韓國瑜是巿長，卻違背了政見與承諾，相信彼此應該有很多話可以聊，以「低階外省人」自喻的尹立這麼說。
尹立發起的罷免韓國瑜活動「Wecare高雄」，已拿到30萬份連署書，他說，只要韓巿長任期屆滿1年，就把連署書送中選會審議，正式進入罷免程序。眷村出身，父親是外省退伍軍人，親戚好友都是韓國瑜支持者，自從發起罷免高雄巿長韓國瑜後，常會有人問「尹立到底在搞什麼？」
去年高雄巿長選舉，代表國民黨參選的韓國瑜在選舉時批高雄市「又老又窮」，不斷強調過去十幾年來花了很多預算在文化產業上，讓城市發展停滯；當時挺韓網紅「館長」陳之漢甚至轟衛武營「你有看過乞丐去看歌劇嗎？」也有高雄市議員候選人說，高雄人不會去海洋音樂中心，只是去借廁所。
尹立說，自己原本也是北漂青年，返鄉後陸續參與了「駁二特區」、「高雄設計節」等推動高雄文化的活動。後來在前任文化局長推薦之下，擔任了時任高雄巿長陳菊的文化局長2年多，也陸續推動了春天藝術節、大港開唱等藝文活動，讓高雄逐漸擺脫「文化沙漠」惡名。但這一切努力與改變，卻在巿長選戰過程中被韓國瑜貶的一文不值。
尹立說，韓國瑜做為一個市長不夠認真，所提出的政見也幾乎全跳票。當韓參與國民黨總統初選就已經背棄高雄市民，罷免這條道路雖然辛苦，「但過去我們曾做了錯誤的選擇，現在可以再拼一次，為了高雄，創告台灣民主的歷史」。
尹立感嘆，他的家庭背景相較於國民黨傳統外省菁英來說，反而更貼近韓國瑜，就是外界所稱的「低階外省人」；若不是因為韓市長違背了政見與承諾，他相信彼此應該有很多話可以聊。目前罷韓連署書份數已經達到30萬份，未來能否成功罷免，尹立說，還是要看所有高雄市民的抉擇。
2020大選 沈富雄建議：找回這些選民【摘要2019.10.12.中時】距2020總統大選僅剩3個月，國民黨總統參選人韓國瑜改變選舉節奏，前民進黨立委沈富雄則建議，韓國瑜要拓展票源，須找回從國民黨跑掉的，或國民黨裡跑到中間選民的那一塊，還有願投國民黨立委參選人卻不願投韓的選民。
世新大學副校長游梓翔表示，可能要更多的牛肉跟牛肉乾。牛肉包括，要解決很多選民真正關心的問題，韓國瑜如果能在牛肉上包裝，就會吸引更多朋友。
游梓翔點出，比如新北市長侯友宜仍未鬆口是否擔任韓競總主委職務，其實不用罵他，因為就如他們做行銷的人說的，最好的服務有時就是最好的廣告，若侯做得好，其實也是在幫韓拉票，這3個月中間最後只要侯友宜有來，帶來的是最好的市政和服務，那掛名的效力就比不上侯做出讓人民有感的事。
因此韓國瑜要增加朋友，就是各種方法幫他都行，用市政幫也行、站台也行，所有人都是朋友。
反送中 韓、洪「反送中暴亂說」 范世平：就繼續講吧！【摘要2019.10.12.自由】國民黨前主席洪秀柱近期指出，明年大選若不下架民進黨，今日香港、明日台灣，將動亂無比；台師大政研所教授范世平痛批，如果洪秀柱與韓國瑜認為「反送中暴亂說」有票房，年輕人欣賞，「那就繼續說吧！」
范世平11日深夜在臉書表示，原來洪秀柱認為香港的反送中抗爭是動亂，此論調如同韓國瑜在8月5日做出的發言，香港特首林鄭月娥更是這麼看，中國北京高層也這麼認為，對於洪秀柱與韓國瑜的「反送中暴亂說」，范認為，深藍的人與「韓粉」是接受的。
范世平分析，「今日香港，明日台灣」有兩種解釋，一種是台灣擔心變成今天的香港：言論自由遭箝制、惡警暴力執法、黑道與警方勾結、參加「反送中」的青年成為海上浮屍；
另一種是，台灣擔心變成今天的香港：暴民充斥街頭、毀損地鐵站與街頭店面、民眾丟擲汽油彈。
范世平強調，洪秀柱與韓國瑜的說法是否有偏差，取決於主流民意，倘若洪秀柱與韓國瑜覺得「反送中暴亂說」有票房，能夠得到年輕人的認同，「那就繼續說吧！」
2020大選 什麼是庶民？什麼是庶民政治？【摘要2019.10.12.蘋果
張佑宗】「庶民」是韓國瑜從2018高雄市長選舉到2020總統大選，一直對外塑造的形象，以及選戰訴求對象；但韓國瑜是庶民嗎？他的支持者是庶民嗎？
韓國瑜不久的將來將開始請假，計劃以高雄市黨部為基地，展開全台22個縣市的「平民土地之旅」，打出自己風格的「韓式大選」。韓國瑜能否重現去年的「韓流」扭轉低迷選情？時空背景和去年完全不一樣了，綠營支持者歸隊了，年輕與中立支持者遠離了，庶民發財美夢也醒了，韓國瑜實在很難再次扭轉戰局。
去年吹起的「韓流」，是由韓粉與眾多庶民組成。前幾天有位韓粉天真以為，把韓粉或韓家軍改稱庶民，可避免被外界污名化，凸顯韓國瑜是庶民總統，支持他的全都是庶民。然而，韓粉與庶民不能劃上等號，韓粉多數是退休軍公教，他們反對蔡英文、反對民進黨。
庶民則是台灣社會眾多的中低收入戶，最大希望就是要翻轉悲慘人生。而「庶民政治」是政治人物能「接地氣」，深刻了解基層民眾心聲，協助民眾實現發財的夢想，達到庶民想要「翻轉命運」的目標。早在2014年台北市長選舉時，庶民政治就被提起，2018年更成為選舉主軸，韓流成為庶民政治最大的受益者。
上述有關庶民政治的看法是有理論根據的，加拿大學者Richard
Nadeau, Vincent Arel-Bundock, Jean-Francois Daoust等3位學者今年在《The
Journal of Politics》發表一篇有趣的短文，他們比較34個國家後發現，中低收入者（或國家）越具有所謂的「美國夢」（American Dream）（即一種發財夢或強調經濟繁榮的重要性，人人只要努力工作，就有出頭天的機會）。而且，庶民對未來經濟的預期，顯著影響他們對政治人物或民主支持的程度。
過去的理論已證實選民具有回顧性投票（retrospective voting）（即依據政治人物過去的表現與政績）的現象，但Nadeau等人更發現庶民想法和其他人不太一樣，庶民的「希望」（hope）顯著影響其態度和行為，即使控制政治人物過去的表現或政績的條件下。
在高度發展社會中，發現社會階層的流動性其實非常低，但這種發財的「望想」（wishful
thinking）卻普遍存在廣大庶民中。這種天真樂觀卻沒有多少根據的態度，完全符合社會心理學家所稱的「正面錯覺」（positive
illusion），這種心裡狀態撫慰無數的庶民，讓他們產生快樂感（well-being），給予庶民重要的精神食糧。對庶民來說，他們的物質條件比較差，沒有高收入、股票或房地產，所以「明天會更好」的希望，會比有錢人來得強烈。
相反地，有錢人可依靠過去積累的財富，或是有價證券，從容面對經濟衰退的衝擊。庶民則不行，只要沒了工作甚至生病，生活立即出現窘境。庶民比較重視物質主義（materialism values），有錢人比較重視後物質主義（post-materialism
values），這是最自然的事。這種價值分歧，普遍存在世界各國中，連威權國家也不例外。
韓國瑜去年掀起的「韓流」，高喊「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」，深深打動庶民的心。10個月過去了，韓國瑜是否讓高雄發了大財？根據《新新聞》9月中的報導，韓國瑜宣布高雄市府簽下的93.9億元訂單，若只論訂單執行狀況，半年以來執行率低於7％。
愛情摩天輪的進度呢？今年8月草草辦了一場簡單說明會，後續狀況沒有下文。至於到太平島挖石油，吵到現在，乾脆否認他有提過這個政見。前些日子高雄市政府洋洋灑灑公布一堆所謂的政績，裡面有多少是灌水或混充的？
最重要的，庶民主觀上沒有感受高雄市的繁榮，收入沒明顯增加，依據《遠見雜誌》的調查，高雄市民對韓國瑜施政滿意度全台墊底。最近，品觀民調顯示，居然有高達43％的受訪者「最討厭的政治人物」是韓國瑜，多少反應庶民對韓國瑜施政的失望與不滿？
庶民的「美國夢」非常強，如果他們想變成有錢人的希望落空，理所當然會把帳記在韓國瑜身上。可以這麼說，如果庶民的發財夢沒了，還繼續支持韓國瑜，那他們一定是「假庶民」。韓國瑜已經爭取不到年輕和中間選民，如果再沒改善高雄的經濟條件，庶民逐漸離他而去也是理所當然的事。
韓國瑜即將啟動下鄉之旅，仿造當年的馬英九全台走透透。已經當10個月的市長，真的不懂韓國瑜為何還不知道庶民最想要的是什麼？韓國瑜已經是高雄市長了，不能以庶民自居，何況他又不是「真庶民」。營造韓國瑜是庶民，再鼓吹庶民要選庶民，庶民才懂庶民，這是「反智」主張，不可取。
韓國瑜想要翻轉選情，重點不在下鄉，而是要努力兌現去年競選高雄市長時所提出的政見，如此才能找回庶民，甚至中間選民。如果連去年的政見都不曾努力兌現，那我們有何理由相信韓國瑜會實現他在競選總統時所提出的政見呢？
誰的芒果乾？【摘要2019.10.12.蘋果
劉熙明】韓國瑜在國慶日提及民進黨操弄人民恐懼感的「芒果乾」（亡國感），並批評民進黨「怎麼會把香港跟中華民國劃為等號呢？」引起議論。
「芒果乾」大致有三個方向，一是深藍族群認為民進黨執政，中華民國將會滅亡。但從陳水扁總統至小英總統，仍是中華民國，未來的小英與民進黨也不會消滅中華民國，何況民主制度的ABC是，改國號不是總統可以獨裁決定的，而藍營政治人物三不五時就用此芒果乾，來掩飾深藍族群反民進黨的意識形態。
台灣是資訊開放的民主社會，執政黨何德何能操弄人民恐懼感的芒果乾？看看大學校園內普及支持香港反送中的連儂牆，有哪個是民進黨操縱的？
民進黨當然必須尊重與重視這股年輕世代的普遍心聲。至於將中華民國與香港劃為等號，這是國民黨迴避批評中共，以及迴避台灣與香港社會追求民主自由的宣傳說法。中華民國台灣是主權獨立的民主國家，與一國兩制的香港當然不同，但兩個社會都有避免中共傷害民主自由的共同價值觀。
二是在選舉時，藍營操作民進黨執政的兩岸關係將「地動山搖」，但兩岸關係的主軸取決於美中兩強關係，中共欲透過文攻武嚇來樹立台灣的親中政權，長期以後如同對付香港一樣地瓦解台灣的民主體制。以此而言，國民黨屢次操作的「地動山搖」牌，也是國民黨聯合外敵中共來打擊內部政敵的一種方式。
第三個芒果乾是，綠營擔心溫水煮青蛙的紅統勢力擾亂台灣內部，接續而來的是一國兩制的台灣，當然是中華民國被消滅，轉而是中國台灣。對此，在習近平將九二共識轉為一國兩制的選項後，國民黨的九二共識已等同芒果乾，何況馬英九與習近平見面時，也迴避馬自己與國民黨堅持的一中各表。中共不承認一中各表的兩岸是平起平坐，當然使得一中各表只適用於台灣內部，對中共的九二共識只剩下對中共投降的一中原則。
因此，現在的九二共識將是被中共的一國兩制蠶食。以香港之例，自由與人權被中共從蠶食到企圖鯨吞，才有現今反送中風潮。近在咫尺的台灣，又面臨中共輸出其專制與反民主的價值觀，因此，中共強加給台灣的一國兩制，更加凸顯年輕世代的芒果乾。
國民黨說民進黨執政後中華民國將被民進黨消滅，以及批評民進黨操弄人民恐懼感的芒果乾，都不是事實，而是對內政治鬥爭的工具。在香港反送中後，台灣校園內的連儂牆風潮，即知年輕世代普遍擔心今日香港，明日台灣，台灣在一國兩制下失去民主自由的芒果乾。
台灣的價值觀是維護台灣的民主體制，國民黨與韓市長均支持香港民眾追求自由民主的決心，台北市長柯文哲也公開說北京政府應釜底抽薪解決香港人民不滿。但在台灣支持香港反送中的普遍風潮中，只有綠營獲利，也說明擔心芒果主軸是外部的中共，而不是內部的民進黨。
沒有留言:
張貼留言