柯文哲政績187
G.Ph.
Telemann: Concerto in A major for Flute, Violin and Cello, TWV 53:A2
【摘要2019.10.14.蘋果】台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲，昨天到台中市輔選該黨立委參選人，他在永興宮參拜被廟方人員誇讚體力好時，意外自爆自己能騎「一日雙塔」沒有吃任何好料，只是「吃安，吃安非他命」。
2020大選 苦人與蠢人【摘要2019.10.14.蘋果
周偉航】「莫忘世上苦人多」是韓國瑜去年以來選戰宣傳策略的大前提，像「貨出去，人進來，台灣發大財」、「庶民經濟」、「台灣安全，人民有錢」等的口號，都是基於「台灣有大量貧苦民眾，需要政治人物關心與幫助」此一立場出發的訴求。
台灣當然有許多活得不開心而覺得「苦」的人，也有許多收入較低的民眾，基於最普遍的道德理念，政治人物當然不該「忘」了這批人，也該針對他們的困境來提出有效的解決方案。
不過，韓國瑜的支持度之所以一路下滑，其部分原因也在於他口口聲聲說「莫忘世上苦人多」，卻也一直沒拿出啥有說服力或有效的解決方案。當「苦人們」覺得被韓國瑜記住，好像也沒啥用時，就會嚴重挫傷韓之所以崛起的「老本」。
更大的問題是，表面上韓陣營的大前提是「莫忘世上苦人多」，不過依其選戰與市政上的表現，他們實質的大前提更像是「莫忘世上蠢人多」，把百姓當笨蛋來操作。韓國瑜在去年能勝出，是在於他讓百姓覺得這傢伙即便在智識上「不博學」，在政治上「不幹練」，至少也願意和百姓平起平坐，相互尊重；但現在有越來越多的百姓認為，韓國瑜的言行表現好像是把大家當笨蛋看，把他們當笨蛋「唬」。
這種負面感受來自於韓國瑜一系列的跳票：執政初期就捨棄中間路線，在用人上選擇深藍，接著一系列選前政見陸續跳票，連選後政策都連連破功；說不考慮總統，卻隨即報名初選，說就算參選也不會離開高雄，現在又傳出要長期請假。
西方倫理學家認為，當代社會活動有三種核心德行，分別是誠實、正義、勇氣。韓國瑜去年參選之時，他當時也主張追究綠營施政的不法，這在百姓眼中大概算是「正義」；而以小搏大挑戰在高雄長期執政的民進黨，還是有點「勇氣」。以最直覺的角度來看，韓國瑜當時的確擁有撼動人心的條件，因此其勝出多少有點道理。
但今年一再跳票，信用破產，「誠實」當然也就破功了；綠營弊案查了半天，也沒什麼檢調起訴的案子，「正義」看來也是遲遲未顯；而眼下連總質詢都要請假閃躲，那就別提什麼「勇氣」。核心三德行都不具備，那不論是韓國瑜個人或其團隊，大概都很難獲得外界的普遍肯定了。
但韓國瑜目前看來還是不打算改變其選舉套路，似乎想一路「裝死」下去，依舊宣揚「莫忘世上苦人多」，賭的就是看還有多少笨蛋會相信他的宣傳。這也不能怪他們愛賭，許多知識份子也認為台灣蠢人多，因此會是台灣民主的一大威脅。不過，就近2個月的民調看來，韓國瑜的支持度可說是一片低迷，若再排除那些必投國民黨提名人的深藍選民，韓國瑜已可說是幾乎沒有「非藍」的支持者。
別忘了，韓國瑜曾有過近半的支持度，但現在已退守30%左右的防線。這流出去的選票，不管是否真為「苦人」，至少也會痛恨自己曾是相信韓國瑜的「蠢人」。這種被你羞辱過的選票，是無法在3個月內拉回來的，韓國瑜最多只能祈禱他們不會出來投票。
2020大選 韓應坐鎮高雄，決勝全台【摘要2019.10.14.中時
楊泰順】選舉戰略必須配合選舉議題、科技環境、選區特質與候選人條件量身規畫，如果因循舊習，採用了錯誤的選戰策略，選戰打來將格外辛苦。韓國瑜為了專心選戰，有意從16日起請假3個月。這步棋固然有先例可循，但卻明顯忽略了候選人與選區的特質，不是一個高明的決定。
就選區特質觀察，韓國瑜甫當選市長便投身總統選舉，不少高雄人確實感覺遭到離棄。這股不滿轉化為罷韓行動，聯署突破了30萬人，民進黨想操弄罷免案羈絆韓的總統選情，已是昭然若揭。對此韓當然是心知肚明，故而曾辯解他轉換跑道並非被權力所惑，而是想在中央多為高雄做點事，並承諾當選後不會離開高雄，甚至曾思考未來在高雄設置總統辦公室。
但如果選舉期間不能勉強自己守住市長辦公室，有多少人會相信韓當選後不會離開？而且，請假後將不得再介入市政，未來選戰過程中市民又如何感受到為高雄做事的誠意？候選人如果連自己主政的選區都無法固守，未來的文宣氣勢必將缺乏說服力。
再就韓的個人特質而言，請假參選似乎也非上策。韓雖然曾擔任民代，但政績有限是個不爭的事實。國民黨支持者在民調中表態支持韓的比例僅有約6成多，顯見藍營選民對韓的執政能力也存有遲疑。韓一旦請假，等於自棄重要的表現機會，坐實了綠營指控韓選舉「只靠一張嘴」，對韓不見得有利。
許多民調顯示，韓的支持者主要集中於年長族群，但年長族群目前的觀望比例也是各年齡族群中最高者。韓若能利用大選前兩個月，強推一些有利銀髮族的政策，如廣建老人公寓、創造銀髮就業第二春、強化老人照護，甚至給予軍公教退休人員特殊禮遇等，相信年長票必將進入韓的囊中。
尤其九合一選舉中，韓曾喊出「北漂青年」，有北漂便有獨守的長者，韓能做到照顧家鄉長者，自然也可打動北漂者的心。但若是請假，這些政策想法便只能埋沒在白皮書中，選民是否相信？恐怕只有天知道。
韓的對手是現任總統，蔡英文應該不可能請3個月假投入選舉。未來的90天，蔡英文必會利用府院黨不斷拋出各種利多政策。韓國瑜若不能以高雄一隅提出政策對比，選民必會感覺蔡英文做實事，而韓國瑜只講空話，屆時韓恐怕百口莫辯。
當前網路傳播的滲透力，早已不是過往傳統媒體所能比擬。在這新媒體的時代，候選人親自跑攤與群眾握手拍照，固然會增加部分選票，但同樣時間若花在實際政務的投入，透過傳播所獲得的選票也許更為可觀。台灣面積並不算大，利用便捷的高鐵，「坐鎮高雄，決勝全台」絕對不難做到。
明年的總統大選，台灣如果能出現一個貨真價實的「南北對抗」，畫面將是多麼反諷卻又激勵人心，韓流再起應是指日可待。（作者為中國文化大學政治研究所教授）
韓全台主打「芒果乾不能當飯吃」【摘要2019.10.14.中時
胡幼偉】韓國瑜如果請假競選總統，當然是不得已的選擇。不請假，每天忙於高雄市政，無法和全台庶民互動，要在最後階段衝刺總統候選人的聲勢，分身乏術。而且，總統規格的政見論述，也不同於高雄一市的施政主張，不請假，以市長身分談論全國大政方針，也不匹配。
至於請假後，民進黨的冷嘲熱諷與猛烈攻擊，是選舉過程中對手必走的過場，到了這個最後決戰階段，其實不必太過在意。因為，即使不請假，已經決定支持蔡英文的選民，也不會因此轉而支持韓國瑜。唯有拿出氣勢，展現翻轉台灣、也進而提升高雄發展的鬥志和決心，才能鞏固既有選票，爭取中間選民的認同。
不過，在宣布請假的同時，韓應該在論述及人事安排上做好準備，這也是對高雄市民的基本尊重。韓應該強調，請假選總統，不是「落跑」。因為，高雄是台灣的一部分，台灣好，高雄的發展才不會受到限制。所以，選總統，也是在為高雄的發展突破困境。
至於代理市長，最有遠見的布局應該是這位代理市長有可能成為韓當選總統後，高雄市長補選時的國民黨候選人。如此，代理市長跑行程，也就是在為未來的高雄市長補選暖身。
請假後，韓勢必要全台走透透，展開競選之旅。這段期間內的表現，將是決定能否最後勝出的關鍵作為。首先，在論述方向上，韓應該抓緊苦民所苦、民生至上的競選初衷。去年九合一大選，「韓流」之所以能席捲全台，基層庶民不想再跟著民進黨，只靠啃「芒果乾」過苦日子，是最大因素。
不要小看「人民有錢」的競選主軸，這才是最能打動廣大人心的關鍵訴求。把握住這個論述主軸後，所有請假後的競選行程就要論述與行動相搭配。到全台各地，應該優先探訪苦民，而不是只跟地方仕紳拉關係。在各種可能的競選活動中，應該著重與國民黨各縣市立委候選人配合，和各地庶民代表共商繁榮地方經濟的良策。
韓國瑜走到各處，之所以人潮聚集，是因為庶民對他的翻轉台灣有所期待，所以，當選總統後，他要如何讓每個縣市都能發揮地方特色與優勢，配合中央政策而能繁榮地方經濟，將是他能否獲得各地選民支持的關鍵因素。這方面要講出個道理來，就需要國民黨智庫、各地方黨部、韓競辦、國政顧問團，以及韓國瑜本人先做好功課才行。畢竟，翻轉台灣，不能只是一句口號，要說出具體規畫方向才更有說服力。
現在韓國瑜要做的，是告訴民眾，韓當總統後，國家及地方發展會有如何面貌一新的改變。不喜歡蔡英文是一回事；韓國瑜是否真的值得期待，是另一回事。韓粉或韓家軍對韓當然是百分之百的肯定，中間及年輕選民能否在韓衝刺階段的競選言行中，相信韓已經對於如何做好總統，帶領台灣脫貧離苦、轉危為安做好準備？將是韓國瑜在請假競選後的最大挑戰！（作者為中國文化大學新聞系教授）
沒有留言:
張貼留言