蔣經國、許宗力聯合政績
歌劇《魔弾の射手》序曲（ウェーバー）
【摘要2020.6.1.中時】台北市長柯文哲日前在臉書批評，「法律是用來遵守的，不是拿來參考的」，也暗指人民難以信任司法。羅智強對柯文哲的看法也讚同，並且表示，為了罷韓，可以假裝沒看到扭曲賄選標準，這種正義很可笑！
柯文哲批評，如果連國家的法務部次長都能說出：「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準，不是絕對標準」難怪人民要問，這個標準由誰決定？難怪人民難以信任司法。他也強調，法律是用來遵守的，不是拿來參考的！
國民黨台北市議員羅智強對此也加以贊同，他說罷不罷韓是高雄市民的權利，但為罷韓可以假裝沒看到民進黨扭曲司法、扭曲賄選標準，而去護航罷韓團體的不法行為，還能以正義自居，這種正義很可笑！
PS：台灣司法官不被信任，主因有：
1.
國民黨長期執政時期，所有司法官都是從小立志要服從與巴結獨裁者，進行司法迫害的人權敗類。
2.
國民黨長期執政時期，所有大法官與監察委員都是人權敗類。
3.
民進黨沒有進行司法官轉型正義。
4.
現代的司法官知識程度差、沒有社會常識、缺乏國際觀，只會死背書。
5.
台北市長柯文哲，五大弊案抓不出來，與台北市議員合作，一起栽贓司法官辦事不力。
6. 總統馬英九學蔣經國，把手伸進司法官的腦袋。
參考資料：
柯文哲政績 揭弊者保護？苗博雅：台北市抄中央草案只抄「半套」【摘要2020.6.1.自由】台北市長柯文哲去年頒布「台北市政府揭弊者保護作業原則」，他當時得意全國首創，但社民黨台北市議員苗博雅發現，市府宣稱參考行政院「揭弊者保護法」草案，中央有的規定台北市卻刪除限縮，如揭弊範圍沒有虐兒、虐老、校園性平事件，揭弊者定義刪除機關僱用者、承包商或委任律師等。
另外揭弊管道，中央將向民代、媒體NGO檢舉視為揭弊，台北市卻刪此管道，只抄中央草案半套。
對於揭弊者定義，苗博雅指，中央保障工程弊案承包商，委外專案或接案廠商，成吹哨者，但北市府劃小做事範圍，予以排除；揭弊範圍，北市作法也排除幼兒園發生的「兒少法」案件，或長照違反「老人福利法」虐老案、校園違反「性平法」的性侵案。
至於揭弊管道，苗博雅說，中央版本是，向檢警機關、監院、政風單位檢舉30天沒人處理，即可向民代、媒體、NGO檢舉，北市卻刪此管道，不在揭弊者政府保護範圍內，北市府規定只能跟機關首長、政風單位、廉政署揭弊，才受保護範圍；北市府變相要求公務員不要跟議員揭弊。
事實上，柯文哲任內也曾爆發高層集體喬大巨蛋事件，施壓前都發局長林洲民，還有喬蛋錄音檔流出，由民進黨北市議員簡舒培爆料，柯當時怒嗆竊聽，如今北市法規也不允許揭弊者找議員、媒體。
苗博雅說，依北市規定，弊案審查小組包括副市長、法務局、勞動局長、研考會、政風處，如果吹哨者就是揭發這些單位的弊案，市府有何迴避措施？
蘇貞昌政績 政府用中國資通設備 海康威視華為列大宗【摘要2020.6.1.蘋果】行政院調查政府機關使用中國大陸廠牌資通訊設備指出，截至4月中旬為止，包括中央、地方政府機關及學校單位，以使用中國大陸的海康威視、華為、深圳大疆等7家廠牌為大宗，使用類型涵蓋影像攝錄設備、智慧型手機、無人機、通訊設備等等。對此，行政院表示，將持續透過資通安全稽核，提升資安產業自主能量，優先採購國產品及加強宣導等措施，力促相關機關盡速汰除及更新資通訊設備。
行政院自調查，全國共有40個中央機關、108個地方機關、80個學校單位使用中國廠牌資通訊設備，這些廠牌包括海康威視、華為、大疆、普聯（TP-Link）、歐家控股（OPPO）、小米、大華（Dahua）共7廠牌。報告指出，相關機關採購中國廠牌設備，多因功能可滿足需求、價格低廉且機關經費有限才購買。
其中又以海康威視為最大宗，該公司在去年遭美國商務部列為制裁名單，目前中央、地方機關及學校單位都使用其影像攝錄設備，共366台。華為的智慧型手機、平板電腦和無線網路分享器等設備也有259台設備使用中。
行政院報告指出，今年開始已依《資通安全管理法》以每2年為周期，完成行政院所屬二級機關及三級機關的資通安全實地稽核，並將使用中國廠牌資通訊設備的機關納為稽核重點對象，檢視其設備汰除和管理情形。
沒有留言:
張貼留言