2020大選
久石譲 ベストソング || 久石譲 29 Song Golden Collection
【摘要2019.9.30.中國時報】針對929台港大遊行活動，韓國瑜競選辦公室昨發布聲明強調，對香港民眾追求自由民主決心表達支持，韓未參加遊行，是認為該活動站在台灣立場看香港問題，香港未來應掌握在香港民眾手中。
韓競辦強調，香港的問題並不只是在反送中，靠遊行無法解決。大陸、香港、中華民國政府，都有傾聽人民聲音、解決人民問題、包容不同意見的責任與義務。香港政府應邀集各界、研擬改革方案，進一步完善當前的機制，擴大人民的參與，香港需要新的秩序才能帶來新的輝煌。
PS：
1.
韓國瑜辦公室，藉台灣支持香港反送中活動，見獵心喜，換取自身的政治利益？操弄反送中議題，藉以升高兩岸緊張情緒，順遂其獲得選舉利益之謀？
2.
韓國瑜應該跟何韻詩站在一起，才會有年輕族群的票。
3.
韓國瑜應該率領全體高雄市政府，跟彭政閔站在一起，宣揚棒球運動，才會有年輕族群的票。
順風牌打到輸 藍咎由自取【摘要2019.9.30.中國時報】選戰只剩100多天，蔡英文總統昨日嘴角含笑，自稱可「穩穩走向順利」，似乎暗示勝券在握；觀察半年來民調走勢，韓國瑜確實開高走低，除了敵營打韓攻勢奏效，藍軍分裂更是主因。
蔡英文昨天在台中成立後援會，自誇選情樂觀，2020可以穩穩走向順利，並再度將去年縣市長選舉、民進黨大敗原因歸咎於假新聞，她要支持者今年幫忙查證、澄清假新聞。
短短半年前，韓國瑜聲勢如日中天，帶動整體立委選情，當時在高雄甚至喊出「八仙過海」，國民黨想選立委的人多到可以組2支棒球隊互打，豈料，如今非但被民進黨追過，藍軍更兄弟鬩牆，絲毫不見團結禦敵契機。
韓國瑜氣勢旺，但優勢支持度會在短時間內被消磨探底，國民黨中央難辭其咎，如果不是黨內權貴算計，一場初選也不至於搞到全黨大分裂，即使最後韓以44.8％壓倒性勝出，仍無力整合。
初選後，郭柯王聯手「亂韓」，雖然郭董衡量再三，終於宣布不選了，卻放任郭粉小動作頻頻，打韓國瑜比打小英更重手；另一方面，王金平改與親民黨眉來眼去，不放棄「選到底」；誇張的是，國民黨高層不改鄉愿，還低聲下氣想把他們找回來。
藍軍內耗，黨中央束手無策，只能祈求昔日同志回心轉意，但如果這群人繼續高喊愛護中華民國，實際行為卻親痛仇快，這場中華民國保衛戰就只能坐看民進黨勝出，到時再提「永遠的中華民國派」，難道一點都不覺得愧疚？
PS：
1.
為什麼朱立倫不願意配韓國瑜？為何王金平、郭台銘不服韓國瑜？韓國瑜應該檢討自己的言行、長相與肚子有多少墨水。
2.
劉邦長相奇醜，肚子沒墨水，言語粗鄙，但是與人為善，不斷拉攏各界樁腳、菁英。只有韓國瑜與吳敦義，不斷把票送給敵人，蠢到不行。
3.
其實，最不團結的是韓粉，他們不斷用卑鄙手段獵巫，攻擊他人，導致中間選民跑光光。韓國瑜管不住韓粉，也驗證出韓國瑜管理能力極差。
4.
吳敦義也是國民黨不團結的禍首之一，陳宏昌、楊秋興等人稍微批評一下，就開除黨籍，結果一下子跑掉20萬票。不知道楊秋興的粉絲至少有10萬人嗎？
5.
63歲的陳宏昌曾任台北縣第2屆至第5屆立委，陳宏昌的家族堪稱政商世家，他的父親為三重幫「陳家班」大老陳萬富，陳萬富曾任台北縣議長、蘆洲鄉長，三位舅舅林堉琪（宏國集團創辦人）、林堉璘（宏泰集團創人）、林榮三（聯邦集團創辦人、前監察院副院長）都在政界與商界的各據勢力，陳宏昌的兩個妹妹也分別嫁給前立委劉炳華、前新莊市長許炳崑，形成在新北非常綿密的政商網絡。
6.
陳宏昌家族至少10萬張票，應該是韓國瑜請益拜訪，爭取支持的對象，結果被吳敦義趕到蔡英文那一邊；不只不利總統選情，連帶拖垮立委選情。不但沒有挖綠營樁腳，反而把樁腳送給敵人。與其拜100間宮廟，不如拜訪請益陳宏昌。
9.
1994年，楊秋興代表民進黨參選第十屆臺灣省議會議員並當選，1998年再當選第四屆立法委員至2001年。2001年，楊秋興代表民進黨參選，當選第14屆高雄縣縣長，並且在2005年再度連任至2010年。
10. 2009年八八水災期間，高雄縣遭到莫拉克颱風重創，楊秋興高雄縣政府過去針對災區積極重建，內政部委託民調公司針對永久屋住戶作滿意度調查，杉林鄉大愛園區住戶整體滿意度更高達89%，部份災區重建工作告一段落。在高雄市市長的選舉中，楊秋興獲得414,950票。
11.
2010年高雄市長選舉以來，「秋菊」兩人二度同台角逐，楊秋興54萬票。2012年1月31日，楊秋興出任政務委員兼行政院南部聯合服務中心主任。韓國瑜得罪楊秋興，實在太不智。不但沒有挖綠營樁腳，反而把樁腳送給敵人。
12. 其實，2020大選，對國民黨而言，重點絕對不是韓國瑜，而是結合中間選民，推倒民進黨。讓郭董、朱立倫、柯文哲、韓國瑜與國政顧問團，一起為國民黨效命，但是結果現在中間選民全部跑光光。
13.
如果郭董當總統、柯文哲副總統、朱立倫行政院長、王金平立法院長、楊秋興監察院長、宋楚瑜總統府祕書長、吳敦義當國民黨主席，那國民黨民調現在應該70趴。
15.
吳敦義現在搞到郭台銘不敢選、柯文哲來不及選、韓粉到處樹敵、讓綠軍團結、中間選民跑光，因此韓國瑜才會只剩26趴。
16. 國民黨必須認清現實，中間選民才是台灣最大黨，有40趴，結合中間選民，才能延續國民黨命脈。結合久了，習慣成自然，以後中間選民自然是國民黨的支持者。
17. 雖然國民黨的郭、柯配，已經不可能，但是韓國瑜仍有加油空間。韓國瑜應該率領全體高雄市政府，跟彭政閔、何韻詩站在一起，才會有年輕族群的票。
18. 韓國瑜應該擴大大港開唱，紙風車劇團，明華園；高雄中低收入戶補助3萬/月，中低收入戶小孩學費全免，一直到博士班。
19. 韓國瑜應該找林濁水、蘇煥智、沈富雄、呂秀蓮、黃昆輝，等一大群綠軍元老當不分區立委，必然拉到綠營的票。
20. 國民黨要團結，不要在同溫層團，要與中間選民團結在一起。
「討厭民進黨」vs.「討厭國瑜黨」【摘要2019.9.30.蘋果
張峻豪】在郭台銘棄選、柯文哲拒選後，此次總統大選的藍、綠對決，局勢已然確立。目前，多數評論都認為「討厭民進黨」、「討厭國瑜黨」的消長，大概就決定了選舉結果。
首先，依目前民調所顯示，即便蔡英文已經穩定領先韓國瑜，但民進黨在國會選舉的支持率並沒有翻轉，這是去年地方選舉選民教訓民進黨的心情延續。回顧2018年選舉，當時，正是因為民進黨開出太多改革戰線，致使政策規劃不周、裡外難以討好，造成支持度的大幅滑落。所以，在這麼短的時間內，較多數選民對於立法院這個政策擬定的場域，當然還是難以寄望於民進黨。
那麼，接下來的問題就是，為什麼蔡英文可以在民調上贏韓國瑜？同樣回顧2018年選舉，韓流之所以吹起，乃是和民進黨在政策上屢屢失誤有關，因此，人民對於政府政策的失望，相較韓國瑜所挑起的政策希望，當時搭上韓流自然是種宣洩表現。
去年選舉，不管是「發大財」、「挖石油」、「貨出去、人進來」等口號，就算離政策還很遙遠，就算民進黨對它極盡嘲諷，它依然堅定代表著一個挑戰者和現任者的「政策對決」表述，所以，即使市政府自己挖石油本來就是個無法實現的政策，在那時也沒多少人會認真對其拆解，即使，韓市長在勝選後還沒做多少事情。
在「政策寄託者」的形象下，韓國瑜終於決定順勢力拼總統大位，然也由於身兼市長，韓市長經常無心市政或者對市政狀況外，讓他逐漸脫離了這個形象，這是韓粉流失的重要原因。另外，過去那些因為政策希望而願意包容他個人特質的人，到了現在，也只能轉而關注其言行風格，而韓國瑜的屢屢失言、甚至口出髒字，當然還會嚇跑中間選民，甚至藍營支持者。
再者，相較蔡英文，韓國瑜越演越烈的個人風格，在兩人一溫一躁、一文一武、一方雖捲入私菸案，但另一方卻口袋掏出菸的對比間，又讓更多選民開始正視總統這個職位的高度，所以，韓國瑜在各類型選民中的失分，自然創造了蔡英文目前的逆轉勝。
於是，更準確地說，在蔡韓對決之外，「討厭民進黨」與「討厭國瑜黨」並不是種對決態勢，而是前者在國會選舉當中多一點，後者在總統選舉的聲浪高一些，甚且，還可能是同一選民的同步意見展現。也就因為這兩陣營並不互斥，並且多靠向中間，使得藍綠雙方在拉攏這兩股勢力的同時，可以讓蔡韓對決不至於那麼劍拔弩張，這是「討厭民進黨」與「討厭國瑜黨」在傳統兩黨競爭下帶來的第一個正面意義。
其次，較多選民因為政策而討厭民進黨，因個人風格而討厭國瑜黨，這進一步顯示選民可能開始會區隔國會與總統在「政策」和「職位」內涵上的不同，此更是「討厭民進黨」與「討厭國瑜黨」兩者帶來的另一正面意義。
事實上，在過往大選中，我們只會看到總統在政策論述上的光芒，國會往往作為配角，因此，總統在當選後，為了實踐政見，就必須努力掐著閣揆、想辦法控制國會，這並不是健康的憲政運作方式。
當我們對總統的職位高度有更嚴謹要求，對國會的政策地位也逐漸有了積極想像，那麼未來當選的總統就該試著跳出政策漩渦，更努力地發揮調和國家利益與選民利益的功能，則台灣一直被詬病的憲政體制或許會有翻轉機會。
準總統們，別混了【摘要2019.9.30.中國時報
趙政岷】一個16歲的瑞典少女桑柏格，去年11月在瑞典國會外發動「為氣候變遷罷課行動」。上周她應聯合國之邀赴美演說，當面痛斥全球領袖都在「混日子」。她說「你們空洞的保證，偷走了我的夢想與童年」。此行她堅持不坐飛機，而是搭零碳排放的帆船，花了15天才到達美國。
一個39歲的年輕人，厭倦於法國在左派右派、保守懷舊主義者和進步改革主義之間搖擺，造成了國家的裂痕，2016年他提出變革的主張，當選了法國史上最年輕的總統。他是歐洲目前最年輕的領袖馬克宏。
馬克宏選舉時的言論《變革的力量：Revolution》書中，馬克宏指出，「我要一個自由及自豪的法國；為其歷史、文化、風景、海洋、河流與山脈自豪，卻不專屬於任何一個人的法國。」「我要一個能夠傳達文化與價值觀、一個相信運氣、敢於冒險也懷抱希望的法國；一個從不接受不當利益、也不沉溺於犬儒主義的法國。」「我要一個有效率、公平、肯冒險創新的法國；每個人都能選擇自己的生活、能夠自力更生的法國。一個團結合作、體貼弱者，並且信任法國人的法國。」
馬克宏則這樣描述，「你們會告訴我這一切都是夢想。夢想的實踐需要的是高度、要求、承諾。但為了讓法國在自由和進步攜手並進，這是我們非得達成的民主變革，這是我們的天職！」
台灣也正在選總統，但我們看得到這樣的主張嗎？如果把前面句子中的「法國」都改成「台灣」，不也正是台灣全民所共同追求的希望與榮耀！台灣在世界上能發揮如何的作用（而不只在算剩幾個邦交國）？台灣自由民主的價值如何發揚（而不只是芒果乾、台灣要贏）？台灣的歷史文化與自然景觀怎麼延續（救救我們的教育、環保、能源與空汙吧）？屬於台灣人的未來希望與承諾會是什麼？（台灣的人口世代、經濟、就業政策將如何）。
當年44歲當選台北市長的陳水扁，以多麼動人的口號「有夢最美、希望相隨」，感動了許多人。馬英九選總統時的「改變的力量─我們準備好了」，蔡英文上一任競選的「翻轉台灣─點亮台灣最後一哩路」，至少都看得出一些些骨氣與希望。但相較於馬克宏的「我希望我的國家能夠再次昂首闊步，並為此找回我們千年的歷史傳承！」或與川普當時的「讓美國再次偉大」，我們的候選人似乎都在混日子。
2020蔡習決戰？【摘要2019.9.30.中國時報】蔡英文總統說，2020大選她的對手不只在國內，更在對岸，他們最不希望她連任，「希望台灣選出一個凡事對北京低頭，不敢買戰機、也不敢撐香港民主的政權。」這席話儼然把總統大選定調成「蔡英文和習近平的決戰」，對中共的恐懼，再加上近幾個月來香港反送中運動的延燒，確實對蔡的選情大有助益。
民進黨甫通過的「社會同行、世代共贏決議文」，把這個策略包裝進去，高舉「拒絕一國兩制」，主張「以世界的台灣定錨自己，以人權民主發展的成就協助區域的民主發展」。
大陸一貫主張「台灣是中國的一部分」，民進黨「世界的台灣」定位，意在互別苗頭，也是遠離中國走向台獨的潛台詞。而「以人權民主發展的成就協助區域的民主發展」，當然包括支持香港反送中抗爭活動，意在彰顯民進黨政府是「敢撐香港民主的政權」。
沒有留言:
張貼留言