國中棒球隊爆性侵 校方竟稱「是傳統」

林智堅政績3

Mozart Symphony No 39 K 543 E flat major Neville Marriner

https://www.youtube.com/watch?v=44LRfzR5sYY

【摘要2020.6.4.蘋果】國中棒球隊竟惡搞凌虐學弟。藍委鄭正鈐，昨舉行記者會，陪同受害者姊姊出面控訴，新竹某國中棒球隊學長去年7月在移地訓練期間，趁學弟洗澡時性侵得逞，讓被害人承受龐大精神壓力。

被害者姊姊指控，球隊起碼有9名學長曾對學弟們霸凌、3人有被性侵的經驗。受害者姊姊痛批，校方聲稱：這是球隊學長與學弟間的傳統。根本可惡至極。

被害者姊姊哽咽表示，弟弟每天忍受疼痛與傷害，後來追問弟弟才知道，「一周內4天在學校，每天晚上這些人都這樣迫害我弟弟」，媽媽得知後，到學校追問，教練表示會調查，但直到2、3月才發現根本沒有人通報。

離譜的是，弟弟轉學到新學校接受心理輔導，新學校知道後馬上通報給該國中，但該國中卻聲稱，這些都是棒球隊男生的惡作劇嬉鬧，是學長學弟的傳統。

PS：

1.        學校的傳統，一定市教育局長與校長，長期一起建立起來。林智堅、柯建銘，一定不敢否認。

2.        這學校的教練與校長，絕對都是人權敗類。

3.        可能多數的新竹市人，都有被霸凌與被強姦的經驗？大家習慣成自然。因此市長麻木不仁。

4.        該校的校長與老師，應該大多數是色狼，才會包庇同類。整個學校幾乎都被色狼佔據。

參考資料：

學長淪學弟性奴

不給錢就痛扁

性侵學弟 肉體抵保護費

親民黨、國民黨聯合政績 前立委林正二收回扣共判74年8月 前花蓮市長蔡啟塔15年定讞【摘要2020.6.4.自由】親民黨前立法委員林正二、花蓮市前市長蔡啟塔(國民黨籍)（現花蓮縣議員）13年前被控貪污收回扣，以綁標方式向內定的廠商收取中央核撥的工程款的25%回扣，共貪得1002萬元。

二審台中高分院去年依9件貪污罪，將林正二判刑19年8月，蔡啟塔4罪判15年；最高法院今駁回蔡啟塔的全部上訴，判刑15年定讞，林正二發回其中一罪，其餘8罪皆駁回定讞，總刑期共74年8月，應執行刑期未定，2人確定入獄，法院已通知檢方啟動防逃。

貪污腐敗 公車私用涉詐欺罪 崁頂鄉公所秘書判拘70天【摘要2020.6.4.自由】屏東崁頂鄉公所秘書林全明，長期將公務車當成私人代步工具，並以公費支付油料，經屏東檢調偵辦後，依詐欺罪提起公訴。

屏東地院認為林全明觸犯公務員假藉職務上之機會詐欺得利罪，處拘役70日，緩刑2年，並應向公庫支付5萬元，可上訴。

PS：民進黨籍屏東崁頂鄉長林光華，遭控透過樁腳賄選，檢察官、落選的候選人曾輝地對他提當選無效之訴，全案上訴後，高雄高分院今下午維持原判，林光華當選無效確定。

潘孟安政績 5養雞場案裁量怠惰 屏東縣府、枋寮公所遭糾正【摘要2020.6.4.自由】屏東縣枋寮鄉「樂樂」等五家畜牧場，使用同一圍籬、共同出入口，應依「畜牧法」合併計算其飼養規模及設置廢污處理設施，業者卻一分為五，以迴避環保法規管制。

監委楊芳玲、王幼玲調查發現，屏東縣政府及枋寮鄉公所對此案各執己見、相互推諉，延宕處理逾四年，監察院通過糾正屏縣府、枋寮鄉公所。

楊芳玲、王幼玲發現五家畜牧場於2014年十二月至翌年一月間，取得「農業用地作農業設施容許使用同意書」及「畜牧場登記證書」，即擅自變更拆除各場區間之圍籬，「畜牧法」規定應合併計算其飼養規模。

楊芳玲表示，農委會早於2015年認定應合併計算其飼養規模在案，屏縣府及枋寮鄉公所仍爭論不休，且公文往返不下百餘件，名為釐清法令爭議，實為相互推諉、攻訐，致延宕處理，對人民權益的維護顯有不力，均有裁量怠惰之情。

徐國勇、侯友宜聯合政績 防彈衣不只斷貨「成人穿童裝」更令基層困擾【摘要2020.6.4.中時】警政署去年採購防彈衣出包，造成基層員警四人共用一件，輪流穿防彈衣，引發包括衛生和安全等問題。防彈衣不僅是缺貨，裝備長期不合身、不符人體工學等問題，也頗受基層詬病。

以新北市海山分局的埔墘派出所為例，一個基層派出所約50個員警，分早晚班值勤，每個執勤時段有6、7人需要防彈衣，但去年底警署回收一批逾期的防彈衣後，派出所大概只剩14件防彈衣，加上輪流清洗，大概就是3、4人穿一件。防彈衣是基本裝備，除家戶訪查、內勤和所內值班外，基本上所有勤務都需要穿防彈衣，一穿就要2小時起跳；有些地區特性不同，備勤時也要隨時穿著，才能因應狀況隨時支援。

新北市埔墘派出所副所長林廷璋受訪時表示，裝備換發的好壞，基層感受最深，這幾年基層的反應，警政署都有陸續做到，例如配發辣椒水，算是改善很多。他指出，防彈衣是基層同仁執勤時，最基本的裝備之一，包括巡邏、臨檢等，防彈衣就是保障同仁生命安全最重要的裝備，去年警政署回收一批過期的防彈衣後，新的一批延遲，已對同仁執勤時造成影響；目前長官雖然有提供許多替代方式，包括增加換洗頻率，但最好還是一人一件，若警政署已緊急採購，非常希望能趕快補足，讓同仁執勤時能更安心。

談到裝備問題，不少員警都指出，防彈衣、腰帶上的各類裝備，以及手槍，整體感覺就是「很重」，且防彈衣大小不一，只能靠鬆緊帶調整，但也會壓迫到手部的動作，讓執勤時動作上會卡卡的，不利制伏歹徒。除了防彈衣的大小、重量備受批評外，腰帶設計也讓員警困擾，所有裝備都要掛在腰上，會讓跑步不方便，甚至追捕歹徒時，曾有員警跑一跑，裝備「噴飛」的狀況，拔槍的動作也不符合人體工學。

台灣警察工作權益推動協會常務理事、現職警員的施嘉承指出，防彈衣不合身的情況蠻嚴重的，也是長年問題，發生不少體型較小的員警穿大尺寸防彈衣，或者體型較大的員警穿小尺寸防彈衣的怪象。他表示，防彈衣尺寸不合問題的關鍵，在於有許多新進員警都穿前期學長的防彈衣，警政署並不是以「員警」為單位量身訂做，照理說應該是以一個員警開始任職後，分配一套「個人」防彈衣，然後防彈衣跟著員警走，但現在狀況是防彈衣是國家、縣市政府資產，員警執勤時的生命安全保障就非國家最優先的考量。

警政署去年2月到5月期間共採購52359件防彈衣，預算金額達3億1千多萬元，並規劃分4批各別交貨驗收，去年底卻發生第1至3批防彈衣均未能通過抗彈測試。據了解，雖然警政署趕在5月30日驗收通過一批13000多件防彈衣，但到本月底時，防彈衣數量仍只有全國執勤員警所需數量的1/3，讓我國基層員警持續身陷「肉身擋彈」的風險中。