2014大選60
【摘要2014/09/02自由◎ 盧柏霖】村長職責列了一大堆，但試問有幾項是村長親自為之？大部分都由村里幹事執行或社區協會處理；且村長除了45Ｋ外，還有辦公費等等，況且還可連任到死，實在是爽到爆。
有些村里長連任太久，平時養一群酒肉螻蟻，聚賭、喝酒橫行村里，良善的村民敢怒不敢言，更不敢出來和他競選，否則酒肉螻蟻就到家裡擾亂，說實在的，駐區員警或鄉公所都不太敢處理，因為村里長可是某議員或立委的樁腳呀！應將村里長連任限定一次，才是村里之福，國家之幸。
納稅人談國民黨政策買票【摘要2014/09/02自由◎ 謝又新】馬總統連任誓言推動「年金改革」，至今仍零進度。唯一看見的小改革是，2012年社會對軍公教退休之後還可領取無法源依據的「年終獎金」非常不滿，當時行政院長陳冲在強大民意壓力下，拍板月領二萬元以下的退休人員才可以領取年終慰問金，並自2012年底實施，2013年也依此標準。
但，該制度只推行兩年，今年底碰到選舉，同樣的政府又改弦易轍要調高退休軍公教領年終慰問金的門檻，為啥？三年前順應民意調降年終慰問金，如今卻因馬聲勢低迷，國民黨選情拉警報，所以又要政策買票了嗎？納稅人的血汗錢，怎麼可以拿來當執政黨政策買票的私房錢？
發放政策利多，不應一視同仁嗎？退休領二萬五叫做生活清苦，那終日辛勤工作只領22Ｋ要養家活口的勞工算什麼呢？哪有僅照顧退休軍公教人員，普羅大眾就不用照顧嗎？只因他們會把票投給國民黨的人，是這樣嗎？
調整基本工資聲聲慢步步拖不甘不願，退休軍公教年終慰問金卻是說發就發，這公平嗎？
原住民傳統領域 不容黃健庭妖魔化【摘要2014/09/02自由◎ 劉烱錫】七月份的新新聞周刊，台東縣黃健庭縣長針對美麗灣飯店案指出「少數人說那是他們的傳統領域，但幾乎全台東都是傳統領域，如果傳統領域都不要動，那就台東都不要動了。」
本人認為他曲解法令，除不尊重原住民主權外，也有妖魔化傳統領域，挑動族群對立之嫌。人類付出慘痛代價，才在1948年成立以人權為基礎的聯合國；再過45年的反省辯證與努力，聯合國才訂1993年為原住民年，提出「原住民權利宣言草案」，尊重具主權意義的傳統領域（territories）是該草案的主要訴求。
政府或業者要開發利用傳統領域前，應在原住民自由意志下，事先徵詢取得其同意(Free, prior and informed consent，簡稱FPIC)，以保護原住民的精神文化與物質生活。時任國民黨主席的李登輝前總統，多少響應原住民年的世界潮流，提名原住民籍的陳建年先生並當選縣長。
而針對類似美麗灣飯店案，第22條指出「政府於原住民族地區劃設國家公園…遊樂區及其他資源治理機關時，應徵得當地原住民族同意，並與原住民族建立共同管理機制」。
美麗灣渡假村位於台東縣政府管理的杉原海水浴場範圍，該地為普悠瑪、都蘭、加路蘭三部落重疊的傳統領域，區域內有一顆砂岩被稱為風箏石，三個部落各自有動人的風箏神話。
今年228和平紀念日時，南島社區大學邀普悠瑪長老與都蘭灣部落聯盟的阿美族長老舉行放風箏、說故事活動。阿美族長老在聯誼活動後，開會決定重建消失近百年的竹帆船文化，預定今年十月啟航，以配合年底選舉時，宣示傳統領域包括海域。
一個人如果不傲慢，願意靜下來聆聽別人的聲音，才能尊重並欣賞多元文化；那麼傳統領域將是珍貴的地方資產，連結著數不盡的智慧、景觀、自然資源、神話、歌謠、生活文物、藝品等，這不就是觀光資本嗎？
公務員或業者若具備多元文化素養，誠心誠意與原住民談，哪會如黃縣長所說「台東都不要動了」？如果不是台東縣政府與業者巧立名目，規避環評與原住民諮詢過程，先超量建築一座顯眼的龐然大物，並把廢土埋在沙灘裡，台東最柔細的沙灘怎會不再美麗呢？
沒有留言:
張貼留言