2014年9月3日 星期三

iCloud洩百女星裸照 FBI要查

國際新聞
J.S.Bach - French Suites
【摘要2014/09/03 蘋果】美國奧斯卡影后珍妮佛勞倫斯(Jennifer Lawrence)等101名女星的蘋果iCloud帳號疑似被駭,私藏的裸照和性愛影片被人在網路上公開,前天驚動美國聯邦調查局(FBI)和蘋果公司急忙展開調查。但有駭客揚言手上還有更多猛料,會繼續po出。國內3C達人則建議,iCloud不用時應關閉,確保隱私不外流。
駭客發現蘋果並未對iCloud的「尋找我的iPhone」功能設下錯誤密碼次數限制,寫出名為iBrute的程式,不停變換各個字母和符號組合猜密碼,可能藉此入侵女星們的iCloud帳號。
駭客也可能是用女星的生日、本名等個資猜中密碼,或利用先前的Dropbox和Google等網路硬碟安全漏洞取得裸照。 
國內行動科技部落客C Jay指出,一旦照片等檔案上傳到雲端,就會有外流或被駭的風險, iCloud平時不用應關閉雲端備份功能,還可以讓手機更省電。 
「哈里發」復活【摘要2014/09/03江春男 蘋果】「伊斯蘭國」的武裝人員只有一萬多人,但他們在伊拉克北部攻城掠地,如入無人之境,現在控制了比台灣大兩倍的土地,擁有數個油田和彈藥庫,變成世界上最有錢的恐怖組織,被歐美和中東各國視為公敵,但世人對其背景所知有限。
這個組織的領袖巴格達迪,在伊拉克和敘利亞內戰中崛起,他自稱「哈里發」,宣稱要在敘利亞、伊拉克、黎巴嫩、約旦和以色列等大片地區,建立一個「神權國家」,打破原先歐洲殖民者在中東劃分的邊界。 
最令人驚訝的是,數百位接受西方教育的青年穆斯林,不遠千里投靠這個組織,包括英荷德澳加拿大和美國在內。在錄影機前,用刀切斷美國記者脖子的劊子手,已被指認來自倫敦,嚇壞了許多反恐專家。 
伊拉克和敘利亞都在內戰中,北部邊界是三不管的真空地帶,「伊斯蘭國」趁虛而入,快速擴張,並不是因為殘忍好戰,它故意透過媒體傳播恐怖信息,違反人性,天理難容,不過,這位現代哈里發和其他恐怖組織不同的地方,在於他採取不同的戰略。 
第一,他先攻下油田,又佔領銀行和彈藥庫,準備充足的糧草。第二,他與當地民兵合作,分化統治,不搶別人地盤。
第三,他發揮軟實力,事先作好政治調查,維持秩序,清除貪腐,設法爭取民心。第四,他壓迫異教徒,在改信、逃亡和坐牢之間作選擇,但對一般人採取放任懷柔措施。 
美國出動戰機,阻止伊斯蘭國迫害少數民族,但是投鼠忌器,不能派地面作戰部隊,對他們並未構成多大威脅,反而提高他們的名氣。敘伊均陷入內戰中,軍人士氣低落,難以對付「伊斯蘭國」的挺進。 
他們吸收高科技人才,卻以恢復古伊斯蘭教律為號召,與時代潮流對撞。「阿拉伯之春」讓青年看到和平示威改變政權的可能牲,基地組織很快失去對青年吸引力。想不到伊斯蘭國突然出現,「哈里發」復活了。這是既超現實,也是邪門的大怪物。 
英怒北京毀諾 要查港民主【摘要2014/09/03 蘋果】中英兩國1984年簽署《中英聯合聲明》,確定香港1997年回歸中國,並「享有高度的自治權」。然而,中國全國人大常委會周日封殺港人渴望的2017年「特首真普選」,將《聲明》內容視為兒戲,英國國會下議院外交委員會已「決定對香港政治緊張進行調查」,引起中國強烈反彈,要求取消調查。
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽昨表示,理論上英國有權在中方違反《中英聯合聲明》內容時,向國際法庭提出仲裁,但中國迅速崛起,加上英國在經貿上仰賴中國市場,不太可能為了香港特首普選問題跟中國鬧翻。 
馬嶽另指,訴諸國際仲裁必須舉出明確事證,而《中英聯合聲明》中只提及香港特首「通過選舉或協商產生」,並未規定要照泛民主派提議的方案進行普選,這也是英國難以使力之處。
民進黨主席蔡英文昨表示,香港人民希望能落實民主改革的「普選」,最終仍被限制,讓人遺憾。 
《中英聯合聲明》是中、英兩國針對香港問題所共同發表的一份聲明,該聲明於1984年12月19日由時任中國國務院總理趙紫陽、英國首相柴契爾夫人在北京簽訂,當時的中國領導人鄧小平也在場見證。
聲明指出,中國於1997年7月1日對香港恢復行使主權,英國則於同日將香港交還中國。聲明並強調,除外交和國防事務屬(中國)中央人民政府管理外,香港特別行政區享有高度的自治權。 
欺騙、失信 一國兩制破功【摘要2014/09/03聯合報╱桑品載】「一國兩制」在香港行使17年,出現了港人「占中」浪潮,最高潮時七百萬香港人有51萬人走上街頭。香港回歸後,香港人當然是中華人民共和國人民,所以無反「國」之理由,香港占中抗議隊伍裡,多處出現「中央失信」標語,說明港人不是否定「中央」,反的是「制」被欺騙,故曰「失信」。
1997年香港回歸前,中共制訂「基本法」,允「馬照跑,舞照跳」,「港人治港」,五十年不變,中央不干預。為獲得港人擁戴以及呼喚回歸前移民他國的港人回港,將基本法宣傳為「小憲法」。
但不過17年耳,北京的「國手」就向「制」伸入,如言論自由受約制,改編教科書,今年還發表白皮書。香港人所期待的民主正規普選特首,被北京一再否決。2017年又要選特首,北京雖為此召開人大常委會討論,結果卻更嚴苛,且有絕不妥協之勢。
鄧小平當年倡議「一國兩制」,明言以香港作為「示範點」,俾吸引台灣接受。台灣會否接受,於中共另有高難度,即中華民國統治台灣,是一個國家行使主權(而香港沒有),要台灣接受「一國兩制」,先決條例是中華民國滅亡;要台灣人接受換個國家的事實,「制」必須具備「致命的吸引力」,所以,香港一國兩制必須做得頂呱呱。
港人占中其欲爭取者為「民主」,這個民主的框架,就是落實基本法,中共在基本法上動手腳,其衷心用意即不允中國出現「合乎國際標準」的民主。六四事件後,香港年年此日都辦活動,唯一主張便是為民主發聲。一位香港學者日前表示,港人紀念六四,近年已質變為從希望中國民主,退而僅求香港民主,因為他們認為中國民主無望。
在台灣,不乏有擁護「一國兩制」者,他們除了民族情懷外,另有兩個重要原因:一是中國經濟的快速發展,造福人民,二是台灣的民主亂象使他們厭憎,乃呼應中共所稱「中國人不適合民主」,這種心理,甚至出現在對兩蔣的懷念上,認為有兩蔣在,台灣絕不會亂,竟忘了警總有多可怕!
我幾次非正式的被邀和主張「一國兩制」者會面,他們有學者、退休軍公教人士,理由除上述兩點外,還出現有一國兩制就不會有台獨的說法。我問:「那中華民國呢?」他們回答倒乾脆,有的說英文,有的說法文,有的說國語、台語,共同意思是:「沒有了!」那意味中華民國和台獨同歸於盡。
人類為了爭取民主血濺史冊,民主不重要,或中國不適合民主,那孫中山幹嘛革命?台灣的民主不夠好,但台灣的民主不好,我們有責任使它變好,而不是民主不好,拋棄民主,實施中共「一黨專政」。
香港的例子,說明一旦主權被剝奪(或本不存在主權),「制」之行使,是由「國」決定的。港人「占中」,說明「一國兩制」在香港瀕臨破功,台灣還幻迷其中者應引為殷鑑。

沒有留言:

張貼留言