R.Strauss Rosenkavalier Suite
【摘要2014/09/10江春男 蘋果】蘇獨的訴求，英國政府的處理方式，及英國社會的反應，對中國是很好的政治教材。大陸知識界私下議論甚多，但「中國模式」的鼓吹者，此時只能保持尷尬的沉默。
蘇格蘭和英國古代有恩怨，但他們的結合是和平、自願、互利的，300年來，共同打造大英帝國，建立民主、法治、公平和寬容的制度，沒有誰被征服、誰被壓迫的問題。他們看統獨問題，好像結婚、離婚一樣，大家好聚好散，不會拿菜刀，潑硫酸，以暴力相威脅。
為什麼英國人可以這樣瀟灑看待統獨，別人做不到，關鍵是對國家和領土的理念。他們認為國家不是神，只是一種圖騰，國家是為人民而存在的。
領土本身沒有神聖可言，只是一種資源，重要的不是領土大小，而是土地上的人民。在這種價值理念下，統獨問題就可理性分析、客觀探討，不必無限上綱到祖宗層次，愛國主義民族主義只能靠邊站，在蘇格蘭公投過程中，很少人提。
其實，據英國民調，一半以上的英格蘭人也希望跟蘇格蘭分手，因為他們抱怨蘇格蘭的教育福利太好、公共支出太高、政府補貼太多，像吸血蟲一樣，早日擺脫也好。不僅如此，幾乎一半的英格蘭人不只希望跟蘇格蘭說再見，且一不作二不休，還希望跟威爾斯和北愛爾蘭分家。領土神聖這種觀念，英國人很難理解。
馬英九政績 他只食言 不食餿水油【摘要2014/09/10自由◎ 東方亮】餿水油事件，馬英九利用國民黨中山會報，把自己的責任撇得一乾二淨，認為關鍵在於「地方政府查廠不夠徹底」。他卻忘了依食品安全法，中央權責單位負有「監督管理」的責任，還須建立全方位的稽查制度，地方配合執行。
然則，當檢舉民眾向中央衛生單位申訴時，又做了什麼？還是藉口稽查人員有限，推給地方？如此互踢皮球，釀成重災，又如何能為消費者把關？
當初毒澱粉案，是由衛福部楊技正發現毒澱粉流竄的蛛絲馬跡，進而抓住黑心廠商的，馬總統還特別予以讚揚。現在發生的「餿水油」何其嚴重，行政院竟然視為「劣質豬油」，避重就輕地將「違法」和「影響健康」分開，還敢將粗糙檢驗報告公布（「強冠」竟然合格），愚弄全民，可惡至極！
但馬居然對「行政院快速反應予以高度肯定」，豈非睜眼說瞎話！難道全國只有馬英九沒吃到餿水油，所以無法體會全民的憤怒？
機制失控【摘要2014/09/10
聯合報】餿水油風暴延燒，國民黨立委羅淑蕾表示，衛福部檢驗餿水油結果「全數合格」，為何還要讓產品下架？一年內爆發兩次食安風暴，衛福部長邱文達應辭官下台。
國民黨立委李鴻鈞表示，過去台灣人常嘲笑大陸食安問題，但反觀去年三聚氰胺風波、假油風暴到現在的地溝油事件，「這哪像先進國家？」
食安機制整個失控，邱文達應該請辭，但未來如何落實監督機制，比官員請辭還重要。親民黨立委李桐豪表示，這次屏東追查到的餿水油違章工廠可能只是冰山一角，未來可能再度爆發食安問題，面對一連串食安問題，邱文達當然應扛起政治責任；地方政府作為食安第一線把關者，更要承擔責任，屏東縣長曹啟鴻也應道歉下台。
沒有留言:
張貼留言