江宜樺政績448
Aaron Copland - Appalachian Spring (Orchestral suite)
【摘要2014/09/22
聯合報】殺警案滾雪球，在竹聯幫分子萬少丞投案後，扯出三名現役軍人也涉案，其中一人還是博愛特區的憲兵。「富二代」和「黑二代」勾肩搭背出入東區夜店，已令人瞠目結舌，再加上現役軍人同夥參與，這真是迷亂的台灣景象。
殺警案看似簡單，實則複雜，雖然只是一名員警倒地，參與圍毆或圍觀的卻多達四、五十人；其間，所有的人都在喊打，卻沒有人叫停。動手的人，事後全辯稱不知對方是警察，當然甚至不知自己打的是誰。
「黑二代」為了替「富二代」出氣，用手機和簡訊叫來一幫兄弟，不問有沒有找到報復對象，不由分說就動手了。這是手機世代的行動模式，糾眾快速而目標隨便，冷酷至極。
再剝開一層，則是警方的紀律問題。死亡員警休假中前往夜店排解糾紛，卻未向警局回報，呼叫他前往的同事也沒有。而七樓夜店發生殺警之際，同一分局的小隊長正在九樓的夜店開趴慶生，也發生三個「不合適」：
一、警察慶生，卻不知利益迴避，選在轄區的夜店？
二、是否習慣性地接受店家招待？
三、座中出現有前科之「不該交往的對象」，不論是否在喬事情，都嚴重違反風紀。
再看軍人涉案，不論三人是否動手襲警，隨便應黑道朋友電邀，便趕往是非場所圍事，甚至拿起紅龍柱就亂砸。軍人的交往和休閒，令人好奇；行伍的紀律之鬆散，更讓人驚駭。一個父親說，孩子學壞沒法教，希望「國家教」；但是，國家有在教嗎？
台北市警局對這次事件的風紀調查，語焉不詳，難以釋外界之疑。在這種情況下，江宜樺宣布將展開「掃黑」；請問，「白道」都掃好了嗎？
參考資料：
王卓鈞政績 該詐騙電話已被通報上百次... 【摘要2014/09/22自由◎
陳宏煇】員警薛貞國休假期間在夜店門口遭殺害，不管事件的真相為何，一般的民眾如果遇到類似的問題，破案能否如此迅速，而偵辦的態度會否如此積極，實在是一個大問號。
以最常見的詐騙問題為例，民眾遭到詐騙後，到派出所報完案、做完筆錄拿了報案三聯單後，接著就沒有下文了，民眾也只能自認倒楣。
日前一名學生遭到詐騙，筆者陪同至派出所報案、做筆錄，員警相當熱心地引導學生做筆錄，並且將詐騙電話號碼輸入詐騙通報系統查詢，結果赫然發現該詐騙電話已經被通報了上百次，顯示已有上百人遭到了詐騙，但卻都還沒有破案。
毛治國政績 經部退休事務官竟有肥缺【摘要2014/09/22張淑中 蘋果】當前國內社會中，有許多中年人失業或青年人只領22K的薪水時，經濟部卻還讓退休的事務官員有再領取更優厚公帑的機會，人民能夠接受嗎？
日前據媒體報導，經濟部所屬的「中小企業信用保證基金」董事長一職，已於日前由經濟部的前主任秘書周作姍（今年7月2日退休）正式接任；至於先前此董事長的職務，亦是由經濟部的商業司長退休後而直接轉任。
換言之，不必擔任部長、政務次長等高階職務，只是在經濟部做過「簡任職務」的一般官員，居然辦理退休後，還可再被派去擔任財團法人組織之「董事長」高薪職務。 此不正常現象，政府如不檢討改進，不只對全國的其他公務員不公平外，也嚴重破壞國家的文官制度！
當外界只將焦點關注於「中油」、「中鋼」、「台電」、「台糖」等經濟部所屬國營事業的董事長，大都是依往例由「政務官」職務的政務次長或常務次長來擔任外；並不了解經濟部其實有「事務官」，居然在退休後也享有同樣的福利與優渥待遇。
過去「財團法人中小企業信用保證基金」其目的事業主管機關原為財政部，自2003年起改為經濟部。該基金的主要業務，是在提供信用保證，以協助中小企業獲得金融機構之融資，權力不小。而過去能擔任該基金董座的皆是具有社會聲望與一定資歷的人士，例如2003年的董事長趙捷謙先生為台大經濟學博士，曾歷任台大副教授、交通銀行總經理、中國農民銀行董事長等重要職務。
但近年來，經濟部卻將此重要職務，毫不避嫌的直接內定由不具金融實務專業的退休事務官員來擔任。此種自肥及酬庸的不合理現象，有礙社會觀瞻（如同一些國軍將領退役後，又被安排在退輔會所屬機關擔任董事長或總經理職務），也嚴重破壞國家文官應「常業化」的制度，還不檢討改進嗎？
龍應台政績 文化部濫編貨貿預算
【摘要2014/09/22自由】文化部自民國102年度開始籌劃「前瞻論壇」，過去兩年分別編列2400萬、1500萬元預算，目標與中國協商互設辦事處、文化商品市場進入、智慧財產權、司法免扣押。
但上述目標涉及陸委會、經濟部與法務部等單位權責，去年立委質詢時，相關部會都說未與文化部就此協調，行政院長江宜樺今年二月也在行政院會上，要求各單位與對岸對口單位談判，務必先徵詢陸委會意見，維持一體性。論壇最後沒辦成，文化部改以舉辦座談的方式消化預算。
然而，文化部明年度預算書編列約110萬元進行「後ＥＣＦＡ會談計畫」，卻只註明將在明年一月至十二月前往中國，擬訪「北京、上海、杭州等城市的中國文化部、國家新聞出版廣電總局等文化行政部門」，工作內容為「ＥＣＦＡ服務及貨品貿易協議簽署後，洽談推動兩岸文化產業交流事宜」。不僅編列細節不清不楚，疑「先射箭再畫靶」，洽談名義還是極具爭議、尚未生效的服貿以及還在協商中的貨貿協議。
鄭麗君質疑，這是文化部為了「前瞻論壇」所浮濫編列的赴中旅費！龍應台每次遇到服貿開放的印刷業與翻譯業等燙手山芋，便推說這非文化部負責業務，現卻想以ＥＣＦＡ名義赴中，這是什麼心態？
況且，兩岸交流預算不是只有編列在文化部，陸委會等部會都有，編列這麼多赴中預算，凸顯政府赴中考察預算浮濫。文化部宣告「前瞻論壇」計畫終止後，應徹底檢查預算的合理性、必要性；龍應台說兩岸交流重要，卻編列無法執行的預算，無疑排擠文化資產維護、文化工作者補助等必要開支，難怪國人對文化部施政無感。
沒有留言:
張貼留言