馬統帥政績1699
Van Cliburn - Tchaikovsky - Piano Concerto No 1 in B-flat minor,
Op 23
【摘要2015.2.10.蘋果】陸軍下士洪仲丘冤死案，台灣高等法院昨認定，陸軍542旅前副旅長何江忠等五名軍士官，為樹立領導統御威權，忽略正當程序，「硬要」將即將退伍的洪簽送禁閉室，禁閉室人員疏未注意洪在高溫下操練，身體已亮紅燈，致洪熱中暑死亡，昨將何江忠從六月徒刑加重判刑三年，連長徐信正四人則加重改判二年到三年，僅前旅長沈威志逆轉判無罪。
前年六月洪仲丘與另名宋姓阿兵哥，被查到帶有照相功能的手機進營區，六軍團542旅副旅長何江忠、連長徐信正、副連長劉延俊及上士范佐憲、士官長陳以人五人，認為若因洪將退伍就免受罰，將影響弟兄對他們領導統御能力的觀感，且洪態度不佳，五人認為必須「立威」，遂合謀在洪七月六日退伍前，把他簽送禁閉室。
簽送悔過前，需對洪進行體檢，原本要五至七日才會有結果，陳以人卻利用認識國軍醫院護士的關係，與范佐憲到醫院請託，半天就取得體檢報告，何也積極詢問陸軍269旅副旅長，得知禁閉室有床位後，明知懲處案未經人評會評議，卻連夜趕公文，隔天（六月二十八日）硬是將洪送進禁閉室。
洪仲丘進禁閉室後，因缺乏休息加上氣溫高，體能不堪操練，七月三日上午他累到趴地要求喝水，卻遭管理士陳毅勳拒絕，當日下午洪昏迷送醫，隔天死亡。去年桃園地院依公務員藉勢私行拘禁、凌虐軍人、業務過失致死罪判刑。
因為洪案 才知軍中這樣搞【摘要2015.2.10.
聯合報】洪仲丘的不幸，讓洪家遭受極大傷痛，但也引發一連串改革，包括禁閉制度檢討、公民力量崛起、軍法審判走向歷史等；而軍事案件透過普通法院的公開審理，外界得以窺探軍中陋習、便直行事，原來行政處分可以「先上車後補票」。
法庭上，合議庭公布一份簽呈證物，一名下士攜帶智慧型手機遭禁閉七天，上級長官卻在他被關第六天才批准公文。法官驚訝問，該名下士隔天都快放出禁閉室了，軍方的公文作業時間都這麼長嗎？
檢察官拿出洪仲丘禁閉案簽呈，證明官兵援引錯誤規定懲處、公文缺少懲罰令、沒告知行政救濟管道等缺失；軍官則辯稱不知道規定，小兵戒護士說，軍方沒舉辦戒護訓練講習、他臨時支援，有人說就算有上課，成績也是造假。
一切攤在陽光下後，外界才知道，未經醫療訓練的人也能當戒護士；只要長官下令，公文不完備也能送人禁閉。根據規定，送禁閉前須鑑測體能、依身體狀況給予不同訓練，但實務上沒鑑測、操練一視同仁；陸軍司令部參謀長郝以知出庭也坦承「執行有困難」。
洪案不是軍中違反程序正義的第一齣悲劇。十八年前空軍作戰司令部謝姓女童被性侵命案，軍方刑求逼供士兵江國慶認罪，快速判死、隔年槍決；事後卻發現竟是搞烏龍。
若沒有洪案引起白衫軍上街頭、促使軍審法修正；秘密審理的判決就像沒有畫面的監視器，無法令人信服，也無法揭開久藏軍中的一些陋規陋習，軍中人權也就難見天日。
李鈞震：
1.
洪仲丘的死，激起50萬白衫軍，主因是當過兵的人都知道，這絕對不是個案，都認為軍中霸凌的情況非常普遍，自己感同身受。為何如此？
2.
世界上霸凌別人的主謀，一定是社會競爭力很差、獨裁者心態的落後文明產物，江國慶也是在陳肇敏團隊的霸凌之下屈打成招。顯然台灣的軍事將領絕大部分是庸才中的庸才。庸才，才會在掌控權力下以大欺小、製造平庸的邪惡。
3.
如果馬英九是英明聖主，應該在當選總統的第一年就積極改善軍中霸凌的狀況，可是不但沒有，台灣的軍紀近年越來越差，驗證出馬英九也是庸才，也驗證出馬政府時期的將領，絕大多數是庸才，國民黨的陳肇敏絕對不敢否認！
王郁琦政績 涉洩密違反國安法 張顯耀獲不起訴【摘要2015.2.10.中央社】台北地檢署今天偵結前陸委會副主委張顯耀被控洩密案，因犯罪嫌疑不足，予以張顯耀等3人不起訴處分。
行政院大陸委員會主任委員王郁琦今天表示，對台北地檢署就陸委會前副主委張顯耀被控洩密案予以不起訴處分無法認同，願意請辭負責。
蘇永欽政績 「逃亡是人性」交保再撤【摘要2015.2.10.蘋果】身家逾六百億元的頂新「三董」魏應充，因涉黑心油風暴，上周獲彰化地院二度交保，但保金提高到三億元且須赴警局報到，檢方不服再提抗告，台中高分院受理後認為，魏未來可能會被判重刑，而逃亡「是基本人性」，且尚有11名證人未交互詰問，魏仍有串證、滅證之虞，裁定撤銷交保發回彰院重裁，彰院今下午將第三度開羈押庭，決定魏能否回帝寶過年。
朱立倫的兩岸論述呢【摘要2015.2.10. 李英明 中時】緊接著的政治大戲就是兩黨總統候選人的提名，由於總統大選爭的是國家領導人的大位，兩黨的兩岸政策將最受矚目。國民黨在九合一選舉失敗，2016年的總統大選，如何提出一套兩岸關係的論述，將關係到國民黨2016年大選的選情。
從2008年以來，儘管兩岸在九二共識的基礎上，簽署了21項協議，但仍然停留在解決問題的個案層次上，只有點的突破，尚未形成線或面的突破。這幾年兩岸關係的發展，出現少數階層壟斷兩岸關係發展紅利的現象，沒有充分顧及分配正義的問題。
這幾年兩岸關係的發展，也出現過度菁英化的現象，從而讓兩岸關係的發展，與廣大群眾之間，出現嚴重脫節的現象。忽略立法民意監督的面向，從而導致民眾容易產生對兩岸關係發展的疑慮。
為了改善過去忽略立法民意監督的現象，必須進一步完善對兩岸關係的立民主監督制度，除了設法通過兩岸監督條例外，也可以考慮在立法院成立兩岸委員會，或啟動修法，修正兩岸人民關係條例，補上立法民意監督的部分，健全行政部門向立法院報告，以及立法部門監督行政部門的制度，從而厚實兩岸關係發展的民主化基礎。 （作者為中原大學副校長）
李鈞震：二岸關係的好壞，最關鍵的問題是對人權保障的標準與法治，是不是同一水平？這一點做不到，經商無保障，經濟發展的前途充滿變數，也導致國防上無法互信，再多的監督條例與立院監督機制，都沒有用。
沒有留言:
張貼留言