2015年2月6日 星期五

復航半空失動力5年5次

毛治國政績194
Frank Peter Zimmermann Mendelssohn Violin Concerto in E minor, Op. 64
【摘要2015.2.6.蘋果】復興航空ATR72-600客機墜毀基隆河,民航局透露,復興航空ATR機隊在2010年至2014年間,已發生過5次飛航途中單發動機失效事件,而前天的空難事故,國內外的民航專家均認為,肇因應與機械故障、維修失當或人員操作疏失有關。
成功大學航太系副教授袁曉峰指出,國際發動機維修業界公認ATR 72-600型的PW127發動機,是相當成熟的發動機,不應會突然失效,故障前可能會有些徵兆。澎湖空難是人為因素的航務問題,這次是飛機喪失動力應是機務問題,復興航空該徹底自我檢討。
新加坡航空專業雜誌《Flightglobal》指,從影片可看出飛機已完全失速,機長試圖拉高機鼻以避免撞上大樓,但飛機爬升時速度太慢,會導致沒足夠動力加速,調查應著重為何飛機沒足夠動力?多名前機師分析,認為調查應著重引擎問題。 
不願具名的飛安專家說,一般空難失事原因多與機械、人為或環境等綜合因素相關,但從現有資訊看來,當天的天候穩定,且鳥擊對渦輪發動機傷害不大,加上外流錄音抄件未發現管制員有指揮失當跡象,因此幾乎可排除航管疏失、天氣或鳥擊等因素;而機械故障、維修失當或人員操作疏失等因素則無法排除。
中華民航飛行員協會前任理事長段蓬麟昨指,ATR機型投入民航運輸27年共發生10起重大失事,復航就佔4次,其中短短半年多就摔兩架,站在專業飛行員角度很難理解,這也顯示國內航空公司營運管理及飛行員操作訓練恐有待加強。 
民航局官員指,復興航空機師人力的確吃緊,根據規定,機師每30天飛行時數不能逾120小時,民航局正調查各航空公司機師的平均飛行時數。 
起落架故障 德安衝場、嚇壞乘客【摘要2015.2.6.自由】德安航空由台東飛往蘭嶼編號55563多尼爾型飛機,昨天下午一時許欲降落蘭嶼機場時,因側風過強,一度在機場跑道蛇行,折返台東機場又因起落架電門故障,兩度在台東豐年機場低空衝場,由塔台目視確認起落架狀況,才平安降落。
【摘要2015.2.6.自由】搭載150位旅客的華航編號CI925航班原定昨天下午一點十分從桃園飛往香港,起飛廿分鐘後發現液壓系統異常,導致起落架無法收回,機長斷然決定返航,班機於43分鐘後安全降落桃園機場,華航調派另一架飛機搭載旅客前往香港,旅客行程延誤約三小時。
三名機師之死的背後【摘要2015.2.6. 林佳瑋 蘋果】去年的澎湖空難記憶猶新,半年後復航再度出事,3名機師「悲劇英雄」背後,卻是人力不足的隱憂。近年來航空產業一片大好,復興航空2011年到2013年的載客人數,也從26萬6千人攀升到32萬6千人,成長幅度22%。
伴隨著觀光業蓬勃發展,各航空公司均大開區域航線,但是人力配置卻未相對應的提升,機組人員長期超時工作、缺額派遣、休時壓縮和休假不足,燃燒生命來守護最後的飛安防線。 
航空業從業人員的血汗勞動,正反映出國內勞動法規的保護不足。《航空器飛航作業管理規則》第43-1條規定,機組人員連續30日內的執勤時間上限是230小時,這比一般工廠勞工足足多了62小時!當筆者在公聽會提出疑問時,民航局官員卻說出:「執勤時間不包括飛行時間,例如機師在地面上接受課程訓練就不計入飛行時間。」這是故意閃避問題核心的說法,因一般勞工接受工廠的消防或勞安訓練,也同樣計入工時中。
此外,需要大量精力和專注力的機師和空服人員,竟然適用《勞基法》第84-1條(俗稱「責任制條款」)。導致航空從業人員的每月正常工時、加班時數上限和例假日,都比一般勞工還要差。以每年的總休假日數為例,一般勞工至少有110天的休假,但華航空服員和機師一年卻僅有96天的保證休假,這與「航空人員應有充分休息以保障飛行安全」的概念完全背道而馳。 
航空公司為省人力成本,用最少的人力去負擔最多事務,導致航空人員普遍超時工作又休息不足,以去年澎湖空難的機長李義良的班表為例,他必須在72小時內執行18次「起飛-落地」,這是非常不可思議的事情,遺憾的是這竟然符合民航法規。
2013年華航工會第三分會動員上百名空服員抗議,他們當時喊的「補人力,要飛安」言猶在耳,這次空難意外又丟掉32條性命。前天,空難意外發生的同時,消防員工作權益促進協會正在立法院前排出「人禍」的隊形,只為了爭取足夠的消防人力以避免憾事再度發生。他們同樣都是「關乎人命」的行業,也共同面對超時工作、人力不足的困境。
有人嘲諷這次的空難意外,是一群過勞的警消搜救過勞的航空人員,再把受傷患者送給過勞的醫護人員治療,最後由過勞的記者報導此次意外。如果基層人員不站出來爭取自己的權益,我們該如何終結過勞的台灣? 
朝野挺松機遷建 「改作中央公園」【摘要2015.2.6.蘋果】遷建松機早在前總統陳水扁擔任市長時就提過,二十幾年來一直是台北市長競選熱門話題。柯幕僚昨說,若整個機場移走,結合周圍航管範圍、國防部用地,可規劃中央公園、足球場等,但桃園國際機場第三航廈未開通,旅客無法移轉,現談這些言之過早。 
綠委李應元、姚文智都支持把松機變公園。李應元昨說,松機佔地兩百多公頃,是大安森林公園的8倍,可綠化成中央公園,等機場捷運通車、桃園機場第三跑道擴建完成,松機流量應完全移到桃機。姚文智指機場捷運預定今年通車,應讓桃園航空城分擔首都機場功能,全力推動松機改建為大型中央公園。 
民進黨北市議員許淑華昨也說,松機鄰近住宅區,對居民是不定期炸彈,要求北市府應建構完善的機場捷運系統,進一步把松機當成轉型機場預辦登機站。 商總理事長賴正鎰昨說,松山機場位在城市中心,應廢除停用,除有利機場鄰近與北市周邊發展,桃機捷運完成後,民眾搭機時間可大大縮短,北台灣不需再增機場,使用桃機即可。

沒有留言:

張貼留言