羅瑩雪政績58
【摘要2015.2.28.蘋果】法務部前天公布調查報告，以「指揮失能、領導無方、應變能力不足」等，痛批遭囚犯挾持的高雄典獄長陳世志，並記大過拔除其典獄長職務，降調矯正署綜合規劃組組長，但諷刺的是，綜合規劃組組長的職掌，竟包括獄政系統的「人才培育」。司改會昨痛批法務部居然安排陳世志來負責「培育人才」，顯然至今仍在保護他。
陳世志被法務部痛責失職，認定他未能掌握囚情、領導統御無方、應變處理能力不足、貽誤處置先機等，卻接手該組組長一職，顯得突兀。
典獄長遭挾 管理員悠哉泡茶【摘要2015.2.28.中時】高雄監獄囚犯挾持人質過程影帶公開，一位曾任雄監典獄長的前獄政官員直斥，整個事件的處理過程「荒腔走板」，犯人發生暴動了，竟然還有管理員在泡茶，簡直離譜！這起台灣獄政史上最可恥的一日，歸納原因有三，一是管理鬆散，二是應對失據，三是領導失心。
他指出，6囚是在10工場工作，那是製衣場，裡面當然會有剪刀；過去，他會要求先將剪刀磨圓，讓它無法傷人；管制更是嚴格，人犯要想夾帶出去，堪稱是不可能，但如今卻發生三道檢查關卡失靈，絕對是管理出問題。
其次，獄中中央台設置的電視牆，可以看到監獄各個角落發生的事情；6名囚犯從發動攻擊到取得槍彈，共有長達31分鐘的時間，所有過程，中央台應該都看得一清二楚，但卻沒有立即啟動防暴措施，他不解這是為什麼？
獄方事後解釋是因設備老舊，才會「通報錯誤」；他認為根本是胡說八道，部裡對監獄中央台設備的改善、汰換申請，一向很快核准，這種為己開脫之詞，只能拿來騙外行。
根據他的經驗，獄中一旦發生囚犯暴動，第一時間就是關閉所有舍房「收封」，將鬧事者與其他囚犯完全隔絕，防止配合、串連。然後所有戒護管理人員集中到中央台，那裡有防爆衣、瓦斯槍等一大堆武器，可以用來鎮壓人犯暴動。可是從頭到尾都沒見到獄方採取正確的因應措施，他覺得不可思議。
最離譜的是，事發30多分鐘才知道發生大事到場的典獄長，竟然旁邊完全沒有戒護「兵力」相挺，就與6囚碰面，以致被人犯挾持，這就如同戰場上的將軍被敵人俘虜，不但仗打輸了，還丟盡了臉。監所主管在管理同仁時，要懂得帶人帶心，如果無法獲得部屬的全力支持，一旦發生狀況，事前不備再加上事發消極，很容易讓事情失控。當得知事發時還有同仁在泡茶、聊天，他直覺領導出了問題。
「該下台的就下台，但責任不盡然只在雄監」。雄監事件凸顯獄政管理問題叢生，獄政管理「要人沒人，要錢沒錢」，監所長期管理員人數、訓練及經費不足，獄政確實是顆不定時的未爆彈，隨時都可引爆成事端，若未能徹底解決，日後恐怕還會再發生。
全國49個監所收容6萬3638人，超收9045人，但監所管理員只有4662人，管理員及受刑人數為1比14，由於管理員值勤「站一休二」，導致日間、夜間執勤比率，更高達1比30、1比21。比起外國的1比3或4，高出甚多。監所人犯嚴重超收、管理人力不足，不少監所的管理，是以「不出事」為原則，所以有些監所只好變相讓「受刑人管理受刑人」，「授權」由部分大哥受刑人管理，藉以維持獄中秩序並穩定囚情。
但當監所與大哥受刑人達成管理的默契後，少數不肖管理員就睜一隻眼，閉一隻眼，通融或包庇大哥夾帶違禁物，作為條件交換，進而衍生出貪瀆弊端，先前所爆發的獄政高官集體貪瀆案，就是緣自於此。
高監案假報告欺上瞞下 羅瑩雪難辭其咎【摘要2015.2.28.自由】高雄監獄劫持案落幕之初，法務部長羅瑩雪就快速發言，力挺典獄長陳世志，稱他「遇事立斷，勇於任事，有Guts（膽量）」，不料第二份調查報告前天出爐，陳世志由英雄變狗熊，法務部雖拔其官職止血，但
綜觀全案，法務部處置荒腔走板，居然要求雄檢暫不介入，先等矯正署行政調查，引發「球員兼裁判」爭議，而去年爆發王令麟行賄監所醜聞，前檢察總長黃世銘洩密案，羅瑩雪竟挺黃，羅的種種作為，造成檢察及矯正系統失去人民信任，難怪立委管碧玲昨在臉書發文「至於羅瑩雪，下台吧，無論是笨到被騙，還是壞到欺騙國人，都請快下台吧！」
去年爆發王令麟行賄監所高階主管案，起訴書宛如照妖鏡般，監所高階主管難看的「吃相」，讓人咬牙切齒，更令人無法接受的是，權貴階級竟真能收買監所，吃香喝辣；今年，前檢察總長黃世銘洩密被判刑1年3個月，得易科罰金，全案定讞，黃還可爽領高額退休金，更讓國人難以接受。
法務部接二連三出「大包」，卻只由高監正副典獄長下台「止血」，王令麟行賄北監案爆發後，曾有監所基層主管私下對記者抱怨「任用這些人（指收賄者），還不都是上面挑的，上面不用負責嗎？」「部長，妳怎能不負責？」
陳保基政績 官官相護 斬小放大【摘要2015.2.28.中時】因禽流感資訊公布太慢，農委會家衛所2名公務員被記過調職，外界質疑農委會官官相護、斬小放大？農委會主委陳保基表示，2名研究人員基因序列驗了全部，卻只公布一半，還蒙蔽上級長官，因此嚴懲。
這2名被記大過調職的人員，據了解是家衛所疫學研究組組長林有良，及副研究員李敏旭。家衛所所長蔡向榮雖自行處分，並提出書面辭呈，最後卻獲慰留。台大獸醫系榮譽教授賴秀穗痛批，家衛所對外公布資料不全，若連家衛所所長都被蒙蔽，專業如何讓外界信服？農委會不能只拿基層小員開刀。
吳思華政績 高中生限額讀科大 校長嗆教部違憲【摘要2015.2.28.自由】面對少子化威脅，搶學生大戰更激烈！南榮科技大學校長黃聰亮嗆教育部，限制高中生不能「直接」報讀科大，已違反憲法保障人民受教權，教育部應解禁，開放學校自由競爭。科大龍頭、國立台灣科技大學校長廖慶榮也認為，高教和技職早該合一。
我國高教數十年來採「高職生升科大、高中生升大學」平行雙軌制度，學生在選讀高職或高中時，已決定未來大學之路，目前一般大學約提供5％名額招高職生，技職院校則有約10％名額可招普通高中生，互招名額很少，但明年高中職應屆畢業生驟減三萬人，使部分大學呼籲「兩個生源小水庫應匯集成一個大水庫」，讓學生有更多元的選擇機會。
黃聰亮表示，南榮科大與產業界合作開辦「就業專班」，學生入學等同保證就業，逆轉招生不利情況，每年新增五、六百人，辦學甚至贏過後段國立大學，對高中生亦具吸引力，教育部卻限制學校招收生源，但以科大電機系和一般大學的電機學系為例，學生所學雷同，解禁才有未來。
廖慶榮也指出，廿年前一般大學偏學術、不重視產學合作，如今「台成清交」也走向實務，大學生、研究生課程與科大生幾無差異，高教與技職早該合一，高職仍可保留與職業高度相關的科系如美容、汽修等，政府應該逐步使所有高中職生可自由選校。
沒有留言:
張貼留言