杜紫軍政績31
Vadim Repin - Debussy - Violin Sonata in G minor, Intermède
【摘要2015.3.31.蘋果】行政及立法部門近日力推「加薪四法」修法，擬以稅賦獎勵企業為勞工加薪並強制企業分紅給勞工，不過最新調查顯示，就算修法通過，高達6成企業也不會為此幫勞工加薪，7成受訪上班族也認為四法於勞工荷包無補，勞資雙方一起「打臉」政府。
台北市商業會理事長王應傑受訪時批政府公務員是「關在象牙塔裡的笨蛋」，又不是威權時代，公權力不應干涉企業是否加薪，「加薪四法」根本是用來欺騙人民與勞工，他說企業只會對有需要的人才加薪。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯受訪也批評，政府力推「加薪四法」只是做做樣子、玩假的，虛晃一招沒有意義，他認為政府應帶頭調漲基本工資，宣示台灣不是低薪國家，讓企業知道不能以低薪壓榨勞工才有實益。上班族江先生則感嘆，「加薪四法」修法恐雷聲大雨點小。
桶裝瓦斯價格居高不下 台聯痛批:聯合壟斷【摘要2015.3.31.自由】油價直直落，但桶裝瓦斯（液化石油氣）價格居高不下，台聯立法院黨團直指上游供應商台塑與中油，十年來價格一致，是壟斷市場的聯合行為，下游的業者則是聯合漲價，導致消費者無法享受到便宜的桶裝瓦斯。
台聯黨團總召賴振昌指出，台塑的生產成本比中油低，兩者價格卻一樣，政府卻毫無作為，根本圖利財團。他說，台塑生產的液化石油氣在台灣市佔率約四成，每年總批售量約五十萬噸，假設此價格壟斷行為讓台塑每公斤可多賺兩元的話，每年至少多賺十億元。
黨團幹事長葉津鈴指出，經銷商、分裝廠與瓦斯行也有聯合漲價行為。以2007年台北瓦斯業的聯合漲價為例，當時在原料價格沒有異動情況下，每瓶20公斤裝瓦斯平均漲30元。2011年嘉義的情況亦同，原料價格沒有異動，每瓶20公斤裝瓦斯漲90元，其餘縣市如南投、台南、高雄、台東、金門等，也都有聯合漲價情形。桶裝瓦斯平均每年全台銷售量約一百萬噸，業者至少超收上百億元。
誰出錢救幸福國寶人壽【摘要2015.3.31. 洪敬舒 蘋果】政府賠付303億元標售兩家遭掏空的問題保險公司，被社會各界質疑是全民埋單。但保險安定基金董事長朱雲鵬卻以賠付財源是「來自金融業」，故此次的標案算是「自己的保險自己救」。然而，這筆龐大的費用能算成金融業的「義舉」嗎？
朱雲鵬對媒體自陳接管兩壽險公司的基金來源，包括保險公司以保費提撥千分之四（每年約20億元），以及從金融營業稅每年提撥的百分之二，其中銀行營業稅約為170億元、非銀行營業稅約75億元。逐一檢視二項財源，不難發現所謂「錢來自金融業」的說法根本是扭曲事實。
保險安定基金依法是由壽險與產險業者的總保費收入提撥一定比率繳納，以該基金賠付，就算不是全民埋單也是全體保民共同埋單，況且保險安定基金在2014年底的基金總規模僅有176億元，根本不足以賠付303億元。
倘若是由營業稅支應賠付，更不折不扣是全民埋單。提撥金融營業稅承接銀行的做法源於民國88年為因應大批銀行與信用合作社對政治人物或財團的超貸，政府遂將原本應繳納國庫5%的金融營業稅降為2%，其餘轉而成立金融重建基金，用以沖銷逾期債權或提列備抵呆帳。
根據中央存款保險公司資料顯示，重建基金成立至今所賠付的資產負債總額已高達2,870億元，再加計101年國華人壽賠付近883億元與此次支出，足以買下整條高鐵。
以應納入國庫的稅收做為賠付財源，實為稅式支出，更是對不肖業者的直接補貼，何來「自己的保險自己救」？倘若該論點可以成立，則企業是否也可據以主張將營業稅轉而成立企業破產基金，用以支付積欠勞工的薪資、退休金與銀行債務，再宣稱「自己的破產自己救」？而民眾每筆消費的營業稅是否也可成立基金，權充為借貸，甚至是交通事故的賠款，再說是「自己的責任自己扛」？
台灣金融業規模雖小，但政府因監管不利導致掏空舞弊的代價，每每就是數百億元起跳。即便金管會一再聲稱賠付屬於「墊支」具有求償權，但追償結果卻又隻字未提，其成效可想而知。幸福國寶必不是最後二例，而政商聯手債留全民也絕非最後一次。
參考
沒有留言:
張貼留言