杜紫軍政績26
Mozart - Don Giovanni, Commendatore Scene
("Amadeus" Soundtrack)
【摘要2015.2.21.蘋果】十多個公民團體昨到中科管理局演出行動劇，抗議大肚山中科擴廠案強行通過，嚴重影響環境品質與生態。活動發起人之一律師柯劭臻指，中科擴廠案牽涉台積電上兆利益，但環評報告中，對許多危害環境因子不明、漏未評估、數據隱匿、涉嫌偽造。公民團體蒐集300多份訴願委任書，呼籲民眾以千份訴願委任書，提出行政訴訟，抵制政府伸黑手為財團護航。
缺水關鍵是政府靈肉分離【摘要2015.2.21.朱淑娟 蘋果】枯旱無雨，石門水庫供水區的桃園、新北市從下月1日起供水五天停兩天，未來還將擴大限水。台灣為什麼會發生這麼嚴重的缺水？大家都說是因為去年夏末以來雨量極少，這也是事實，但少雨不等於缺水。
桃園機場就是桃園市的用水大戶，2月26日實施二階段限水以來，依規定每月用水一千度以上用戶應減量20％，但實施一周後發現用水不減反增，主因就是桃園機場。交通部曾表達桃園機場是國家大門，如缺水會影響形象，但如能做好節水宣導，反讓國外人士看見我們是一個珍惜水資源的國家。
另一件事是當天下午經濟部長鄧振中跟縣市首長視訊，會中除了台南市秘書長陳美伶說明較積極的抗旱措施，包括2月26日二階限水後機關學校水龍頭減一半，道路澆灌用回收水等等，其他縣市首長說的多是希望中央協助，自己該盡什麼責任卻說的很少。
例如，新北市副市長陳伸賢說請中央廣發省水墊片，當場被楊偉甫打臉過去發省水墊片安裝率只有5成，成效不彰。還有高雄市副市長陳金德要求中央調配水源支援，楊偉甫當場提醒他，高雄沒有大型蓄水水庫，請他支持高屏大湖開發。
還有，當天行政院發出的新聞稿中，提到行政院長毛治國對於建構「智慧管理水資源政策」的一些想法，例如有效落實集水區水土保持、推動生活廢水再生利用、用水零成長、以水定農、工業區水循環使用等等。這些都說的太好了，如果照著做，台灣水資源管理一定沒問題。
但問題出在說歸說、做歸做，總是靈肉分離。舉「落實集水區水土保持」這例子，農委會水保局正提出《水土保持法》修正，就要大幅開放集水區開發，反而在做破壞集水區的事。還有「用水零成長」這項，事實是水利署目前提出來的各區水經營管理計劃，未來的用水量都持續成長，這樣要如何做到「用水零成長」？
水資源管理必須精緻化，限水措施可以全年或特定時間做，而不是等到枯旱時才實施，例如目前是一階限水才實施夜間減壓供水，未來可能枯水期一開始就實施夜間減壓。另外應提升水的使用效率，盤點哪些用水不需要使用自來水，但目前卻是多數道路澆灌、沖洗水溝、工地揚塵洗掃，無差別使用自來水。
限水只是第一步【摘要2015.2.21.中時】全台抗旱大作戰4月終於要啟動了，但至今仍未看到政府端出中長期抗戰計畫，然美國國家海洋與大氣管理局（NOAA）已確認，今年將出現聖嬰現象，東南亞地區和澳洲可能出現乾旱，這對原本就缺水的台灣來說，不啻是雪上加霜。NOAA甚至預言，今年聖嬰年將發威，全球恐創135年來的最高溫紀錄！
全球準備迎接酷夏！今年台灣春雨量又少，梅雨季往後延，加上炎熱夏天的雨水蒸發快速、用水量大增，缺水狀況將更為嚴峻；中央氣象局統計也指出，當聖嬰現象發生時，颱風生成的位置則會距離台灣較遠，颱風所帶來的雨水將減少，而台灣一年的水資源，北部有4成來自於颱風降雨，因此，可以預見，今年的缺水狀況將較往年更為嚴重。
缺水不僅影響農業栽種、工業生產、商業運作，民眾生活還將因此大亂，洗手、洗澡、沖馬桶等生活小事都成為問題，缺水更易釀成細菌孳生的環境，水資源與國家發展及社會穩定關係如此緊密，政府能不慎乎？
水庫變沙坑/完全除淤 「下輩子吧」【摘要2015.2.21.自由】國內主要水庫淤積率高達三成以上，颱風來時留不住水，乾旱缺水更使不上力，政府清淤效率超低，民眾更譏諷要完全除淤，恐得等到下輩子。環團、專家異口同聲表示，關鍵在於台灣不重視水土保持、集水區管理又是「多頭馬車」，呼籲政府應儘速統一管理權責。
南投縣仁愛鄉霧社水庫淤積率最嚴重、約達68％，過去霧社水庫有「碧湖」美譽，如今只要水位下降，「碧湖」變「沙坑」，讓老一輩的台電人與居民感慨萬千。仁愛鄉長孔文博批評，放任泥沙淤積，負責民生供水的水庫就廢了，但要清淤才能救水庫，政府不能因經費龐大就不做。
石門水庫50年來，淤積泥沙已占掉水庫三分之一的蓄水量。曾文水庫及南化水庫在莫拉克風災後持續除淤，但民眾批評，根本是「杯水車薪」，水庫已從「碗公變淺碟」，政府除淤牛步化，要完全除淤，恐得等到下輩子。
前水利署長、新北市副市長陳伸賢及荒野保護協會理事長賴榮孝均指出，翡翠水庫有專門的管理機構，上游幾乎沒有盜砍、種植高山果樹等行為，水保能力好，面臨罕見大旱還可支援鄰近地區一半水量。其他水庫集水區管理呈現「多頭馬車」，從上游到下游各由林務局、水保局、縣市政府等管轄，各管各的，結果就是效率不彰；政府應趁機通盤檢討集水區管理權責，並從都市計畫思考劃設水源特定區的可能性。
全台灣大小水庫近百座，上游水土保持不佳、颱風洪水頻仍，光是泥沙淤積，每年就多達一千兩百萬立方公尺，足夠填滿一座明德水庫。國發會官員說，「北石門、南曾文」兩座重要水庫淤積量都破三成，若不解決，恐成「國安問題」，一定要儘量「延壽」。
年年喊清淤 政府清出了什麼東西【摘要2015.2.21.聯合晚報】台水情拉警報，這個危機，卻正是清除台灣多數水庫淤泥百年一遇的良機與轉機。但令人十分遺憾的是，對於這個轉機，政府卻還是以官樣文章面對。行政院發言人孫立群說「年年在清淤」，總統府說「還不到頒布緊急命令的時候」。
號稱年年清，結果清出了什麼東西？水庫淤積依然，年年澇旱交錯依然，政府是要到什麼時候，才能拿出具體有效的積極作為？近年來各地水庫頻頻見底，除了氣候，最重要的是淤積嚴重。但政府對清淤卻是「聲聲慢」。過去12年，每年平均清淤只有252萬噸，可是水利署竟連未來多久會因為淤積太過嚴重而發生危機、每年預估可以清淤多少都無法估算，有此效率，又怎能怪「天不下雨」導致水情吃緊？
其次，台灣屬於「水資源匱乏」的地區，但水價卻幾乎是全世界最低。民眾習慣「高品質的服務，低價格的收費」成為常態，在此情況下，要民眾「節約用水、共體時艱」，就只能成了道德勸說。「開源」更只是紙上談兵。
對於此次旱象，馬政府說「連八八風災都沒有頒布緊急命令」。這根本是不當類比。莫拉克風災之所以不用頒布緊急命令，是因為這種突發性的災害，已有災害防救法應急，但相關法令對於這種「水煮青蛙」式的旱情，卻毫無辦法。加徵「旱季水價」，必須通過繁複的流程，最快得等到明年才能上路，對於眼前的旱象，已經沒有絲毫意義。假如不用「緊急命令」，這些問題該如何處理？
參考
沒有留言:
張貼留言