政府出動鎮暴警察 鎮壓學生…

王卓鈞政績133

Verdi -La forza del destino -ouverture (ed. 1862)

【摘要2015.3.23.自由】去年三一八學生攻入立法院引爆學運後，正當學生內部思考如何走下一步時，三月23日晚上就發生了佔領行政院事件；323晚至324清晨，政府出動鎮暴警察、噴水車等方式鎮壓學生，不僅讓學生身心留下難以抹滅的傷痕，政府對待學生的方式也在歷史上留下難堪的一頁。

三二四凌晨一到，警方在位於北平東路的行政院後門展開第一波的強制驅離行動，由於此處非媒體聚焦之地，部分學生與民眾遭警察毆打，甚至有人頭破血流。在此之後，政府的強制驅離手段一直被拿出來檢討，尤其攻入政院的學生多是解嚴後的年輕世代，從未經歷過去街頭抗爭的衝突，面對警察暴力對待，心中的恐懼與陰影難以平復；而這些年輕世代也迄未放棄追究掌權者的國家暴力行為。

當晚下令暴力驅離的「首謀」江宜樺，在台灣無法立足已經赴美，影武者馬英九被迫辭去黨主席，國民黨失去了地方版圖，未來失去中央執政權的機率似乎超過一半。政黨輪替是公民對權力者的政治懲罰，而司法行政系統對人民的快速濫訴、對暴警的執法逾分卻涉嫌拖延包庇，也將開啟平反與清算的可能性。

這個事件，留給國人最大的衝擊，就是我們所養的治安警察，居然為數不少被遺留在戒嚴時空中，忘了隨民主進程而進化，他們站在人民的對面、權力的一方，全然接受獨裁者所設定的「秩序」，不惜以過當手段「洩憤」於民主訴求者。

治安警察淪為被改革的對象，這是三二三這天最黑暗的傷疤，正留在所有施暴者的腦門上，因為體制與學校灌輸了他們戒嚴遺緒的教材，甚至自以為是統治階層的一份子；果若如此，近年來人民不斷給警察調升待遇、給予優渥退撫的安排，顯然受到恩將仇報的反噬，那麼警政改革豈能不端上時間表，成為未來民意討伐的重點？

影像為證，視民如寇讎的暴警，是轉型正義課題中的一頁，政府若不願意翻，人民當然有權不服從，擁有充分正當性，可以翻掉政府。

國民黨政績 憶白色恐怖 她談父母牢中訣別【摘要2015.3.23. 聯合報 】景美人權文化園區昨舉辦白色恐怖追思紀念會，上百位政治迫害者及家屬出席，文化部長洪孟啟表示，國家需對過去所犯的錯表示懺悔，「權力不該被濫用。」白色恐怖時期，許多有理想的年輕人，因為各種因素遭到逮捕和不當審判，失去人身自由、失去寶貴性命；家庭的破碎與人生夢想的幻滅，並帶給家屬無比沉痛的傷害。

受難家屬藍芸若致詞時說，父親被政府強加「叛亂犯」罪名，情治單位抓不到父親，就收押祖父、母親及尚在襁褓中的她，父親聞訊後只得出來投案，未經公開審判就被槍決，母親也被送往綠島感訓一年。

「他們的最後一面竟是在情治機構的羈押房。」藍芸若的父母分別關在兩牢房，沒有機會交談，只能以絕望眼神悽苦地相互凝視，「人世間，最悲慘的生離死別莫此為甚」。藍芸若說，期望歷史的冤屈得以撫平。

羅瑩雪政績 大法官的榮耀【摘要2015.3.23.自由 張道周】大法官適不適合由威權時代下選擇依附或順服威權的人來擔任？有人認為萬萬不可，因為不合轉型正義；但也有人認為，當年大多數人只能與當權者合流，情非得已，用今天的價值去論斷過去的作為，並不公平。

但是，對於我們所處的時代到底需要什麼樣的大法官？尤其，這份榮耀應有的等級，卻未有太多討論。法治上軌道的民主國家，其大法官莫不是學富五車、著作等身的法學碩彥，但這些充其量只是基本條件，可以頂得住大法官的光環者，還要有堅毅、誠實、正直的人格，能夠不畏權力的誘惑，為社會公義努力不懈，洞察國家進步的脈絡，振聾發聵。

美國前大法官舍古德．馬歇爾（Thurgood Marshall），終生以捍衛民權、消弭歧視為職志，當黑白隔離被主流社會視為理所當然的年代，他即洞察到法院是實踐公平正義的戰場之一，代理全美有色人種協進會到南方各州的法庭去挑戰種族歧視的法律及政府，喚醒司法人員的良知，時常面臨到自由及生命的威脅。堪稱廢除種族隔離里程碑的布朗案中，他以原告律師身分站上聯邦最高法院，為受不義壓迫多年的同胞奮鬥。他出任美國第一位黑人大法官，象徵著民權運動的開花結果，堅持公理正義的勝利。

我們對於大法官人格及專業的期待，大法官職位的榮耀與高度，才是應有的評斷標準。如果我們認為民主時代的大法官是國家堅持公平正義的典範，是拒絕權力誘惑的標竿，是保障人權節制國家權力的先鋒，是體察時代脈動引領法治的先知，足以讓所有司法人員起而效之。

配不配得這頂桂冠的榮耀？就要看人選是否具有上述的人格特質，而這樣的特質絕對跟威權時代的所作所為有關。因為一個選擇依附與順從的司法人員，對於過去不義如果沒有誠實面對及盡力贖罪，實在很難相信該人握有國家司法最高權力時，能夠挺身而出，毫不噤聲妥協？

把至高無上的榮譽給了威權時代平步青雲的司法人員，就如同今天我們要選一位民族英雄，竟把頭銜給了對於異族政權卑躬屈膝的順民。順民誠然不能決定身為順民的命運，但那不畏強權抗拒異族的榮耀畢竟不屬於情非得已的順民。

把象徵公平正義的至高桂冠頒給屈服威權，甚或認同的司法人員，實有荒謬。大法官，是民主時代的司法價值典範。請不要降低標準，縮小器量。