新加坡強人 李光耀逝世

國際新聞

Brahms - Violin concerto - Oistrakh / Klemperer

【摘要2015.3.24蘋果】當代亞洲強人、新加坡建國總理李光耀昨辭世，享壽91歲。李光耀將新加坡從一個資源缺乏、腐敗橫行、種族對立的貧窮小島，打造成為世界上最清廉與繁榮的國家之一。依最新的聯合國人類發展指數，新加坡是全球第9先進國家，勝過香港、南韓與日本，台灣未列入評比。美國已故政治學大師杭廷頓（Samuel Huntington）曾說，李光耀是20世紀最成功的政治家之一。

當年英軍撤走，又被馬來西亞遺棄，李光耀要帶領一個經濟貧瘠、種族矛盾嚴重的新加坡絕處求生。他奉行專制，利用「菁英政治、高薪養廉」建立廉潔有效率的政府，讓新加坡變身富庶小國，同時又保留鞭刑，以嚴刑峻法管制言論、結黨甚至吃口香糖，關押異議人士，堅稱西方民主不能全盤用於亞洲，鐵腕作風頻遭抨擊，毀譽參半。

李光耀認為，社會穩定是國家發展的前提，因此制訂住者有其屋政策，以大量公屋穩定社會；把英語訂為官方語言，以消弭種族衝突。穩定的新加坡漸漸吸引外國投資者，李光耀用30年把新加坡打造成國際金融貿易中心、亞洲四小龍之一。 

為維持廉能政府，李光耀以高薪養廉，1994年他提議，部長、法官、高階公務員的薪水，應向民間企業頂尖專業人士看齊。新加坡部會首長的薪資在全球名列前茅，2010年年薪為3584萬元至5353萬元台幣，總理則高達約6963萬元台幣。

然而，李光耀不容媒體或反對派挑戰其威信。異議人士因批評他屢被控誹謗罪，下場悽慘，有的被迫流亡海外，有的身陷囹圄。外國雜誌亦因為說了不中聽的話遭限制發售。李堅持，西方新聞自由這一套不合新加坡國情。

 專制的統治風格，從言論結黨到口香糖都要管。嚴刑峻法是李光耀最受爭議之處，新加坡《刑法》保留鞭刑，包括性侵、吸毒與街頭塗鴉等35種罪行均可以處以鞭刑。嚴厲打壓異議人士，箝制新聞與言論自由，被批評沒有讓新加坡享有真正的民主。

他更提出所謂「亞洲價值觀」，反駁普世人權與民主概念只是「西方價值」。他認為國家利益高於個人利益，只要經濟蓬勃、社會穩定，犧牲言論自由不是問題。 

李光耀長期鐵腕統治新加坡，限制言論自由，即使身故，新加坡政府仍希望全國維持他生前要求的安定。新加坡內政部昨宣布無限期禁止市民在芳林公園（Hong Lim Park）示威集會，理由是此公園考慮作為民眾悼念李光耀的場地之一。芳林公園是新加坡唯一合法集會場所，允許民眾表達不同意見，昨天的禁令等於是全面禁止示威集會。 

總部設在美國的「人權觀察」組織亞洲區副主任羅伯森（Phil Robertson）認為，李光耀對新加坡的經濟發展居功厥偉，「但他限制了言論自由、打壓異己，也阻礙多黨制的民主發展。」根據法國「記者無國界」組織排名，新加坡的言論自由在全球第150名。

李光耀、鄧小平、蔣經國是同一種人，都屬專制（溫和獨裁）加菁英統治。台灣在李登輝時代向中、星揮手說拜拜，走往西方式的民主道路。經過19年，新加坡已成為第一世界的發達國家，2013年時人均GDP達5.5萬美元，全球第8；而中國已是世界第二大經濟體。

台灣的民主路走錯了嗎？如果蔣經國去世後的李登輝也繼續走開明專制的路，並且把總統大位傳給女婿（因獨生子早逝）繼續開明專制，像李光耀那樣；或永遠傳給國民黨員永續執政，像中共那樣，台灣今天是否像新加坡那樣富足平靜？或像中國那樣經濟飛躍？ 

李光耀、鄧小平和習近平都反對西方式民主，其實中國仍然號稱馬克思主義信徒，黨的名稱還是共產黨，難道不是西方價值？馬恩列斯仍是不折不扣的洋鬼子。現在的所謂中國模式，不過是新加坡模式的放大版，也就是政治的腓德烈（普魯士國王）專制加上四小龍加工出口經濟的國家運作模式，不是中國發明的模式。

那些認為民主不適合東亞國家（日本除外）的論調，其實是嚴重的歧視，隱喻東亞人民程度低，缺乏公共意識，只能依靠家父長威權領袖的控管，才能乖乖聽話。李光耀倡導的亞洲價值─開明專制的威權領導，是中國的抄襲對象，就是山寨版的新加坡模式。 

台灣雖然經濟困頓、眾聲喧嘩，但人民享有充分的自由，各項權利都不虞遭到政府侵犯，個體尊嚴也受到保障。經濟成長雖不亮麗，但基本豐衣足食，政府效能不是我們的最高優先，民眾權益才是。然而李光耀打造的新加坡和中共高壓統治下的中國，政府絕對不能被挑戰，即使政府損傷個人權益，甚至生命財產，受害人都很難獲得公平對待。李光耀把政權傳給兒子、北韓金氏一家相傳、中共只傳給黨內自己人，值得羨慕嗎？ 

李鈞震：

1.        李光耀聰明、有理想，其施政能力與經濟能力遠勝過李登輝、蔣經國、蔣中正與馬英九；但是其獨裁性格與對人權的踐踏，則比李登輝馬英九殘暴。

2.        李光耀家族長期霸占新加坡政權，其家族當然也是新加坡的巨富之一，顯然A錢術比起扁家更加的貪婪萬倍。

3.        新加坡是很適合奴才性格的人居住的天國，對於有獨立思考又勇於挑戰威權的人而言，新加坡是地獄。李光耀是行政管理天才，也是言論自由的人間敗類，歷史地位這二部分可以先確定。

4.        同一種施政模式，不同的人施行起來不一定都會有一樣的效果；因為每一個人的才智不同，李光耀不經營新加坡，最後也一樣會成為大企業家；李顯龍若不靠爸爸，在國際上就一定是鱉三。

他成功經營新加坡「公司」【摘要2015.3.24陳鴻瑜 蘋果】李光耀成為國際上知名的政治人物，不是因為華人背景，而是他有效的治理新加坡，使得新加坡成為富有和有秩序的國家。他獨特的治理經驗，曾為許多落後國家取法學習和諮商的對象。

新加坡從一個英國殖民地的島嶼港口變成獨立國家，要歸功於李光耀高超的政治見解和魄力，他在新加坡併入馬來西亞聯邦前一天，突然宣布獨立，讓英國和馬來半島措手不及，他讓新加坡以一個獨立國家之身分和馬來西亞合併，挺直腰桿把新加坡嫁入馬來西亞聯邦。此跟從英國殖民地地位被英國併入馬來西亞聯邦有很大的不同意義。 

新加坡是一個華人政權，它被包夾在馬來族的兩大政權之間，一個是馬來西亞，另一個是印尼，李光耀為免得罪這兩個國家，李光耀宣布其國語政策是以馬來語為國語，貶抑華文之地位，且強調要在印尼之後才與中國建交，以印尼為師成為新加坡生存之外交政策綱領。換言之，李光耀知道要先處理好立足的問題，才能談下一步發展的問題。 

李光耀成功之處在於讓馬來半島上的馬來人討厭併吞新加坡，而又非得與新加坡發展經濟合作關係，南方的印尼人支持其脫離馬來西亞，討厭新加坡併入馬來西亞，在這樣微妙的國際環境下，才使一個華人政權成功在馬來海中生存。

李光耀治理新加坡成功，是十足的新加坡主義者，而非兼善天下的國際主義者。李將治理國家當作經營公司，公司之存在在於其能否賺錢，因此，李光耀與商業界來往並不避諱，他經常率領商界領袖陪同他出訪各國，由政府牽線交涉促成簽署商業合同，這跟台灣有很大的不同。

新加坡所建構的是政商合作架構，政府領頭協助商人進入國際市場，不用擔心政商勾結，因廉政公署能有效運作。當政府有賺錢，會發紅利給人民；當政府財政吃緊，先從閣員減薪做起。這做法使政府之掌控具有節奏感，不會失去彈性。他一生作為，都是為了新加坡。