馬案拖71天才分案

羅瑩雪政績62

Katy Perry - Roar (Official)

https://www.youtube.com/watch?v=CevxZvSJLk8

【摘要2015.3.13.自由】法務部長羅瑩雪今早到立法院司法及法制委員備詢，遭立委撻伐特偵組辦案有差別待遇，對總統馬英九被控涉及頂新門神案，名嘴說了71天才分案，但關於前總統陳水扁遭指涉收建商政治獻金，才1天就分案。

特偵組特別照顧前朝【摘要2015.3.13.自由◎ 吳景欽】徐佳青在美國演講時爆料，陳前總統曾收受建商幾十億台幣，特偵組也介入調查。只是這幾年來，特偵組早已對陳前總統及其家人的資產為窮盡一切的調查，此時果真有重行調查或訴追的必要嗎？

從2008年，即陳水扁總統卸任後，已不知有多少的案件被特偵組調查、起訴與判決。而這其中，除少數，如龍潭購地、二次金改案等被判有罪確定外，在當初鬧得沸沸揚揚的大多數案件，要非被不起訴或以無罪確定。也因對陳前總統的特別眷顧，而使特偵組讓人質疑淪為政治打手。

依刑事訴訟法第228條第一項，檢察官只要知有犯罪嫌疑，就應為調查。即便名嘴爆料，無指出任何確切的人、事、地、物，亦無相關的具體事證，檢方仍有開啟偵查的義務。須注意的是，同一案件經檢察官不起訴確定者，依據刑事訴訟法第260條，除非有新事實、新事證，否則，不得重新起訴。

又若同一事實的案件已經起訴但尚未確定者，本於一事不再理，檢察官亦不得重複起訴。甚而若判決已經確定，除非有新事證而得聲請再審，否則，任何人都不能推翻法院判決的既判力，檢察官自也無再行起訴之權力。

既然在六年多來，特偵組已對扁家的財產及金錢流向做了不知幾遍的搜查，甚至已到了鋪天蓋地的情況，則到底陳前總統及其家人，還有多少個人財產的隱私？實難以想像。所以，即便名嘴爆料言之鑿鑿，卻因內容極為空泛與模糊，致有很大可能性是屬舊事重談，更遑論可成為法庭上的新事實、新證據，而得成為重行起訴或聲請再審之理由。

因此，特偵組聽此傳聞即立刻分案調查，或基於其職責所在，卻須遵守法律上，針對同一案件不得雙重訴追之原則。更重要的是，特偵組對於卸任總統窮追猛打的作法，若不能一體適用於對現任總統不法獻金的偵辦上，實就很難去除扁偵組的污名。 （真理大學法律系副教授兼系主任）

美麗島軍檢林輝煌 被推薦任大法官【摘要2015.3.13.自由】法務部推薦曾於美麗島大審擔任軍事檢察官的司法官學院院長林輝煌出任大法官，引發外界質疑。民進黨立委昨天批評，這是替白色恐怖最核心的執行者戴上國家司法桂冠。

立委尤美女率先開砲，指林輝煌過去在擔任軍檢期間，以「非法顛覆政府且著手實行」之重罪起訴美麗島事件被告，現卻準備出任守護社會正義、司法改革的大法官，「適合嗎？」她批評，台灣的轉型正義只做到賠償受害者這一半，但對於追查真相、加害者責任，卻都沒落實。

還有檢察官看不下去，在論壇發文憶及林曾於教授刑事訴訟法時，自豪說「你們知道我是誰嗎？我就是美麗島事件的起訴檢察官。」

立委管碧玲接著詢問，林輝煌在威權時期配合政權，淪為最核心的執行者，台灣社會對此提出議論，法務部還認為這樣的推薦適合嗎？美麗島事件已獲平反，認為這是白色恐怖時期的冤案，而非叛亂。現推薦林來爭取法界最高尊榮，不管是德國、英國、美國，都不會做此推薦。這是法務部透過司法正當性去包裝對人權之侵犯，更為可怕。

李鈞震：這真的沒差，馬政府的大法官裡，本來就已經充斥司法敗類了，不差一個。倒是目前法務部的權貴階級，幾乎各個都是司法敗類，這對社會大眾的影響更大。