台灣的佛教集團

權貴休閒64

Beethoven Piano Concerto No 1 3rd Mov Rondo Andsnes

https://www.youtube.com/watch?v=6uBP7I1nru4

【摘要2015.3.9江春男 蘋果】慈濟行善遍世界，它擁有數百萬志工，和數千億的各種資產，是國際上規模最大的宗教慈善團體。台灣的資訊氾濫成災，媒體百無禁忌，什麼都敢碰，不過，宗教似乎是禁區，很少人去碰。這次釋昭慧大聲駁斥柯文哲，引起社會很大反彈，有人開始向慈濟丟石頭，大家紛紛跟進，這是典型的破窗效應。 

台灣是宗教大國，各種廟宇不少於數萬，各種教派都有，其中有許多新興教主，完全自創品牌。像盧勝彥，像妙天，還有天帝教、清海無上師，彼此相安互相包容，這種殊勝，值得宗教和社會學家去探討。 

最特別的是佛教界五大山頭，動不動就有數十萬信眾，數十億土地資產，其中慈濟和佛光山更是無比巨大。慈濟有多所醫院、醫學院和電視台。而佛光山在國內外有數十家寺廟、有電視台、報紙、雜誌和出版社，還有博物館、大學和中小學，它們可說是頗具國際規模的企業集團。

用世俗眼光來看，這些法師都是白手起家，他們的事業蒸蒸日上，不斷擴充版圖，和台灣的企業家一樣，必有一套管理和經營能力，他們看報表的時間不會少於打坐講道。各大山頭的經營理念不同，似有市場區隔，募款對象和方法不同，信徒也不一樣，這方面，值得深入研究。 

慈善事業靠的是公信力，公信力一旦喪失，就難以為繼，台灣的佛教也不例外，但遺憾的是，這些佛教集團普遍都缺乏透明度，常常以信仰代替公信力，出現可笑的造神行為，在稱呼以及應對上特別講究，在接班上都出現危機，如何永續經營都是大問號。 

期待更透明的慈濟 【摘要2015.3.9中時 李慶義】向大眾吸收資金的上市公司，為保障投資大眾權益，須受到公司、證券、稅務、金融等主管機關的監督與查核，對其管理人員的貪汙行為，並定有極重的刑罰處罰規定，就所得金額達1億元以上的犯罪，並加重處罰至處7年以上有期徒刑。但仍有層出不窮的企業貪汙案件。

嚴查嚴罰之下，尚且如此。對於接受來自十方，百、千萬信眾所施，規模及財富如是龐大的慈濟，我們能完全信任它，不用加以監督查核嗎？各主管機關疏於監督查核，顯然有虧職守。

今慈濟要消弭外界質疑，只有讓自己更加透明、公開，讓所收的每一筆款項，所花的每一筆支出，都能夠有明明白白的交代。  (台灣高等法院台中分院檢察署檢察官)

國民黨政績 三地門鄉長 涉賄選被訴【摘要2015.3.9中時】屏東：三地門鄉長許阿桃(國民黨)，去年競選期間遭檢警查獲涉嫌以每票1000元向具投票權選民買票，許否認；不過檢方對許阿桃樁腳通過測謊，認定許賄選，屏東地檢署調查偵結依違法選罷法將她提起公訴。

民進黨政績 綠營自爆 扁收建商幾十億【摘要2015.3.9蘋果】民進黨發言人徐佳青農曆年前應邀赴美，她在達拉斯台美同鄉會演講時驚爆，扁案很多年後，有一個大老闆告訴她，有次前總統陳水扁找他們，整個房間幾十個人都是營造業大老闆，每個人出三千萬、五千萬，「一攤下來幾十億」。

徐說，扁有他的貢獻，但不代表扁家所犯的錯誤可被忽略。徐佳青演講時也嗆扁子陳致中，逼民進黨給他入黨，然後再提名選立委，「你對台灣的貢獻是什麼？那你憑什麼？」至於營造業大老闆，徐佳青說是大建商，但不願說明是誰，並強調她不是當事人，沒在場，只是描述情境給人聽。

徐佳青對陳水扁的爆料，以及嗆陳致中「憑什麼？」讓民眾勾起對扁家貪婪自私的醜陋回憶，對民進黨不無傷害，不過，明年蔡英文奪下總統寶座可能性極大，民進黨能否正面反省扁案，也納入選民評分的選項。 

反省的同時，難免會帶來傷害，但沒有這種痛苦的傷害就無法重生。以徐佳青與蔡英文的關係，她不可能意在傷害，只不過，如果這代表反省，又似乎太廉價，也許這只是試水溫，否則廉價的反省未必得到認同。 

李鈞震：

1.        扁家收的政治獻金用途，跟國民黨的黨產類似，不同的是扁家收的是財團獻金，國民黨A的是國庫以及弱勢百姓的資產。

2.        以道德而言，黨產邪惡萬倍；以法律層次而言，阿扁坐牢6年，國民黨歷屆黨主席無人因黨產而坐牢。

3.        國民黨的黨產因為支付黨幹部薪水，因此獲得國民黨職員強烈支持；阿扁收的政治獻金，也支付民進黨職員的薪水，但似乎民進黨職員不領情。

4.        徐佳青個人從政的條件很好，但是她批判扁案時說得不清不楚，阿扁的過講不清楚，阿扁的功更講不清楚，顯然理性與邏輯程度不足，非常不適合當學者，只適合當政客。

5.        蔡英文雖然當過學者，但是在國際學術界上並不重要，只能算2流學者。為什麼只能當2流的？因為理性、邏輯思考與創新能力的程度不足，甚至教學能力也不足。

6.        蔡英文如果將來當選總統，繼續用徐佳青當幕僚，沒有互補效果，國政處理必然欠缺裡性。

7.        全台灣所有的政客要參選都有收政治獻金，沒有一個例外，徐佳青也不例外，首先要思考的是，合不合法？更重要的是，目前的政治獻金法公不公平、完不完善？不完善的政治獻金法，縱使合法，也不合理。

8.        台灣的政治獻金法漏洞很多，因此有非常多的政客靠著選舉致富，放進自己的口袋，但是為什麼過去十年來，立法院都不修正政治獻金法？因為不分藍綠的立委，都需要很爛的政治獻金法，讓自己賺大錢。

9.        蔡英文過去十年來，為什麼不天天要求修改政治獻金法？顯然她對政治獻金法的修正沒有信仰、沒有理想，不然她可以天天在臉書上po文，不是嗎？