審計部：我陷入結構性赤字隱憂

馬英九政績1831

梁靜茹金曲精選Fish Leong Golden Songs (Remix)

【摘要2015.7.30.工商】審計部昨（29）日公布報告指出，雖然去年國內經濟表現不差，但負債卻持續增加，平均每人國債負擔已逾23萬元，政府公共投資受限於舉債上限則下滑至6,702億元，未來難再挹注經濟發展，已陷入結構性財政赤字的隱憂。

潛藏國債逾18兆 全台每人揹百萬 【摘要2015.7.30.蘋果】政府負債逐年攀升，審計部昨公布「103年度中央政府總決算審核報告」，截至去年底，中央政府債務未償餘額為五兆4714億餘元，較前年增加935億元；未列入《公共債務法》規範，但未來將成各級政府支出的潛藏負債則約18兆506億元，較前年增加9095億元。

換算下來，兩千三百多萬國民未來平均每人可能需負擔一百多萬元債務。審計部警告，國庫收支長期失衡，未來面臨人口老化及少子化，負擔恐更為沉重。報告也指出，截至去年底，苗栗縣待償還公共債務及待歸墊調借金額高達560億餘元，較前年底增加22億餘元，導致公款延宕支付情形擴大，「影響政府形象及信用」。 

參考

潛藏負債爆表 每人揹107萬

潛藏負債破17兆 退撫佔8.3兆

分工合作的重要【摘要2015.7.30.蘋果】馬英九總統日前出訪友邦，沒想到亮點竟然是在返台後。外交部隨行官員周唯中，遭踢爆在海地飯店裡睡過頭，趕不上總統專機起飛的時間，只好自己搭飛機到美國和專機會合。從飯店出發的車上，沒人發現少了個周唯中；周唯中沒在機場出現，飛機都在滑行了，才發現少了一個人，空姐連機上的廁所都緊急清查。這起丟包案，從人沒上車到機上找人，環節接連出錯。 

比課綱更黑的《奮鬥》月刊【摘要2015.7.30. 王章逸 蘋果】國防部政治作戰局於近兩個月的《奮鬥》月刊中，包裝了「動員戡亂、戒嚴令」對台灣民主的負面影響，用謊言將之形塑為台灣民主的基石。例如《動員戡亂防堵赤焰》一文中，動員戡亂實為扼殺台灣代議政治發展之條文，在國防部口中竟成為「開創了經濟奇蹟與民主憲政」的條件。

又如《捍衛自由穩定社會》，那使無數菁英被國民黨屠殺之戒嚴令，竟被我國國防部形容為「非當前社會少數偏激意見所稱係打壓民主」。通篇盡以「維持社會穩定」為基調，彷彿郝柏村的「沒有戒嚴，哪來的民主」之幽靈言論再現！ 國防部用民主字眼包裝其威權思想，卻在該兩篇文章中露出馬腳。

當無數國軍基層用血汗抵禦外海、防止中國併吞台灣之時，我國政治作戰局高層卻嘗試洗腦國軍官兵弟兄，大力讚揚屬於中國的獨裁政治體系。請問國防部高層，當台灣人民被洗腦到皆接受獨裁體制，我們來有抗拒中國統一台灣的理由嗎？

國民黨政績 涉掏空幸福人壽逾百億 鄧文聰遭求重刑【摘要2015.7.30.中央社】幸福人壽前董座鄧文聰等涉掏空案，特偵組今天起訴。特偵組說，鄧文聰與黃姓共犯至今否認犯罪，不法獲利逾4億2486萬美元（約新台幣127億元），起訴兩人並建請法院從重量刑。

檢調接獲告發指出，鄧文聰在任內處理幸福人壽公司海外資產時，涉嫌為自己不法利益，違背保險業經營行為致生損害於幸福人壽公司，涉嫌以海外資產抵押申貸而掏空公司。鄧文聰目前在押，下午移審台北地方法院，由法院決定是否繼續羈押。

羅瑩雪政績 不科學的「科學證據」【摘要2015.7.30. 張娟芬 蘋果】冤獄被害人是台灣最受忽視的一種被害人；7月20日，獲得再審的呂介閔案再度開庭。7月22日，太平洋彼岸的美國，對於咬痕鑑定投下不信任票。歐巴馬任命的白宮科技政策部門副主任Jo Handelsman公開主張，咬痕鑑定不科學也不可接受，今後應當「根絕」（eradicate）。

這兩件事情有什麼關連？關連是：呂介閔就是因為咬痕鑑定，而背上「殺人」的罪名鋃鐺入獄。呂介閔被控殺害女友，法院認定死者身上的咬痕是「仇恨性咬痕」，經齒模比對認為是呂介閔所咬，判13年定讞。Jo Handelsman的發言，等於把判呂介閔有罪的基礎給粉碎了。

咬痕鑑定在法醫學界已經飽受懷疑，同一份咬痕樣本送給不同的專家，鑑定結果並不一致。因為人類的齒模並不像DNA一樣有獨特性，所以不能作為辨識身分之用；也就是說，沒有兩個人有同樣的DNA，但卻可能有兩個人有同樣的牙齒排列。這種偽裝成科學的鑑定，在美國造成了好幾個冤案。

除了咬痕鑑定以外，呂介閔案的另一個證據是測謊。調查局判定他喊冤是說謊，但一審發現，調查局所做的測謊很草率，測前會談太短、施測問題不適當、測到一半就把機器關掉、沒有測後會談。

或許我們應該說「不意外」，因為這位施測人員李復國，也就是判斷江國慶喊冤是說謊的那個人，導致江國慶被判死刑，依軍法槍決。江國慶案後來以超過一億的天價賠償，由全民為測謊員李復國的錯誤埋單。 

不止呂介閔、江國慶，還有謝志宏。那是發生在台南歸仁的雙屍命案，兇刀與相關跡證顯示郭俊偉犯下此案，但是郭俊偉一口咬定謝志宏也一同犯案；郭俊偉通過了測謊，判決因此認定謝志宏也有殺人，把他判死刑。可是謝志宏的測謊比呂介閔的好不到哪裡去。

測前會談時，謝志宏因為想到受冤入獄，足足哭了40分鐘，導致結果無法鑑判；而測謊最重要的問題題組、受測者生理反應圖譜，竟然都沒有提供給法院。謝志宏也沒有測後會談。謝志宏苦苦哀求再測一次，法院板起面孔說：郭俊偉已經通過測謊了，沒必要。謝志宏不知道的是，其實施測人員偷偷摸摸地為郭俊偉測了兩次謊。 

測謊執行的不公平、不嚴謹；測謊的理論基礎，也是被科學界強烈質疑的。德國最高刑事法院直接排除測謊作為刑事案件的證據能力，海德堡大學心理系教授Klaus Fiedler對於測謊的評語很簡單：「假仙」（pretentious）。他的結論是：測謊「實在沒有資格打著科學心理學的招牌」。 

這些「科學證據」，披著科學的外衣卻不科學，製造了一個又一個的冤案被害人。這些被害人有的已經死了，像江國慶；有的隨時會被處死，像謝志宏；有的已經展開奮戰，像呂介閔。由白宮科技專家說出「應該根絕」這種重話，是前所未有的，對於偽科學所造成的司法不正義，是一記警鐘。 

Kirk Bloodsworth，他是美國第一個因DNA證據平反的冤案被害人，他出獄的時候，當地的廣播電台派加長型禮車來接他，並且製作專題深入探討他受冤的故事。這裡重要的不是華麗的出場，而是社會對於司法誤判的被害人，表達溫暖的接納，這才是對他最好的平反。