2016大選30
Jean-Philippe Rameau Orchestral Suites, Jordi Savall 1/2
【摘要2015.7.20.自由】國民黨全代會昨正式提名洪秀柱參選總統，她在上台演說時，當著執政七年的馬英九總統的面表示，因為我國正面臨包括全球化競爭、經濟停滯、貧富差距擴大、分配正義不足、生活品質惡化等諸多挑戰。
洪秀柱強調，我們要共同建立傾聽、包容、明辨是非、崇尚道德的公民社會，用開放競爭與創新來激發民間活力，也要用同理心與責任感推動跨越世代、城鄉、貧富、階級、種族、性別的正義與公平。
看國民黨全代會演說 劉文雄：一群自我陶醉的執政共犯【摘要2015.7.20.自由】國民黨全代會的演說「自我打臉、前後矛盾」，「一群執政共犯說的話能信嗎？」劉文雄提到，苗栗縣國民黨執政20年結果債留子孫，教改8年結果家長學生搖頭嘆息，國民黨沒檢討，還不是不了了之。
並補充，「一群自我陶醉的共犯，不敢面對哭泣的百姓，是不可能反省，不可能有改革之心，這是基層百姓的悲哀。」
拿挺柱旗 劉政鴻現身全代會【摘要2015.7.20.自由】苗栗縣政府累積高達648億元債務，公務員無法發薪，縣長徐耀昌點名批判前縣長劉政鴻搞垮財政，監委也已立案調查，並將約詢劉政鴻等人。不過，劉政鴻心情不受影響，昨天身穿桃紅色上衣，手拿支持國民黨總統參選人洪秀柱「挺柱」小旗幟，現身國民黨全代會會場。
洪秀柱關關難過【摘要2015.7.20.蘋果】全代會之前傳出不少「卡柱」聲，逼得黨秘書長李四川不得不說出，必要時以表決通過洪秀柱提名案的話，使得全代會充滿詭譎氣氛。但這昨天的全代會上，黨代表以鼓掌方式火速通過總統提名案，洪秀柱輕舟過了萬重山。
昨天朱立倫與洪秀柱，都在致辭時高喊團結，洪更呼籲緊密團結才能求勝，可見此時國民黨缺的正是團結，但是單只是這樣振臂高呼，就真能夠團結嗎？ 去年底九合一選舉慘敗後，這是國民黨內大咖們首度面對全國黨代表，但是看不到反省聲音，朱立倫沒有告訴黨員如何找回自信，民眾也想問憑什麼要再把票投給國民黨？
馬英九更不用講了，他直言七年來沒有對不起國家，但是國民黨七年來流失了250多萬選票，難道是自己跑掉？
其實洪秀柱在通過提名後，才是最該戒慎恐懼，一來這是場贏面不大的選戰，蔡英文早已以逸待勞，洪秀柱連整軍都談不上；二來宋楚瑜在旁虎視眈眈，藍軍不分裂都贏不了，何況宋參選。所以全代會曲終人散後，洪的挑戰才剛開始。
放棄非典型作戰 洪秀柱勝算已失【摘要2015.7.20.中時】九合一選後國民黨氣勢已弱，洪勝選的唯一機會，是喚起選民的熱情，打一場非典型選戰。「創造和平」及「反對民粹」為重要引導。想創造和平就必須簽署兩岸和平協定，想要簽署和平協定，必然要「一中同表」，也就是兩岸共同表述主權與治權的立場。
但國民黨把「九二共識」窄化為「一中各表」，要求洪秀柱回到「一中各表」。但國民黨並未理解，北京不僅從未接受「一中各表」，近日大陸指標媒體已將「一中各表」視為未來兩岸關係發展的「毒藥」，它的功能性任務早已在去年的太陽花運動時結束，不僅不足以為兩岸再創造穩定，「各說各話」反而使台灣陷入溫水煮青蛙困境，洪的退讓讓台灣失去面對兩岸現實的機會。
國民黨其實早已認為洪毫無贏面，只希望洪不要拖累了立委選情，讓國民黨未來4年仍能維繫第一大黨地位。就洪秀柱而言，她曾以「西天取經」自許，玄奘西行憑著的是「求道的理念」，而非百萬大軍與糧草。如今，舉起洪雙手的天王們打消她原來「道路」理念，拉她進入「已知必敗、各懷鬼胎」的遊戲思維。洪秀柱已經沒有辦法再打一場非典型戰役，她被抓進了國民黨的盤絲洞，如今的角色更像傀儡，而不是領軍作戰的花木蘭，更非西天取經的唐三藏。
洪秀柱另一個非典型選戰的競選主軸在經濟面，台灣平均薪資15年沒有漲，物價指數雖然平穩，但生活用品價格、菜錢、房租卻都有不小的漲幅。資產價格暴漲後，不要說買不起房，連換個稍微大的房子，都已經遙不可及。讓民眾覺得改善生活條件，加薪、房價合理化甚至住者有其屋都是洪秀柱可以提出的經濟政策。
台灣租稅負擔率明顯較其他各國偏低，2013年僅12.6%，低於新加坡的14.1%、日本的16.8%、韓國20.2%，而且租稅負擔大多落在薪資所得身上。因此，候選人必須提出政策，對非薪資所得的有錢人進行課稅，甚至補貼辛苦的弱勢及年輕人，進行財富重分配，才能感動選民，洪秀柱要勇於主張富人與企業加稅。
住者有其屋，是現代國家必須照顧國民的工作。國民不見得要買房，擁有所有權，而是只要有使用權，住在政府提供的廉租屋，或是公屋。香港、新加坡的房價所得比，比台灣還高，可是對居住正義的訴求，遠比台灣低。因為兩處政府都有大量的住房可供調配。
相反的，台灣這幾年停建國宅，但社會住宅、合宜住宅的興建卻非常少，反觀以租金或首購貸款來補貼的政策卻無法滿足民眾的需求，甚至助長房價的上升。洪秀柱可以在住者有其屋觀念上提供良好的政策，解決現在台灣最大的民怨，則可以贏得民眾的選票。
選舉是一時，國家的利益才是恆久。洪秀柱這場選舉或許已是輸局，但可以輸掉選舉，但不可以輸掉台灣未來。
被共產黨吃定的「三個內涵」【摘要2015.7.20.奉己 蘋果】洪秀柱的兩岸政策引發台灣各界質疑與反彈，甚至威脅到其作為國民黨總統候選人的可能性。因此，洪秀柱方面不得不將「一中同表」的主張，修正為「一個共識、三個內涵」，即「九二共識」和「正視中華民國事實存在，捍衛中華民國反對台獨，希望兩岸建立穩定長遠的和平協定」。
其實，無論「同表」或「各表」，都是國民黨人自說自話。君不見，五星紅旗可以在島內招搖，具有「民國」標誌性的文字與圖像但凡出現在大陸電視台的新聞畫面裡，無一不被馬賽克化嗎？這就是「各表」，最現實的注腳。
那麼在後馬英九時代，倘若「三個內涵」為國民黨今後的兩岸論述定下基調，共產黨又會怎樣接招呢？首先，「不能說中華民國存在」的洪秀柱轉而強調「正視中華民國事實存在」，不過共產黨怎麼可能承認中華民國客觀存在的事實呢？
其次，必須明確，國民黨反台獨，是為了捍衛中華民國，共產黨反台獨，則是為了消滅中華民國，因為「一中一台」和「兩個中國」都是其無法接受的。
第三，和平是兩岸民眾的共同願景，但要維護和平，台灣除加強自身軍事力量，增進與美日等國的防務協作也是必不可少的。反之，若僅將台海和平繫於同共產黨的一紙「協定」，完全是癡人說夢，幼稚且荒唐。《中華人民共和國憲法》連本國主席劉少奇的身家性命都保護不了，共產黨的承諾，還有什麼是可信的？
蔡英文沒有提出系統性的兩岸政策，守住了民進黨的基本理念，又有利於台海現狀的維持，誰能說「模糊政策」一定不是上上之策？
洪秀柱的「三個內涵」看似堂堂正正，實則空洞無物，看似義正詞嚴，實則虛弱不堪。相較於所謂的「空心菜」，無論洪秀柱用什麼作料料理她的「一中」牛肉？畢竟共產黨可不是吃素的。
參考
蔡英文：創新、就業、分配【摘要2015.7.20.工商】自從2012年敗選後，蔡英文沉潛創立小英基金會，找來前財長林全擔任執行長，延攬多位專家做智囊，在本次大選拋出「經濟發展新模式」為財經政策主軸。
蔡英文說，面對執政，她已做好準備，將推動以「創新、就業、分配」為核心的新經濟發展模式，降低對單一市場的依賴，並從重視GDP成長轉為追求兼顧就業、薪資、所得分配、區域平衡等多元目標。
蔡英文最近在拜會工總時強調，「民進黨絕不反商，只是反對特權」，承諾未來將組成「有史以來最會溝通的政府」，能做事、能溝通、能解決政治問題、重視行政效率，執政後針對重大政策變革或棘手問題，「一定會向產業諮詢」。
面對產業轉型，蔡英文認為應推動「智慧台灣（Smart
Taiwan）」，以台灣在硬體製造、軟體研發實力，特別透過ICT產業帶動高科技等主要產業升級、轉型。蔡英文主張，政府應鼓勵Discovery
Project及產業群聚，透過物聯網、智慧數據等技術對國內市場提出整合方案，並透過「工業4.0」吸引人才，同時翻修過時法令。
蔡英文提出「年金改革三步驟」主張，未來擬先組成「國家年金改革委員會」提改革方案，再召開「年金國是會議」凝聚全民共識，最後依社會共識於立院提案完成修法。
對於國債問題，蔡英文表示，未來政府年度債務成長率，不應高於過去3年平均經濟成長率；政府預算結構必須調整，不應依照慣例逐年延續，每個會計年度皆應歸零思考。對於稅制問題，蔡英文曾暗示，上台後將檢討稅制的公平性，及資本利得的賦稅問題。
在能源政策上，蔡英文明確主張2025非核家園、核四停建，核一、二、三廠不延役，也主張10年開發綠色能源500億度、節電300億度，並在800萬民生用戶建置智慧電表連結智慧電網，還要串連各縣市發動「省下一座核電廠」運動。
面對老人社會來臨，雖立法院已通過長照服務法，但蔡英文質疑財源不足，編列的24億基金無法負擔未來每年上看500億元的開銷，因此主張將遺贈稅提高10%，連同房地合一稅納入長照財源，加上公務預算預估可湊到300億的財源。
對於勞工議題，蔡英文在今年五一勞動節提出勞檢人員倍增的主張外，並打算廢除現行勞資政學四方研商的基本工資審議會，改以「最低工資法」代替，確保最低工資能符合勞工最基礎生活需求；對於日漸增多的派遣工，蔡英文也承諾要訂定派遣專法，限制派遣濫用。
洪秀柱：開放、均富為目標【摘要2015.7.20.工商】國民黨正式提名洪秀柱為總統參選人，洪秀柱表示，她的經濟策略是以開放為原則、以中小企業為基礎，以人才為推力，以均富為目標。如果她當選總統，會要求政府首先要先重視中小企業，鼓勵、輔導、協助，讓它們具有國際競爭力。洪秀柱強調，「我們的經濟策略是要學習德國，而不是韓國，讓中小企業成為台灣經濟發展的基礎」。
在推動經濟結構轉型方面，洪秀柱認為，台灣經濟所遭遇的困境與挑戰，有些來自於國際經貿環境，有些來自於鄰近地區與國家的競爭，有些則是內部結構的問題，因此有三個非常關鍵的課題必須克服：包括參與區域經濟整合進度緩慢、國際供應鏈地位面臨挑戰、產業發展模式遭遇瓶頸。她說，要找出經濟問題並不難，難的是提出對策和如何落實執行。
在能源政策方面，洪秀柱認為：1.增加綠能，2.減少碳能，3.在確保能源供應安全無虞的前提下，再減核能。至於核能發電，她的立場是：在專業評估的安全前提之下，核一、核二、核三應延役，核四維持在隨時可上線供電的狀態。如果核一、核二、核三延役受阻，核四必須啟封運轉。
在對外經貿方面，洪秀柱主張，以兩岸和平架構帶來的開放空間，爭取加入TPP、RCEP等區域經濟合作組織，再以自由經濟貿易區的設置，教育市場的開放，吸納全球菁英，為國家發展注入全新的活力。
她主張修改相關法令，讓台灣的制度與國際接軌，減少制度障礙，進一步使台灣市場重回國際選項之中，重獲國際青睞。
至於所得分配，洪秀柱認為，可以運用由兩岸和平開創的和平紅利，引進國際資金，讓台灣發揮地緣的優勢，創造就業機會，把餅做大，並在經濟充分發展，國民財富不斷累積下，進一步以財稅手段來真正實現分配正義。
李鈞震：
1.
政見可以講得很好聽，問題是執行力。執行力的強弱跟知識水準有關，必須時時刻刻接受國內外學者的質疑與挑戰，同時每天都必須親自精讀四大報，接觸廣泛的民意；馬英九的問題是連報紙也看不懂，無能力整份讀完。
2.
國民黨智庫的問題是，幾乎都缺乏國際學術地位，也欠缺實務經驗，都是臭酸秀才，因此政策都只是喊口號，缺乏執行力。
沒有留言:
張貼留言