2016大選38
Smetana: Ma vlast (My Fatherland) - No. 1. Vysehrad, Conductor:
Rafael Kubelík
【摘要2015.7.30.中時 陳文卿】全國工業總會不久前提出「產業政策白皮書」，警告國內產業環境面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等「五缺」，痛陳台灣投資環境正極速走向崩壞。我們發現這「五缺」背後的癥結是缺整合。
前一陣子乾旱，大家都曉得缺水問題的嚴重性。可是儘管第一線的工業部門很努力要求廠商要節約用水，輔導業者提升用水效率，但工業占全國總用水量不到兩成，民生用水、農業用水占大宗。反觀全國各縣市由營建署建造的許多汙水下水道處理廠雖然都號稱為「水資源中心」，每日處理量約達300萬噸以上，回收率卻僅個位數。
3個部會若能好好協調，下水道汙水處理廠的放流水回收再利用給農業灌溉用水，再將農業用水空出來提供工業用水使用，缺水問題當可大幅紓解，這其中欠缺的就是整合。
缺地問題也是一樣，各縣市猛開發各種工業園區，有高科技園區、農業生技園區、環保園區、生醫園區等，分別由不同的部會開發，但未能考慮產業聚落環境以及水資源供應情況，再加上環評問題，於是許多土地空蕩蕩雜草叢生，而真正有需要的廠商卻只能望地興嘆，無法進駐。
生醫產業的醫技材料與化工材料，甚至精密機械產業等，在生產環境上其實差異不大，為何要排他？這是部會間及中央與地方在政策、法規上沒有整合的結果。
再談缺人才，也令人難以理解。台灣有全世界最高比例的大學，碩博士滿街走，人浮於事，產業卻缺可用人才，造成產學環境脫鉤，這不也是整合問題嗎？現在許多私立大學招不到學生，一堆博士教師被迫離開校門，高級人力如何轉入產業界是教育部應該趕快與各部會協商的事。很遺憾的是教育部竟然被陷在「課綱」的泥沼中，而政黨對意識形態的關注遠超過培育人才的教育本質，也難怪產業界要大嘆缺人才了。
因此，工總所提的「五缺」其實僅是末節，現在的問題是政府缺整合，而民眾對政府則是缺信心。只能期待選後，政府可以將介面整合好，企業可以重新開機再出發。
總統候選人應積極回應工總白皮書的訴求【摘要2015.7.30.工商】全國工業總會發布2015年產業政策白皮書，坦率指陳台灣投資環境「一年不如一年」，未來恐有「缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才」的5缺窘境。
這是工業總會自2008年發布產業政策白皮書以來的第八年，在今年的記者會中，工業總會痛陳「面對著國內政府失能、社會失序、國會失職、經濟失調、世代失落、國家失去總體目標的諸多現象，如今許多企業只能選擇『告別台灣』」，用詞與批判之嚴厲，前所未見。
過去七年中所提出涵概產業、能源、環保、勞工、賦稅、兩岸、智財保護及國際貿易等議題的1623項建言，仍有許多影響投資環境的關鍵性問題並未獲得重視。2015年白皮書中更有19項「賦稅暨金融政策」建言，都是連續2～3年提出的舊建議案，尤其顯示政府近年的稅改與租稅金融法規，背離產業政策，未能鼓勵創新，甚且忽視稽徵實務問題，都是阻礙企業投資的關鍵因素。
這些年台灣經濟停滯不前，已引起多數國人的不滿，未來國家領導人如何建立朝野政黨間、政府與產業間及相關利益團體間的對話協商機制，進而凝聚國人對於兩岸關係定位、兩岸經貿發展方向和參與全球區域經濟整合等議題的共識，乃是產業界和社會大眾都極關心的課題。
對此，兩黨總統候選人皆應提出具體政見，全力營造帶動台灣向前走的良好環境，才能取得工商界的誠心支持。
宋楚瑜的殺傷力【摘要2015.7.30.蘋果】宋楚瑜參選總統已經箭在弦上，深藍支持者對宋楚瑜參選冷言冷語，洪秀柱也擔心會擠壓國民黨的選情。事實上，宋的參選對藍綠兩陣營是一刀兩刃，宋當然會壓低洪秀柱的得票，但也必然會繃緊蔡英文的選情。
所有的民調都顯示，宋楚瑜的參選將同時影響蔡英文與洪秀柱的選情，其中，宋楚瑜從蔡英文處斬獲的選票甚至比洪秀柱多。事實證明，台灣社會就是有一群不喜歡蔡英文，又無法支持洪秀柱的選民，這結構撐出了目前「一大兩小」的總統選戰格局；加上洪秀柱目前連護住藍營基本盤都顯得心餘力絀，無法往中間選民進取，這樣的選戰格局極可能延續到開票的那一天。
媒體人趙少康都估計蔡的選票將在五成五到六成之間游走，那是兩百萬票的差距，也是全盛時期的馬英九贏謝長廷的票數。但如果是三足鼎立，蔡英文的選票極可能只在五成上下游走，一旦沒過半，蔡英文選後將遇上麻煩。
綠營內部對蔡英文的「維持現狀」不是沒意見，只是選舉當頭不來添亂，如果蔡沒有過半選票，對黨內的統御力一定下降，美麗島世代的老人、黨內的派系及基本教義派，將能更有效地箝制蔡的施政方向。
宋楚瑜參選不見得能帶動多少橘營立委選情，若干地區甚至有害（例如對北市的黃珊珊，民進黨可能因此不禮讓），但宋的參選勢必加深藍營選後的裂解與重組；一旦宋楚瑜的得票數超過洪秀柱，將有效地壓制以洪秀柱為代表的深藍陣營繼續接管國民黨路線。
不斷傳出的朱王宋結盟不是空穴來風，這結盟也可能是隱形的默契與意會，它指向的正是選後泛藍勢力的爭奪與重組。宋楚瑜很清楚，只要他對藍綠政治板塊還有「殺傷力」，他勢必仍在選後的台灣政局扮演舉足輕重的角色。
李鈞震：
1.
雖然國民黨現在是執政黨，但是候選人的條件不佳，沒有希望；如果以比較有拼的二人比較，今年其實是民進黨與親民黨的競爭，洪秀柱只是陪榜的。
2.
因此，2016大選社會大眾必須要跳脫傳統思維，審慎評估洪秀柱對宋楚瑜選情的破壞力。
3.
2016大選選後，親民黨與民進黨的票加起來一定會過半，因此國民黨的不正義黨產一定會被追繳回國庫，到時候國民黨就會成為空殼政黨(新黨化)，宋楚瑜就會成為新的藍營共主。
4.
2016大選選後，民進黨如果大勝獲得6成選票，民進黨將會分裂，獨派將會整合第三勢力成立新的政黨，成為以年輕學者為主新的反對黨。
沒有留言:
張貼留言