蔣丙煌政績88
Catalin Rotaru, double bass - Frank Proto: Carmen Fantasy
【摘要2015.7.15.陳明里 蘋果】1990年4月12日中午時分，台中鋐光實業公司地下室餐廳，疑因丙烷（瓦斯）外洩爆炸，致69位勞工遭受嚴重灼傷。經過救治，最後造成35人死亡，34人重大燒傷。
1997年9月13日上午，發生在高雄前鎮區鎮興路與鎮洋路口（鎮興橋附近）因現場進行管線切割汰換工程，造成液化石油氣爆事故，致使救援的多名消防員嚴重灼傷，當中2人殉職。附近23戶民宅被燒毀或玻璃被震碎，當場造成2人死亡，附近民眾20多人被氣爆波及，最後共造成11死、17人輕重傷。
2014年7月31日夜間，高雄市前鎮區凱旋路與二聖路口大氣爆，據高雄消防局統計死傷人數：321人受傷，32人死亡、其中含5名警義消。
2015年6月27日新北市八仙樂園粉塵爆（彩色派對活動），因粉塵閃燃造成505人受傷，迄今5人死亡。尚有傷患仍在掙扎醫療資源的不足，而不知轉到哪一家燒傷中心的病房（非一般加護病房╱床）做最專業的治療。
最嚴重的燒傷醫療資源分布，概括集中於北部為多，據統計國內燒傷中心的病床187床，怎堪一次大量的災害衝擊降臨！又急救檢傷機制從八仙來看，已非現場與後送醫院端有能力處理與負荷大場面，亦凸顯中央政府官員指揮無策與主責機關衛福部之無能為力。
後續中、重傷者即將視其治療期程痊癒出院，並留下又厚又堅硬的疤痕，且準備開始重建復健事宜，也就是要安排出院計劃、積極的手術暨重建計劃、個別差異的物理治療、職能治療、穿戴壓力衣、壓迫面膜、各式副木配用，以及心理治療、支持團體等一系列的漫長重建之路，可想而知這莫名的壓力絕非輕鬆之舉。
綜觀這些工作量，以目前國內僅有的陽光重建中心（北區、南區）二處人力配置絕對是無法負擔的量體，再說燒傷者重建工作是專業中的專業，以目前各醫院復健部門的專業能量、輔具製作技術、設備、每日復健時間及密度、支持團體、治療期程設計等等是做不來的。
所以誰該為這些事籌備計劃及因應預備重建事工，如重建中心地點要設在哪裡？住宿的地方？交通接送配套、召募專業相關人力及看護配置、營運運作等業務，真是千頭萬緒之工。這些事，政府做了什麼？這等事，政府該做什麼？不言可喻，就是政府平時該做的事！
陳建宇政績 火車站翻修挨轟沒品味 專家：這是全台通病【摘要2015.7.15.自由】台鐵基隆新站月台「縱貫線起點標」以「燈塔」為意象，卻被民眾批評像保特瓶、捕蚊燈、核武或情趣用品，跟鐵路文化一點關係都沒有。
此外，蘇澳車站上月底全漆上桃紅色，蓋過原磚的紅色。台鐵宜蘭工務段坦言，單純是覺得桃紅色系「很亮」。民眾不禁想問，公家單位的審美觀究竟出了什麼問題？
鐵道文化志工陳健雄表示，品味差不只是台鐵問題，而是全台灣通病，來自於遷就價格犧牲美感的惡習。《鐵道情報》雜誌總編輯古庭維則批評，台灣人過往的教育偏主科而忽略美術，以至缺乏美感，欠缺人文內涵。
羅瑩雪政績 聲押魏 學界批淪負面教材【摘要2015.7.15.自由】士林地檢署檢察官蔡啟文因認為魏揚遭「政治聲押」，決定挺身而出挑戰法務部長的人事圈選權。不少法律學者早在去年案發時，就曾聯名發文質疑檢察官「工具化」，認為檢方做法形同整肅異己、殺一儆百，簡直成了配合上級做事的行政事務官，堪稱是馬政府「人權立國」口號最大諷刺。
包括台大法律學院教授黃榮堅、林鈺雄，政大法學院教授何賴傑、楊雲驊等逾卅位法律學者，去年三月間就曾針對檢方聲押魏揚一事發表聯合聲明，憂心台灣檢察界高層自甘於淪為「政策執行者」，基層檢察官則為了升遷、調動等因素刻意配合，已失去身為「法律守護人」的公正性。
聲明提到，法學教授們上課時經常告誡學生，羈押是一種嚴重限制人權的行為，務必要查證清楚、慎重以對；但在魏揚案中，檢方卻完全成為負面教材，在前閣揆江宜樺震怒之下，立刻以公然聚眾、毀損、妨害公務等六大罪名聲押魏揚，相較於查辦警察過度執法的速度，效率堪稱無與倫比。
聲明質疑，檢察官如此疾言厲色地聲押魏揚，卻未能提出聲押證據，所幸最後北院認為「應屬檢察官臆測之詞」，將魏揚無保請回。
學者指出，基層檢察官為了升遷、調動等理由，已忘記「法官法」第八十六條所述的「公正超然、謹慎執行檢查勤務」，要不是檢察官的羈押權早在1997年就被削除，「魏揚豈非早就蹲在看守所吃牢飯了？」
蔡啟文受訪表示，他覺得，衝進行政院是一群不滿現狀的人，做了較激烈的行為，以檢察官的水準，不會去聲押魏揚，也沒有一絲一毫聲押的必要；當時自己透過很多管道去詢問聲押原因，都沒有人願意講，有很高的可能性是「政治聲押」。
蔡啟文認為，聲押魏揚是政府想要讓人民害怕，以壓制社會運動，若沒有這件事，他不會挺身而出，但若放任這種狀態持續下去，「總有一天，檢察官會被所有的國民唾棄」。
蔡啟文說，「圈選」制度已維持十年，蔡啟文抨擊，法務部稱會函詢各地檢署檢察長對人選的意見，並與檢察總長等人會商決定，但這些徵詢對象都是官方人士，難確保公正無私，「恐怕是一丘之貉」。
檢審會提出1.5倍人選供部長圈選，蔡啟文認為此模式不但違法，且使高層有透過人事干預個案的機會，所以他前天向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」，盼能凍結今年的人事調整。
王卓鈞政績 婦人警所內摔死！ 深情夫批警失信 嘆無法討公道【摘要2015.7.15.自由】婦人廖秀卿100年間為一起竊案到新北市警局永和分局中正橋派出所製作筆錄，摔落地下室樓梯撞擊頭部致死，她的丈夫陳輝金今天得知判賠145萬定讞，無奈道出：「其實不算贏」。
陳輝金表示，當初警方承諾國賠敗訴不上訴、不將190萬募款列入國賠金額中，他被迫收下；他也做到不追究警方疏失、不召開記者會，只求警方改善公共設施，但法官將警方自募的190萬當成慰問金，他做到他承諾的，警方卻一再失信於他，感嘆不能替愛妻討公道。
61歲的陳輝金說，他顧及警官們的仕途，事後強忍喪妻之痛，理性與警方溝通，卻沒想到人善被人欺，事發時擔任永和分局長江振茂（現任花蓮縣警局局長）、中正橋所長林顯宗（新北市警局警務正）等人如今都升官，他當時為顧及江振茂等人的仕途，及承辦的新進警員陳榛毅的警職生涯，一再隱忍，但警方將他全家搞得亂七八糟，恐龍法官還將190萬募捐金視為警方慰問金，更是對全家人的污辱及二度傷害。警方玩兩面手法，讓他全盤皆輸。
沒有留言:
張貼留言