反黑箱到底 誓死不罷休

吳思華政績46

【摘要2015.7.25.蘋果】前晚進入部長室後，比照318學運將椅子用繩子綁在一起、堵住大門，但10多分鐘後霹靂小組就趕到，把大門打爛進來逮捕學生，用手銬跟束帶將學生壓制在地，我的左肩與左手腕因此瘀傷。6月時加入反課綱運動，爸爸本希望我走體制內反映意見，但也沒反對我採取較激烈手段；昨下午爸爸到警局時，還拿藥給我擦。若教育部仍不撤回黑箱課綱，誓死不罷休！

反課綱學生與採訪記者前天深夜翻牆進入教育部遭警方逮捕，外界譴責警方上銬逮人、沒收手機等作為執法過當，但該如何處理較適當？教育部所在轄區北市警察局中正一分局長張奇文昨稱，是他下令以現行犯逮人上銬，因怕學生跌倒自殘，為保護安全才予以上銬及束帶，逮捕記者是釐清其在犯罪現場的角色。張奇文也否認沒收手機，稱只是暫時保管，因若影像從犯罪現場被傳出去，須釐清是否有鼓勵犯罪。

詹順貴說，警方刻意用塑膠繩綑綁、甚至羈押高中生，超過執法比例原則，應是警察將學生驅逐出部外，再從被突破處加強防禦。三名記者是為採訪，且出示記者證，應很容易辨識，警察不可妨害新聞自由。 

台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華建議，警方第一時間應聯絡教育部長吳思華，直接出來和學生溝通，而非逮捕他們，這反讓矛盾升高。民進黨北市議員吳思瑤認為，現場已是優勢警力，應採柔性勸離，而非立即上銬。

教育部在前部長蔣偉寧任內啟動高中社會課綱微調，去年1月舉辦公聽會時，即遭民間團體抗議，批評課綱採用「大中國史觀」，用詞「去台灣化」，例如「日本統治」改為「日本殖民統治」、「接收台灣」改為「光復台灣」等。民間團體隨即展開一連串抗議，但之後因爆發三一八學運而暫時停止。 

台灣人權促進會去年2月向教育部要求公開課綱相關會議和投票紀錄遭拒絕，去年8月向台北高等行政法院提出訴訟，結果今年2月教育部被判敗訴。之後引發課綱抗爭再起，有各校高中生串聯加入抗爭。

台灣民主黨等團體6月向台北地院聲請假處分，希望暫停實施新課綱，但是法官認為，這是人民與政府間訴訟，日前將全案移送台北高等行政法院審理，尚未開庭。另有一陳姓學生家長也針對課綱爭議聲請假處分，台北高等行政法院14日已開庭，但尚未作出裁定。 

桃園武陵高中學生宋紀青說，教育部在課綱座談會上，只是跳針式回應學生意見，並非真想解決問題；學生才會衝入教育部，盼喚起社會重視。台灣大學歷史系教授陳翠蓮說，這次課綱微調在內容及程序上都有爭議，原本微調任務是訂正課綱錯字或用詞，卻大幅調整課綱，才被質疑。她認為，教育部應撤回課綱。 

教部質疑記者帶頭 記協：抹黑意圖明顯【摘要2015.7.25.自由】三名記者前天採訪學生反課綱行動，為何被逮？教育部主任秘書王俊權昨天上午在記者會上，意有所指要釐清「記者是之前就翻，還是帶領學生翻牆…」；台灣新聞記者協會認為「抹黑意圖明顯」，嚴正駁斥教育部倒果為因，嚴重侵犯新聞自由，缺乏民主素養，「應向全國人民道歉！」

台灣新聞記者協會會長陳曉宜痛批，教育部倒果為因，先把記者抓起來才說要釐清法律責任，逮捕記者期間已嚴重侵犯記者採訪權，侵犯新聞自由，教育部缺乏民主素養的行為與說法，應向全國人民道歉。

陳曉宜解釋，在抗議現場，第一時間就該有新聞官區分記者身分，台北市警局也違背之前與記協的協議，更不該把所有人通通逮捕，事後才說「我們慢慢釐清」。現場有警察、有錄影帶，且記者有名有姓，若真的發生帶頭事實，都能事後釐清，不該沒收記者手機、攝影器材，讓其失聯，這是「威權國家」才會做的事，教育部做為教育單位，已大大違背了台灣這個新聞自由國家的價值。

反課綱生透露：保釋金比毒販高2倍【摘要2015.7.25.自由】反黑箱課綱學生23日深夜突襲教育部，佔領部長室，但警方隨即派出霹靂小組破門，共逮捕33人，分別被諭令1萬元至3萬元不等交保。一名參與學生透露，他們這群學生跟一位情緒不穩的大哥關在監牢裡，「最好笑的是我們的保釋金比販毒罪名的保釋金整整高了2倍」。

參與闖進教育部行動的丁姓學生說，當晚佔領教育部不到半個小時，就吸引了三位數的警力，連霹靂小組都出現了，他強調只有搬運雜物堵住警方出入口，沒有破壞任何東西，有上鎖的門都沒有開，學生並無反抗動作，他控訴警方態度挑釁，動作暴力。

他表示，警方威脅他們不准拿出手機拍照或打電話，連報平安都不允許，其中一名警察不斷用手電筒故意照射夥伴，夥伴表情茫然已經被嚇壞了，他用自己的手電筒反照回去並且要求「你不要用手電筒照射學生的眼睛」，他還說，所有被破壞的東西幾乎都是警方攻堅時自己破壞的，教育部卻要告他們毀損公物，十分荒唐。連做筆錄的時候會問一些帶有陷阱的問題。

台少盟 抗議國家暴力【摘要2015.7.25.自由】台少盟與十八歲公民權推動聯盟昨發出聲明表達嚴正抗議，呼籲教育部長吳思華應正面回應學生和教師的訴求，政府執意強行充滿錯誤與爭議的微調課綱，馬英九總統及吳思華都該對引起一連串社會動盪負最大的政治責任。

台少盟表示，對照「少年事件處理法」規定，這群闖入教育部抗議的未成年學生是陳情抗議者，並非一般認定的少年虞犯，吳思華「忍痛提告」，檢察官「移送少年法庭」，已違反兒童權利公約第十二條青少年發表意見權利的逾矩行政措施，台少盟表達嚴正抗議。

台少盟與十八歲公民權推動聯盟也強調，教育部寧願搭起越來越高的拒馬、蛇籠，卻不願和利害關係人平等充分溝通討論，甚至動用國家暴力、強勢警力對付手無寸鐵的學生，他們要表達嚴正的抗議與失望。

台少盟表示，大部分教育政策變革幾乎是少數（教育部認定的）專家學者決定，許多受影響的利害關係人意見多未被納入，尤其是意見往往被忽略的未成年學生，才會引起這一連串的反撲行動。根本解決之道應落實兒童權利公約，重視青少年表意權，並將青少年的意見納入政策機制常設化，例如：課綱審議委員會應納入學生代表，有爭議的議題可採用公民審議形式來擴大審議。

北區反課綱高校聯盟發言人、成淵高中學生王品蓁說，最後「衝入教育部」是所有反課綱學生的決定，全是因為教育部不願與學生溝通。

台大歷史系教授陳翠蓮、周婉窈，政大歷史系教授金仕起、薛化元，台灣歷史學會理事劉熙照、中研院史語所研究員祝平一，公民教師黃益中，歷史深耕教師聯盟許全義，公民教師行動聯盟郭復齊，島國前進陳惠敏，台灣人權促進會許仁碩，人本教育基金會執行長馮喬蘭，台左維新、華人民主書院等多個團體紛紛站到教育部拒馬前，大喊「拒絕微調課綱！」「拒絕司法追殺！」「釋放學生！」

周婉窈說，微調課綱就是黑箱加違法，還要人民硬吞，八月微調課綱上路並不是結束，還有第二冊、第三冊課本等待編輯、審核，大家要持續抗爭；薛化元呼籲，課綱應尊重專業，撤回才能解決根本問題，教育部更不得對學生進行司法追殺。

黃益中怒吼，這是「官逼民反」，若吳思華執迷不悟，會行使「公民不服從」的最後手段，「大家走著瞧」！馮喬蘭呼籲全台公民站出來，抗拒蠻橫政府。郭復齊重申，微調課綱根本無基層教師意見，而逮捕學生等司法追殺，更是公民課本最大的負面教材！

許仁碩表示，台權會用司法證明微調課綱程序違法，未來的十二年國教課綱，也將持續追訴，務必擋下黑箱洗腦的政府手段。律師張耕豪認為，去年三一八學運大學生衝進行政院，當時警方並未對大學生戴上手銬，僅派人將大學生抬走，此次警方執法顯然違反比例原則，非常不尋常。

人權律師詹順貴則批，教育部身為全國最高教育主管機關，部長吳思華還是堂堂國立大學校長轉任，可是他明明已經知道記者是在採訪，竟然還堅持要提告，「我只能說，馬政府的法治素養，簡直無下限！」

台灣前總統李登輝結束東京的三天參訪行程，昨天上午搭乘新幹線前往日本東北福島縣郡山市訪問，途中，被詢及教育部堅持對學生提告、逮捕記者時質疑，為什麼要抓記者？

李批說，這是民主倒退，課綱是學生的事，學生有意見就要聽，有錯就要改。如果是他，就會請律師去保護學生，就像去年的三一八學運一樣。李也不滿地指出，教科書改成這樣不實在，這就是現在政府的問題。

對於馬政府批評李的釣魚台屬於日本說是喪權辱國，李頗不以為然地要馬英九總統「去讀書啦！」到底台灣歷史、事實是什麼都不知道，還當什麼總統？這沒什麼好說的。