柯文哲政績155
【摘要2019.2.27.聯合報】酒駕事件頻傳，北市議員王浩調閱資料發現，北市2015年至2018年，每年有上萬件酒駕，平均每天約有30件，而去年酒駕件數更高達1萬2671件，創近4年新高，北市儼然從「首善之都」成了「酒駕之都」。
去年酒駕件數1萬2671件，較2017年的1萬1132件，增加1539件，創下近4年來新高，中山、大同、萬華等區，都是酒駕熱區。
此外，至去年底，北市還有多達9320件酒駕罰單未繳納，積欠費用高達2.39億元，甚至有一人一年內挨罰4件，欠費36萬元。近2年來，有3件以上酒駕且未繳罰單者更多達20人。
王浩質疑，北市酒駕件數不斷攀升，顯示酒駕罰則提高對酒駕減少成效有限，民眾根本罰不怕，這還是有紀錄在案者，沒被抓到的不知道還有多少。若不確實落實酒駕裁罰，無法起嚇阻作用，他要求相關單位應祭出鐵腕積極處理。
酒駕實務可借鏡美國酒駕法庭【摘要2019.2.27.蘋果
王作仁】近日酒駕傷人致死案件引發社會關注，甚至於是否修法加重為故意殺人罪等多方意見討論，但報載法務部表示9成8以上酒駕案件判處6個月以下徒刑的確難有遏阻效果，實務上酒駕者累犯比率高，酒駕者常有僥倖心理，有些案件發生後仍開車上路趴趴走，甚至於吊照後無照駕駛，社區擔心何時再酒駕傷人卻無能為力。
個人建議國內能跨部會討論酒駕者適當分流處置，並善用酒精監測設備，確認酒駕個案於社區中不再喝酒，可考慮借鏡美國以公權力要求治療的酒駕專責法庭實務經驗，紓解監獄爆滿窘境並得以兼顧道路及社區安全。
美國毒品法庭╱酒駕法庭制度成立近30年並已推廣至22國，我曾到美國北卡等地的酒駕專責法庭實習，深入了解個案如何經過完整評估及篩選過程、適當分流，法官以司法公權力要求酒駕者必需接受適當醫療及酒精監測，各地作法雖或有不同，但相關單位長期合作、共同確認個案持續不飲酒而降低社區危害，均善用酒精科學監測設備、不以監禁為主。
例如租用裝設腳踝24小時酒精監測設備SCRAM每半小時回傳酒精濃度至少3-6個月、租用每日多次定時吹氣回傳酒精濃度與吹氣時照片證明的酒精監測設備S.M.A.R.T.
Mobile Home Breathalyzer至少12-18個月，另監理機關DMV確認汽車有裝設酒精鎖至少12-24個月等多項酒精監測相關配套措施。
社會中對於酒駕未致人傷亡者，大多尚能接受只要能夠不再犯前提下，個案能於社區中穩定工作養家及生活。針對數量不少的機車酒駕者，台灣也已有廠商研發出機車酒精鎖設備可配合實施，也可討論是否租用降低藍領酒駕者負擔。
台灣同時需考慮如《菸害防制法》近年逐步推動的成功經驗，已逐漸使社交場合中敬菸風氣下降，也能考慮逐步推動例如過量飲酒防制條例，以逐漸使社交場合中敬酒風氣下降，並同時結合酒駕專責法庭推動相關配套措施，以逐漸降低酒駕再犯。如此不只協助改變個案生命、回歸社區、協助家屬脫離噩夢、降低酒後家暴可能性，同時能紓解監獄爆滿窘境並得以兼顧道路及社會安全。
【嘉南療養院醫師】
沒有留言:
張貼留言