韓國瑜政績23
【摘要2019.3.11.蘋果】中國國寶大貓熊要到高雄了！高雄市長韓國瑜月底將前往陸、港、澳交流，中國「台灣省」人大代表許沛上周五提出「向高雄市贈送大貓熊」建議；高市觀光局長潘恆旭昨證實，上周重慶市渝台經貿文化交流中心主任王呂剛抵台提及此事，透露重慶動物園將送兩隻貓熊給壽山動物園，分別是7歲的母貓熊融融和8歲的公貓熊雄雄，高市將成立貓熊小組，預計最快2年，「一對貓熊就要來高雄了！」
屏科大野生動物保育研究所教授裴家騏指，「基本上我是反對高雄壽山動物園照養貓熊」，裴認為「養貓熊是一件不便宜的事情」，壽山動物園照顧現有動物，都已是捉襟見肘，屆時恐怕會有來自動保團體批評與反對。
台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳也表示，反對動物展演已是全球動保一致共識，大貓熊原生環境的生態、氣候與高雄差異極大，其食物也非在地所能供給，絕對不適合引進，「韓總團隊此舉政治性高過一切！」高市只要持續推動引進計劃，動保團體一定會串聯反制，不排除向國際發聲。
高雄壽山動物園管理中心主任莊絢智表示，目前園方有3公頃土地可使用，評估在壽山園區或靠停車場空地，打造一座專屬貓熊恆溫室。莊說，迎接貓熊首要新建一座攝氏18~22度及濕度60%~70%恆溫室，養貓熊估計需一支含餵養及獸醫5人小組，粗估不含人事費，第一年約要3000萬元；貓熊食用10多種竹子初期要採購，未來需規劃種植。園方目前人力41名，年度業務費3200萬元。
2005年中國宣布要把團團、圓圓贈送給台灣，台北動物園就把新光集團捐助3億多元興建的特展館打造成「大貓熊館」，有模擬大貓熊野外棲息地的戶外展示場，也有具備空調的室內展示館，讓團團和圓圓來台後順利安居。團團、圓圓剛來台灣時4歲多，現已14歲多。
動物園現有4位保育員輪流專職照顧大貓熊，每年經費包含飼料、空調等費用約200萬至300萬元。陸委會說，兩岸各項交流，只要沒有任何政治前提，政府都正面看待。
畢竟將野生動物送離原居地，只為了滿足人類的觀看慾望，對動物實在太殘忍。例如國王企鵝不就是應該生活在極地？怎麼會來到亞熱帶的台北？無尾熊不就應該在澳洲，來台灣做什麼？而貓熊，應該留在中國，為什麼要來這裡？
動物園對於都市的孩子來說，當然有很大的吸引力。平常只能看到流浪貓狗的都市小孩，竟然能看到貓狗以外的動物，這是很令孩子們興奮的（也是悲哀的），現今的動物園也在轉型中，逐漸有保育動物與教育民眾的設計與功能。然而將心比心，「如果我是動物，就算給我再好的環境，我還是寧願在泥濘裡打滾」，畢竟生活的空間有限，只能日復一日的在監牢裡打轉，「而且必須要讓人類觀賞我的起居生活，這種楚門的世界，我寧願不活。」
中國要贈送貓熊給高雄，不論從照顧能力或預算編列，都很難想像壽山動物園可以承載這麼重的壓力。畢竟壽山動物園整年預算才3700萬、門票收入僅1800萬，姑且不論建館費用將近1億，一對貓熊1年就要花上將近7000萬。高雄市民花了3700萬照顧650隻動物，卻要用7000萬照顧一對貓熊，這樣的思維與算盤是不是能說得通？這也是為什麼馬來西亞想要把貓熊歸還中國的原因，因為照顧成本實在太高了。
呂秋遠表示，我們把中國的動物搬來台灣，讓台灣人可以就近「欣賞」貓熊，但是我們沒有人問過貓熊願不願意來？台灣人對於自己的石虎，寧願蓋汽車廠、開道路毀滅他們的棲地、對於自己的黑熊，也不願意投入更多經費保護，然後卻花上大筆金錢願意資助貓熊的保育照顧，這不是很奇怪嗎？
呂秋遠說，反觀中國，在經過多年的努力後，貓熊已經提升為易危等級，還可以當作外交禮物。除了進口貓熊，短暫引起民眾排隊的狂熱與觀賞的娛樂，我們的民間與政府還能作些什麼？把台灣黑熊拿來當作logo？
這應該只是消費黑熊而已。「真心愛貓熊，請不要讓她們遠離棲地，並且多關心台灣的本土動物。」
徐耀昌政績 西濱苗栗段 連日雨釀近百坑洞【摘要2019.3.11.自由】苗栗近一週連續雨勢，台六十一線西濱快速公路苗栗路段，因連日降雨加上重車輾壓，路面出現近百處坑疤凹陷，有些坑洞約佔據半個車道，深度甚至達十公分，駕駛左閃右避，險象環生。公路總局表示，每天都派工進行臨時修補，待雨勢停歇後將全面改善。
沒有留言:
張貼留言