智能不足
【摘要2019.3.12.蘋果】針對高雄市長韓國瑜提要設置自由經濟示範區，昨同時遭財政部長蘇建榮及農委會主委陳吉仲反對，也在立委間引發論戰。
蘇表示，經濟示範區涉及洗錢、租稅公平、國際規範，強調「這不只是地方政府問題，須考量全國性」；陳也說，這和韓「貨出去，人進來」目標剛好顛倒，反傷害高雄、屏東及台南農業。
蘇建榮說，經濟示範區在國民黨執政時已討論過，且2016年已廢止，因這不能由單獨縣市來做。蘇強調並不是在卡韓，示範區有「前店後廠」，特別是現有美中貿易爭端，有沒有可能因「前店後廠」進行轉口貿易，在出口貿易上會有很大問題，而且無法打破目前的悶經濟。
此外，自由經濟示範區涉及租稅減免問題，不能區內外有不同待遇，若示範區內有特別租稅減免，會使國際組織將我國列為租稅不合作名單。蘇說，資金進特區內免稅會涉及洗錢防制問題，這部分也盼符合國際規範，避免被列入稅務不合作名單。
陳吉仲表示，若依前總統馬英九時代提出的自由經濟貿易區看法，包含農產品在內原物料進口也是免稅，「到時候廠商會用國內還是國外原料？」況且外銷出去是掛MIT，但卻使用國外農產品，這方面要慎思。
自經區引中資 恐被美列共犯【摘要2019.3.12.自由】高雄市長韓國瑜日前拋出要讓高雄成為自經區，國民黨立委群起追捧。前中央大學管理學院院長許松根直言，國民黨重炒「自經區」議題，就是為了替中資開後門；台大經濟系名譽教授陳博志警告，若自經區開放申設，在「前店後廠」框架下，台灣與中國貿易往來、產品加工關係更加密切，難保台灣不會被視為共犯結構，反遭美國制裁。
陳博志形容，「自經區就像是違章建築」，相關政策給予區內廠商特權，提供區內廠商大利多，但對區外廠商卻形成不公平競爭；且過去馬政府執政提出自經區時，其中「農業加值」就遭批評是以農業加值為名，引進中國原料再貼上MIT的標籤外銷，這絕對會傷害本土農業。
他強調：「一個國家經濟自由度不高，不夠自由開放，才需要自經區，但台灣沒有這些問題！」
陳博志還警告，近期美中貿易戰，中國多項產品多次遭美國加徵關稅，中興、華為等中國通訊大廠更面臨貿易制裁及訴訟官司，未來若開放自經區，在「前店後廠」框架下，台灣與中國貿易往來、產品加工關係更加密切，難保台灣不會被美方視為共犯結構，一併遭到制裁。
許松根指出，過去多位與中國往來密切的政治人物都曾提出類似自經區的構想，韓國瑜此時又提出，根本是政治操作，也是為了替遭管制的中資開後門。
台大經濟系退休教授林向愷也認為，台灣加入世界貿易組織（WTO）後，關稅大幅降低，且近年來政府持續鬆綁人才流動、外國資金引進等法規，但中國人民、資金來台等，因國安考量仍有諸多限制，自經區議題就是替這些限制開後門。
經濟自由度倒數 中國自貿區最多 【摘要2019.3.12.自由】中國是全球推出自由貿易試驗區最多的國家，目前有十二個自貿區，但其經濟自由度去年為全球第一百名，屬於「幾乎不自由」之列。
中國2013年於上海推出首個自貿區，之後短短五年，分別在天津、福建、廣東、遼寧、浙江、湖北、河南、重慶、四川、陝西、海南等地，推出了12個自貿區。中國雖是全球自貿區最多的國家，但美國智庫「傳統基金會」一月發布的2019年全球經濟自由度報告，中國第一百名，為「幾乎不自由」國家，台灣則高居第十名。
報告指出，美中經濟關係面臨高度不確定性，中國雖然在經濟成長速度表現不錯，但缺乏透明度的國有企業，仍掌控中國金融業和許多基礎產業。
分析還說，中國領導人習近平提出的「新時代有中國特色的社會主義」，是從意識形態上壓制自由化，更嚴重的依賴重商主義，在貿易和投資方面甚至有更多官僚障礙，並在法治上弱化，未能加強抵制既得利益對更具活力的經濟發展造成的阻礙。
沒有留言:
張貼留言