80%污水輻射超標 核災處理需22.5兆元

反核四

Anne Sophie-Mutter - Mendelssohn Violin Concerto in E minor, Op.64 - Kurt Masur

【摘要2019.3.11.蘋果】福島核災危機爆發8年來，當地第一核電廠的核廢料至今仍像毒瘤，始終難以剷除，而且核污水還持續增加，該電廠已累積上百萬噸的輻射污水，必須儲存在電廠周邊好幾年，這對進度緩慢的核廢料清理工作來說，無疑是另一大威脅。

由於東京電力公司（東電）採取的除污措施無法有效降低污水的輻射量，至今仍有高達80%（75萬公噸）的污水，放射性物質濃度超標，無法直接排放大海，估計重新處理輻射水至少得耗上近兩年，讓原本需要40年才能完成電廠清污、除役的作業變得更困難。 

此外，由於設備故障，東電公司也宣布，下個月才能展開福島第一核電廠3號反應爐燃料棒的取出作業，移除燃料棒是核電廠除役的關鍵，現在已比原計劃晚了4年，而1、2號反應爐預計要等到2023年才開始移除燃料棒。 

根據民間智庫「日本經濟研究中心」估計，福島核災處理費用將上看81兆日圓（約22.5兆元台幣），和官方三年前公布的22兆日圓（約6.12兆元台幣）相比，高達近3.7倍。

日本311地震八年了 還有5萬人回不了家【摘要2019.3.11.聯合報】東日本大地震發生至今天屆滿八年，八年來主要災區的三縣人口減少了30萬人，至今還有5萬2000人持續過著避難生活。

八年前的今天下午2時46分，東日本遭到芮氏規模9.0的巨大地震與隨後逾10公尺高海嘯的雙重打擊，奪走2萬2131條人命，至今還有2533人下落不明。八年過去，還留下了許多困難的課題。

日本復興廳規畫的新住宅區有93%完工、災害公營住宅98%完成，隨重建的腳步，避難人口由最高峰的47萬人逐年下滑，但仍有5萬2000人過著避難生活。其中，海嘯肆虐過的地方，一片荒蕪，重建的腳步尤其遲緩，岩手、宮城、福島三縣在八年來人口減少了30萬人。

NHK針對過著避難生活的4400人發放了問卷，回收了1608分，顯示53.9%的人災後的收入減少，其中高達三成五失去了工作。

另一個待解決的問題是核災的善後作業。福島第一核電廠的廢爐解體作業遲遲沒有辦法提出時間表，東電上個月的調查，才終於首次直接碰觸到二號機沉澱在安全殼底下的核碎片，如何取出至今還在研究中。

核災時為了冷卻核燃料朝原子爐內灌入的水滲透至地下的汙染水也待解決，雖然設置凍土壁後，地下水汙染量得到一定程度的抑制，但核電廠內保存處理過的汙染水高達112萬噸。

日本政府定下311大地震的災後復興期為十年，復興廳將在2021年3月完成任務解散，目前看起來核災後的應對、產業的創生等等留下了許多問題。

2018大選 核廢可放哪縣市【摘要2019.3.11.自由】前總統馬英九昨出席「2019民間能源會議」時指出，去年「以核養綠」公投通過後，反核氛圍已全面翻轉，民進黨2025年「非核家園」的目標太樂觀，廢核造成缺電，將傷害台灣的經濟發展與人民生活，他批評蔡政府「把頭埋在沙裡，不願面對事實與民意」。

行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）受訪表示，「把頭埋在沙裡的是馬前總統」，如果馬前總統認為現有技術已有能力把高危險的核廢料變安全，還說「安全不是問題」，那「安全」核廢料可以放在哪一個縣市？

馬英九基金會與前行政院長江宜樺的長風基金會昨合辦「2019民間能源會議」，馬致詞表示，蔡政府能源政策的大問題是太早、太快推動廢核及綠能，使得綠能發展無法配合廢核時程，國際上風電、太陽光電等綠能成本都朝下降趨勢，過度激進的綠能發展政策，將使台灣未來失去享受廉價綠能機會。執政黨應讓核一、二、三廠延役，並重啟核四，保證電力供應，讓民眾安心。

朱立倫指出，核廢並非無解，台灣現在有2個部分要積極去做，一是核廢料再利用，另一是找尋最終處置，最終處置目前最成功的是芬蘭、瑞典，還在進行中的包括英國、日本、法國、美國等，台灣必須積極進行，而不是擺爛。

谷辣斯．尤達卡回應，政府依公投結果修法，更依公投主文取消2025「非核家園」期限，經濟部也負責任提出未來能源配比，不斷表達穩定供電決心，希望擁核者可理性面對台灣人民生命財產安全問題，更不能把頭埋在沙裡。

2018大選 馬指控「動機不健康」【摘要2019.3.11.聯合報】前總統馬英九昨天批評蔡政府能源政策罔顧去年公投結果。總統府提三點反擊強調，所謂不尊重公投的說法，是「動機不健康」的不實指控。行政院發言人Kolas Yotaka表示，馬前總統應該理性面對核廢料何處去的問題。

總統府表示，去年底公投通過，政府便公告電業法第九十五條第一項失去效力，並向外界說明政府對能源議題公投的評估結果，且在衡量我國能源發展現狀下提出執行方案，馬前總統若把公投主文看清楚，就不會有這樣誤解。

總統府指出，馬英九在任時封存核四、主張現有核電廠不延役，卻從未提出國家能源轉型規畫，一卸任又主張重啟核四，兩任總統任內，更從未思考高階核廢料的最終處理，現在改口有辦法解決，卻又無法說出如何解決。

總統府表示，政府繼續全力推動能源結構轉型等重大改革工作，目前無論在產業能量的養成、國際合作與投資的推動，都在預期進度上順利進行，有能力也有信心完成目標。

Kolas則說，馬英九未說明八年任內為何無法將低放射性核廢料遷出蘭嶼，如果核廢所到之處人人抵制，政府如何說服人民支持繼續擁核？

如果馬認為現有技術已有能力把高危險核廢料變安全，請問「安全」的核廢料可以放哪個縣市？她表示，希望擁核者可理性面對台灣人民的生命財產安全問題，不能把頭埋在沙裡。

針對馬任內提出綠電一成、核電兩成、氣電三成、煤電四成的「一二三四能源配比」，經濟部次長曾文生反嗆，馬政府預計將燃煤比率拉高到四成，相較目前規畫2025年燃煤占比27%高出許多，「若是如此，豈不是無視民意的減煤期待？」

曾文生說，近三年來最低備轉容量率出現在2016年五月31日的1.64%，正是因為過去政府缺乏相關能源政策配套規畫，「製造問題的人，不該指責解決問題的人。」

新北市前市長朱立倫主張重啟核四，瑞典的中、低放射性廢棄物處置場，位在首都斯德哥爾摩北方約160公里的歐納馬鎮Forsmark核電廠內，以迴旋式海底隧道通往島旁海床以下50公尺處，以結晶岩床做為天然屏障，工程包括水泥牆、水泥填充物與黏土護層。封閉後再以特殊設計的混凝土密封。

芬蘭則選址在西部奧爾基洛托島（Olkiluoto），在地下420公尺興建儲存設施，預計要存放核廢料十萬年。

PS：

1.        台灣的沿海地下，並無以結晶岩床做為天然屏障。

2.        瑞典與芬蘭，沒有台灣這麼多的地震，瑞典與芬蘭的土地面積也比台灣大很多，空地很多。所以很難參考、模仿。

3.        中國擁有核武，核廢料可以做核武器，台灣可以把核廢料賣給中國，實現兩岸一家親。

4.         或國防部可以思考，若兩岸開戰，可以用飛機裝核廢料，到中國長江流域處，從高處直接丟撒下來。