習近平政績514
【摘要2019.3.15.自由】美國國務院十三日發表年度《各國人權報告》，直指中國違反人權的行徑，令人難以「望其項背」，除了加緊迫害境內基督徒、藏族等想法不見容於當局的少數族群，拘禁維吾爾族、哈薩克族等穆斯林多達百萬人一事更在去年達到歷史顛峰。
德國學者與國務院官員則補充，被關進「再教育營」進行政治洗腦的穆斯林恐上看150萬人，中國政府惡行實乃1930年代以來未見，可比當年納粹集中營。
國務院今年的《各國人權報告》指出，中國以打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義為名，把近百萬穆斯林關進新疆「職業技能教育培訓中心」進行「再教育」，極盡虐待、殺害之能事，最終目的是除去他們對自身宗教與種族的認同。
負責發表這份報告的國務院民主、人權和勞工事務局（ＤＲＬ）資深官員科扎克（Michael
Kozak）稱此為「1930年以來」未見。美國《紐約時報》點出，此言意謂中共行徑可比當年納粹德國設立集中營屠殺猶太人、吉普賽人和波蘭人等民族的世紀惡行。
德國獨立專家曾茲（Adrian
Zenz）則根據衛星圖、關押設施支出、證人證詞等資料，估計目前新疆再教育營關有超過150萬人，意即當地成年穆斯林有六分之一被押。
報告抨擊中國共產黨政府違反人權手段不僅於此，除了把政治犯關進危及生命的環境，還讓記者、律師、部落客、上訪請願者等異議人士與家屬「被失蹤」，或是對他們進行肢體攻擊與刑事起訴；侵犯隱私、審查網路言論及封鎖網站、干涉和平集會與結社自由、嚴格限制宗教自由與行動自由；遑論政治腐敗、司法不公、禁止工人組織工會等。
阿茲哈未列恐怖分子 安理會成員擬採抗中措施【摘要2019.3.15.中央社】中國4度阻撓將穆罕默德軍首腦阿茲哈，列入聯合國全球恐怖分子黑名單後，部分聯合國安理會常任理事國成員可能被迫採取反制行動，把此案提到安理會公開辯論。
中國13日晚間以需要更多時間審查巴基斯坦恐怖組織穆罕默德軍（JeM）首腦阿茲哈（Masood
Azhar）列入全球恐怖分子黑名單的提案為由，要求擱置此案，導致聯合國安全理事會1267制裁委員會對此案無法做成決議。
印度斯坦時報（Hindustan Times）今天引述匿名的一名聯合國外交官指出，安理會其他成員國對中國4度阻撓阿茲哈列入全球恐怖分子黑名單感到失望。
另一名匿名的聯合國安理會外交官說，如果中國繼續阻撓阿茲哈列為全球恐怖分子黑名單提案，負責任的安理會成員國可能會被迫在安理會採取其他措施，但這名外交官沒有說明可以採取什麼樣的措施。
熟悉全球恐怖分子黑名單規則的聯合國官員表示，如果有關提列為全球恐怖分子黑名單的提案在制裁委員會陷入僵局，安理會成員國可把提案提交到安理會進行公開討論和表決。
官員指出，如果一旦提交到安理會公開討論和表決，將開放討論給電視直播，北京將被迫公開為一名知名恐怖分子辯護，這將是前所未有的舉動，也是對北京的公開譴責。
這次是英、美、法、德聯合向1267制裁委員會提案把阿茲哈列入全球恐怖分子黑名單，印度沒有參與，聯合國官員說，這是印度希望在阿茲哈問題成為全球聯合對抗恐怖主義的一部分，而非被窄化為印巴問題。
印度克什米爾2月14日發生中央後備警察部隊（CRPF）巴士遭汽車自殺炸彈攻擊，導致40多人死亡，穆罕默德軍稍後宣稱是他們所為。
印度積極在聯合國推動把阿茲哈列入全球恐怖份子名單，是希望藉此讓全球可以凍結阿茲哈資產，禁止阿茲哈旅行，並對恐怖主義形成打擊。
據了解，凌友詩最後一次入境台灣是在2017年一月底，同年二月初出境。陸委會副主委兼發言人邱垂正昨證實，凌友詩有中華民國戶籍，近年均持中華民國護照入境台灣，相關機關正在調查她是否已設籍中國大陸，或持有中國大陸護照，一旦掌握確切事證，將註銷她的台灣戶籍。
凌友詩日前在中國政協會議演說時聲稱：「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。」
中國騰訊攻台 我將有效反制【摘要2019.3.15.自由】中國OTT（影音串流平台）「騰訊視頻」傳出將循「愛奇藝」模式，五月來台落地，國家通訊傳播委員會（NCC）今將召集相關部會研商。
陸委會副主委兼發言人邱垂正昨在記者會上表示，政府並未開放OTT落地，將與NCC、經濟部與文化部等相關機關共同嚴格把關，有效反制與因應中國對台圖謀。
立法院民進黨團書記長鄭運鵬表示，騰訊、優酷這樣的中共黨營事業一旦落地，不僅台灣用語、文化、文字受影響，台灣的OTT業者也會陷入無法競爭的地獄，「不能落地就是不能落地，不能鑽法律漏洞。」
鄭運鵬表示，前兩年愛奇藝申請在台灣落地，但是投審會駁回，它並不是合法媒體。大家現在看到的愛奇藝，是透過代理商，只滿足稅籍問題。騰訊更令人擔心，騰訊總裁馬化騰，是會穿著中國解放軍軍裝在街上走來走去的人，公司內設黨部、書記，幾乎比照中共國營事業。這種OTT要來台灣搶市佔率，將影響台灣文化、甚至兒童教育。
趙春山與歐陽龍【摘要2019.3.15.自由◎ 羅鉦】蔡英文總統召開國家安全會議，提案反制「一國兩制台灣方案」，淡江大學趙春山教授接受媒體訪問，呼籲執政黨「少談意識形態，多為百姓民生著想」。
話是不錯，但蔡政府提醒國人注意敵國的統戰分化，強化法制防範竊密滲透，呼籲團結、堅拒干預內政，就不是攸關民生社稷？哪一項不是為百姓著想？至於「意識形態」，七點綱領哪一點是要求民眾「票投民進黨」？
筆者認為，民主制度「值得拿出來驕傲」之處，就在於可以讓趙教授大肆批評政府，而不用害怕下班途中「被失蹤」；能讓他接受媒體訪問，暢所欲言，而不用擔心秘密警察找上門；能透過定期選舉，讓自己討厭的蔡政府準時下台，而不用擔憂其修憲取消連任限制，成了「萬歲爺」。這些，不值得驕傲嗎？
國民黨發言人歐陽龍則說，這場國安會議是「綠安會議」，「充滿選舉考量」。問題是，歐陽發言人或國民黨能證明這七點綱領能為蔡英文或民進黨掙得多少選票？還是歐陽發言人這種膝反射式的批評，才真是「充滿選舉考量」？
平心而論，蔡總統提出的七點綱領，縱然換成國民黨籍總統執政，也是不易之理，難道國民黨重返執政，就不要防範統戰滲透？就不要民主監督機制？就不要連結國際社會？就不要維護國家安全？就不要提升國軍戰力？就不要捍衛國家主權？
光看學界、政界這兩人的反應，就知道總統提到中國「對我國進行輿論操弄、社會滲透」、「從內部直接破壞民主體制」言有所本。 （作者為政治大學教育學院研究生，新北市民）
輕判共諜 重傷國安【摘要2019.3.15.自由◎ 張國財】涉嫌共諜案的中國周泓旭，一審遭判刑一年二月；上訴後，二審高院法官依據周泓旭在偵查錄音光碟中的認罪自白，以及相關證人的指述，認定罪證明確，維持一審刑度；經上訴最高法院，於昨天（十四日）遭駁回，判刑一年二月定讞。
吾人由中國人周泓旭的共諜案，很自然地聯想到中國當局編派給台灣人李明哲的「涉嫌從事危害國家安全活動案」。李明哲的「罪行」是寄贈中國友人文學與社會科學類書籍（如《當代政治思潮》、《政黨與選舉概論》、《比較選舉制度》、《比較政府與政治》等），是在網路上和中國友人分享台灣從白色恐怖（包括二二八事件、中壢事件、美麗島事件）到民主轉型及轉型正義（如太陽花學運）的歷史經驗與智慧，是協助中國維權運動人士及其家屬。
當共諜的中國人周泓旭，遭台灣的法院判刑一年二月；台灣人李明哲，遭中國的法院判處有期徒刑五年，褫奪政治權利二年。是台灣的法律、法官太寬鬆，還是中國的法律、法官太嚴峻？是周泓旭值得輕判，還是李明哲活該倒楣？
中國的人民法院要怎麼判李明哲，台灣人當然是無可奈何！但是，台灣的法院怎麼判共諜案，台灣人當然可以有話要說。
在蔣介石、蔣經國父子的年代，涉嫌共諜案者，死刑伺候、家破人亡是常態，判個十年、八年的，都要額手稱慶是祖上積德。強人不再、刑法一百條廢除後，缺乏敵我意識，反正，以往談匪諜色變、形同血滴子的匪諜罪，如今相較殺人放火的罪刑只會輕、不會重了，等而下之的為匪宣傳、知匪不報就更不必說了。
以中國解放軍上尉鎮小江共諜案為例，涉案的前馬防部少將許乃權，被依違反「國家安全法」判刑二年十個月，出獄後每月仍可照領七萬多元的月退。在台灣，共諜的罪刑，重則二年十個月，輕則一年二個月，這樣的台灣，還需要敵人嗎？
沒有留言:
張貼留言