國民黨政績908
【摘要2019.3.1.蘋果
徐世榮】在二二八國殤日，吳敦義嚴辭批評蔡英文總統「大搞意識形態」！什麼是意識形態？我是四年級生，在過往國民黨政府主政下，二二八長期是個禁忌，請問這是不是意識形態？
國民政府長期教導我們，祖國美好的山川大河及五千年悠久的歷史文化，請問這是不是意識形態？過往蔣總統的「不接觸、不談判、不妥協」三不政策，請問這是不是意識形態？而「三民主義統一中國」，是不是也是意識形態？
若遠的不談，那近期的「九二共識、一中各表」，或「政治零分、經濟一百分」，請問這是否又是意識形態？如果統統都是的話，那國民黨自己本身不也是在「大搞意識形態」嗎？
即，意識形態其實就是我們的價值選擇及我們各自的喜好，作為一個自由人，每一個人都會有意識形態的。也就是說，只要是存活在自由的國度，意識形態就如同空氣與水一般，與我們共生存，是個不可或缺的元素。我們應該要做的，不是禁止別人「大搞意識形態」，而是要尊重不同的意識形態，並培養人民具備尊重不同意識形態及審慎思辨的能力。
然後能夠在沒有壓迫的自由情境下，自主的做選擇，這才是正道。因此，沒有意識形態才是讓人擔心的，因為那已經是沒有靈魂的稻草人，大概是在獨裁專制國家才是沒有意識形態的，因為掌權者不允許人民有不一樣的聲音及選擇。 那麼，吳敦義及國民黨為什麼要刻意醜化意識形態這四個字，並批評別人「大搞意識形態」？
問題的關鍵出在哪裡？當吳敦義批評別人「大搞意識形態」時，他所展現的是，他只允許我們接受他所認可的意識形態，其他的，則是一律排除。也就是，當他批評別人「大搞意識形態」時，展現的乃是唯我獨尊的專制獨裁霸權思維。我們因此要回應吳敦義及國民黨，請不要「大搞專制獨裁霸權思維」，尤其又是在二二八國殤日這一天！因為這往往就是悲劇的源頭。
父親與陳澄波的台灣密碼【摘要2019.3.1.自由
陳啟濃／國中校長】過年前回老家整理打掃，無意間從已故父親的櫥櫃中，發現父親二張在日本時代總督府發的證書，一張是台中州工業技術員的證書，另一張是台北事務員養成的證書。分別是昭和十八年與二十年，而昭和二十年是西元1945年，剛好是台灣淪為國民黨統治的年分。這二張證書在櫥櫃可能躺了超過七十年，父親完全沒有使用的機會。
剛好過年前到台北，參加高中同學公司的尾牙宴，到迪化街辦年貨，逛了日本時代是屈臣氏的「1926」書店，買了「陳澄波的密碼」一書。這幾天剛看完，以前對陳澄波稍有認識，這次有機會從書中，對他的生平有更深入的認識與理解。
父親因國民黨來台灣後的失志，因為日本時代的所有聘書，新政府一概不承認，或許日本政府繼續在台灣，父親有機會成為工程師，或是高階公務人員，文武雙全的父親，可能也沒預想到，辛苦付出，努力學習得到的證書，換了政府就一文不值。
而當年的陳澄波更讓人遺憾，他的藝術天賦，加上認真學習的態度，到日本留學藝術，到中國成為教授，風光一時。卻逃離不開身為台灣人的歷史悲哀，在日本是次等的台灣日本人，在中國是被瞧不起的外國人，當時的中國人歧視台灣人，只因台灣是日本的殖民地。
國家認同找不到歸屬的陳澄波，雖然也接受國民黨的到來，在二二八事件時，卻因為急公好義的心腸，讓他成為槍下冤魂。本來可以成為國際級的藝術人才，在當年國民黨鎮壓的氛圍下，生命毫無價值，台灣人更是淪為中國人的犧牲品。
原來父親和陳澄波有共同的遭遇，身為台灣人的歷史悲哀，一生鬱鬱不得志。然而父親選擇當個無言的農夫，辛勤照顧六名子女，比起熱心公共事務的陳澄波，慘遭槍決，幸運多了。但是父親終其一生，也遺留了對台灣命運的生命密碼，這同時也是許多台灣人的無奈與辛酸。
年過五十才真正發現並體會到，父親為了保護我隱藏的生命密碼，當年父親沒有支持我念法律系，卻支持我進師範體系，將來當個中學老師，能過安定平凡的生活。正因為父親經歷過政權更替，證書毫無用處的辛酸，也見證或耳聞二二八事件，台灣人的傷痛，以及國民黨統治以後的高壓政治氛圍。許多像陳澄波這樣有膽識有作為的台灣知識份子，都死在前面，理想抱負都無從施展，就結束寶貴的生命了。
然而政黨輪替第三次了，台灣主體性卻還沒建立，台灣人的命運還跟中國牽扯不清。「正名制憲」雖然遙不可及，然則想到父親的愛兒心切，想到許多台灣人像陳澄波的壯志未酬身先死，台灣建國的路途，讓我的心更加熱血澎湃。
媒體評論 媒體指化身東廠盯韓國瑜 外交部：言語施暴令人齒寒【摘要2019.3.1.聯合報】高雄市長韓國瑜訪問新加坡，媒體報導我駐新加坡大使接獲政府訓令，要求員工搜尋韓國瑜講農委會的相關報導，外交部今天表示，媒體在現場偷拍，又不和當事人查證，再以含沙射影、抹黑栽贓的方式入罪我駐新加坡代表梁國新和駐處員工，外交部對此表達最嚴正抗議及強烈譴責。
外交部表示，梁國新於27日下午陪同韓國瑜參加「高雄觀光推廣說明會」，韓國瑜會後接受現場台灣媒體訪問時，反駁農委會有關韓國瑜一行在新加坡簽約對象是既有的通路商；由於梁國新及駐處員工都在說明會現場，並不了解媒體問的雙方爭執的重點，於是梁國新立刻請經濟組長協助聯繫員工，表示「請幫忙找一下有關農委會說韓市長簽約的都是既有通路的相關報導」，
外交部表示，這就是中天新聞引用的偷拍手機畫面真實內容，但是中天新聞的文字敘述卻是「媒體直擊畫面曝光，駐新大使忙著回復來自台灣的訓令」，以及「協助？盯場？直擊星國大使忙低頭回報」。
外交部表示，外交部鄭重聲明並提出質疑，該則簡訊不僅不是梁國新所發，事實上也沒有所謂的「來自台灣的訓令」，中天新聞記者既然自以為在現場取得證據，為什麼漠視新聞專業，刻意規避記者善盡查證的責任，直接與當事人詢問或查證？
外交部表示，此外，中時電子報又根據相關報導並評論，表示「東廠抓到了？直擊駐星大使盯場回報韓國瑜行動」，外交部說，該評論夾敘夾議，無中生有，表示「我駐新加坡大使接獲政府訓令，要求同仁搜尋韓國瑜講農委會的相關報導」。
外交部表示，該項說詞純屬張冠李戴、含沙射影，這樣的做法不僅罔顧及踐踏新聞專業，更極盡抹黑及打擊駐外員工的能事，對兢兢業業、全力協助地方政府拓展外銷、拚經濟的駐外人員進行無情的言語施暴，手段粗暴令人齒寒，外交部對中時電子報及中天新聞以上述作為抹黑駐外人員深感憤怒，尤其對於該等媒體無視自身使用東廠偷拍、暗放冷箭的拙劣手法，卻用以指控駐外單位「化身東廠」，外交部對此表達最嚴正抗議及強烈譴責。
沒有留言:
張貼留言