管不甩爭議 師批台大失能、學生要迎戰

管中閔政績194

Bizet: Carmen - March of Toreadors and Chorus: Les voici! (Act IV.)

【摘要2019.3.22.自由】台大校長管中閔違法兼職遭彈劾，十六年來不法所得超過一千八百萬元。監察委員王幼玲、蔡崇義說，管雖持續保持緘默，但「凡走過必留下痕跡」，調查結果可受公評，至於管是否下台，就看他自己的良心。

王幼玲指出，管案可分成兩個區塊，一是管擔任政務委員及國發會主委期間的兼職，這是彈劾的部分，已送公懲會，另一則是管任職台大教授時，未事先報准就在外兼職，這屬大學自治，但調查報告公布至今，管從未對外說明，這是管必須去面對、去處理的事情。

蔡崇義表示，針對一千八百萬元的違法兼職所得，管幾乎沒再講任何話，連當初幫他講話的媒體也沒聲音了，管自己心裡最清楚，還有爭議的部分不只這些；教育部既然讓管上任，只能道德勸說，彈劾案既然已通過，要不要下台就看管的良心，此事要看個人修為。

蔡崇義說：「不希望此事變成政治話題」，如此恐模糊焦點，變得是非不分；調查報告出來後，以後類似爭議絕對會獲得改善，除了讓台大檢視遴選程序瑕疵外，也讓一些貪小便宜的教授注意自己的行為，「要當教授就要有較清高的人格，想賺錢就去做生意人。」

針對台大教授違法兼職問題嚴重，王幼玲強調，兼職不是不行，但它有既定的程序跟流程，其實也不是什麼了不起的大事，就照行政程序去報，可是這些第一學府的教授卻把相關規定視如糞土，台大校長及校務會議必須做出決策，不能擺在那裡不處理。

【摘要2019.3.22.自由】面對台大校長管中閔在爭議中「什麼都不理」態度，部分台大教授灰心，痛心台大早已「失能」，學生校務會議代表明天將要求管中閔公開說明校長遴選程序、監察院彈劾等各項爭議，正面迎戰「管校長」。

台大電機系特聘教授吳瑞北說，教育部先同意聘任管中閔，再請台大提檢討報告，等於是對台大繳械，台大應該不會當一回事真的去檢討。

台大名譽教授賀德芬說，大學應講究自律，如今台大完全崩解，大家顧飯碗、談不上學術尊嚴，台大影響台灣學術發展，但校內對違法兼職事件無積極作為，她覺得「很悲哀、很失望」，台大完全失能。

台大研究生協會會長許瑞福認為，教育部跟台大「推來推去」，葉俊榮拍拍屁股走人，制度毫無改善，建議由台大校務會議授權成立獨立工作小組，展開詳細調查。

許瑞福也說，管中閔從未公開說明爭議，讓大家對其校長身分抱持懷疑，身為研究生協會代表，對校長的品德有更高期待，若讓爭議淪為各說各話，恐不符合校長職務的必要條件，也不利後續校務推動、影響台大聲譽。

台大學生會長吳奕柔說，回顧校長遴選制度，包含遴委組織遭社會人士把持，遴委及候選人拉票操作最終出現棄保效應等，台大校長遴選制度「四不像」，相關檢討報告若仍由管中閔底下的人去撰寫，恐難看清真相。明天校務會議中，學生代表將針對管中閔的各項爭議，要求其公開說明，包含校長遴選程序、監察院彈劾後續等，正面迎戰「管校長」。

貪污腐敗【摘要2019.3.22.自由】立法委員黃國昌十三日質詢時指出，台大財金系教授李存修兼職「上投摩根基金管理有限公司」董事，該公司由上海市政府百分之百控制，台大則發聲明說：「無隱匿相關資訊，亦無申報不實等情事。」

黃國昌昨天在立法院教育文化委員會再度質疑，教育部之前承諾一週內給調查結果，結果陸委會都已經回函給他指出本案違法，台大調查和教育部的處置到底要拖延到什麼時候？教育部長潘文忠表示，台大希望透過他們的系統做調查。