統獨論戰
【摘要2019.3.11.自由
陳燈】國家主權就像個人銀行存款一樣，是不容任何人侵占的。問題是，侵犯到個人相關利益時，幾乎所有的人都會誓死捍衛，但是談到國家安全與主權相關的議題時，卻又可有可無，好像議題離自己很遠，不會影響到自身的權益，只要有錢賺，沒人找麻煩就好。這就是台灣的現狀，讓那些靠販賣政治迷幻藥的人，可以如魚得水地存在，並伺機將之出賣以求取名聲和利益。
十年之間重複問一些中國統一認同論者，何以能容忍親中政客的言行？可以歸納為下列幾項：
一、依附強大的中國可以討到好處，不會有戰爭，有戰爭也輪不到自己。
二、被統治是理所當然的，台灣人無法治理台灣。
三、人權、自由是虛無縹緲的，對依靠大國感到驕傲。
四、對努力求學以達到晉升軍、公、教階級認為是最好的制度，所以年金改革是罪該萬死。
這樣的人，不論老少到處充滿台灣全島，想法很難改變。表現的特徵是鄉愿、怕死、愛錢、愛面子，集體化的心理狀態，並且內化到有如吃飯般自然的行為模式。就像說謊的慣犯，臉不紅氣不喘。這是黨國幾十年思想教育和中國文化的必然。
從2018選舉的公投就可以清楚看出台灣人和巴勒斯坦人、蘇格蘭人、加泰隆尼亞人、烏克蘭人等，在國家意識的認知上還有一大段距離，他們的內心沒有主見，對政治的言論，全都來自於集體的風向。
那些操控的力量，除了透過媒體，無孔不入地存在於網路社群、校園、公司、市場，甚至家族、朋友聚會的場合。往往不經意的幾句話，其實已經開始污染周圍的人。經過六十年黨國教育也想在這裡安身立命的人，聽到這種言論，不知不覺就容易引起共鳴，在不斷累積催化下，就落入操控者所設定的議題當中而渾然不覺。難道你身旁的人都是操控者？當然不是！那些人只是散播者，大部份是思想真空、沒有反思能力的散播者。
這些議題隨著某些當紅政治明星的意圖而變化風向，最可怕的是，把台灣問題中國內政化，把主權讓渡包裝成「擱置爭議」、「以小事大」、「經濟一百分、政治零分」…
把台灣本土意識貶抑成不入流的文化；把實力強大的台灣科技、 經濟、農業說成日薄西山，讓台灣人從自卑轉而憧憬「偉大的中國」，亦即喚醒潛在腦中的集體意識基因而認同它。長此以往，台灣只是中國的囊中物。
現在，情勢更加險峻，投機政客、黨國餘緒和被收買的組織，運用一切可能的力量，試圖在最短時間內達成統一大計。台灣人該如何自處，甚或起而改變這個逆境？
2018大選 二次年改與四大鼓勵【摘要2019.3.11.蘋果】國民黨內的四個太陽（朱、吳、王、馬）加一個活火山韓國瑜，都知道去年底九合一選舉民進黨大敗的關鍵原因之一，是年金改革引發民怨。除了公教人員首當其衝而怨氣沖天外，非公教人員也因民進黨年改延宕甚久，造成的紛擾不安，進而對民進黨的社會氣氛控制失敗，甚為反感，導致民進黨的山崩式大敗。
進行對既得利益者的利益剝奪，無論正當性有多高，都將遭遇反抗，連中共那麼嚴厲的鎮壓與控管，還有退役軍人及民工的抗議（抗暴）活動，講究法治、人權的民主政府，當然只能任被改革者發洩憤怒而難以緩解。
年改導致民怨的兩大原因是公教的抗議及社會的動盪，但年金不改眼看若干年後必然破產，兒孫輩將領不到年金，因此改革年金的原則雖正確無誤，但承擔責任的政黨必然會遭到攻訐，並造成選舉的失敗。
年改冗長延宕，是民進黨知道反彈巨大，以為不斷地溝通會讓阻力減少，結果是花太多時間去說服，反而導致民間失去耐性，認為執政黨失能無能、畏頭畏尾、首鼠兩端，進而用選票教訓執政黨。
這項教訓告訴各政黨，執行某個政策光是善意、做正確的事，是遠遠不夠的，必須抓緊時程，快刀斬亂麻，節奏明確地進入結果，千萬不要與在野黨糾纏爭吵而中計造成社會的紛擾。在野黨趁機搗亂，民眾當然覺得煩惱，教訓執政黨遂成為這種氣氛下的產物。
國民黨見獵心喜，紛紛表示明年大選的政見將是「二次年改」。這不是不可以，但是需要非常謹慎的態度和精算，只是譁眾取寵，不但浪費了蔡政府年改所使用的社會成本，讓年金破產的結果和威脅重返社會，到時候被迫不得不改年金制度，重炒一次年改冷飯，社會成本再度大幅消耗。
民主國家對重大政策的爭辯，不會短視近利，情緒用事，尤其對重大立法不會甲黨通過的法案，等乙黨成為國會最大黨後又翻案歸零，至少要提出比原法案更精進良好的法案，這樣才是負責任的政黨；否則甲黨的立法等乙黨成為多數黨就改回來；等甲黨成為多數黨又再改回來，不是開玩笑嗎？
去年底的選舉，國民黨什麼事都沒做，竟撿到現成的勝利。馬總統任內明確地表示年金必須改革，但他什麼都沒做，年金之亂就不會砸到他頭上；蔡總統也明知年改會導致軒然大波，雖千萬人吾往矣，果然捅翻了馬蜂窩。台灣的政治文化是鼓勵絕不作為、鼓勵言行不一、鼓勵敷衍塞責、鼓勵八面玲瓏的「四大鼓勵」。
若國民黨成為國會多數黨，把年金制度改回來當作政見，無可厚非，但我們希望國民黨的說帖和提案一定要比蔡當局的年改法案更高明、更精確、更能符合民意；否則就不要改。 國民黨不知道他們是否提得出比民進黨的年改案更妥當的提案？
此外，國民黨的太陽們還提出重啟核四，這些議題茲事體大，希望太陽們不要信口開河，否則言過其實，很快日薄西山。
國民黨政績 為選舉亂開支票 才是鬼混政黨【摘要2019.3.11.自由】高雄市長韓國瑜前天在台南輔選立委時喊出「讓鬼混的政黨混不下去」，行政院長蘇貞昌昨天回應，「這倒是我同意韓市長講的一句話」，究竟誰在衝、誰在混？選民比比看就知道，為選舉亂開支票才是不負責任、鬼混的政治人物、鬼混的政黨。
前總統馬英九日前評論年金改革，指民進黨只敢對軍公教下手，不敢對勞工開刀。蘇貞昌澄清，民進黨執政不會對任何人民開刀，而是幫勞工也幫軍公教都能領到退休所得。
蘇貞昌反批馬英九，當總統時講年金不改就像火車會墜崖，只會講、不會做，害台灣差點破產，現在小英政府很認真在做，或許過程讓大家不滿意，但為了讓國家長治久安、讓軍公教領得到年金，盼民眾體諒。
奪回政權，然後呢？【摘要2019.3.11.聯合報
楊志良】九合一大選，綠營大敗，藍營有望奪回政權，各路人馬躍躍欲試。但奪回政權後如何治國？如何反轉民粹？
九合一大選期間，盧秀燕陣營曾來電要本人前往台中亮相，以示支持之意。我回電若盧陣營，不取消老人一律免健保費的公車廣告（林陣營為排富），就不參加。因為到2025年，台灣20％為老年人口，且總人口開始減少，用健保的人多，交健保費的少，老人繼續健保免費，不知要排擠多少市政建設？(盧秀燕政績)
沒有近憂，必有遠慮。早上十點左右在台北搭公車，常沿途上下廿、卅個乘客，全是嗶嗶嗶三聲。請問若公車要自負盈虧，六、七年後全票要多少錢才夠？若由市政府補貼，一年要多少費用？台北市敬老卡搭北捷四折，且有480元免費額度，當老人愈來愈多，又如何維持？(柯文哲政績)
高鐵老人半價，本人也是「受惠一族」，早些年排隊買老人票的不多，現在越排越長，有時還超過一般票隊伍。再過三、五年，高鐵若要不倒，全票又要多少才夠？讀者朋友很多去過日本及歐美，他們人口比台灣老化，卻都比台灣「落後」，幾乎沒有敬老票，但把年金盡量辦得公平合理。(林佳龍政績)
台灣很多民眾，包括年輕人，感覺不到未來希望，所以特別追求小確幸。小確幸是感性的，而非理性的，例如要求勞保費率越低越好，少繳幾十元，卻讓要負擔六成的雇主樂翻了。勞保潛在債務已達18兆，如不做大幅改革，十年後必定破產。現在年輕人及壯年人繳的勞保費，都被老人領走了，二、三十年後，他們要領時很可能一毛錢也領不到了。
台灣就在政治人物選舉時亂開支票，拚命加碼福利，卻不管錢從哪裡來之下，日益民粹化。其實民粹化的責任還在官員是否有承擔的勇氣。
2009本人就任衛生署長，鑑於健保已負債近六百億，且每年將以一百至一百五十億等量增加，非倒閉不可；於是提出調升健保費率，及設法通過已研議近十年的二代健保法。雖已先取得劉兆玄院長的默契，仍然被罵翻。(楊志良政績)
本人不斷對社會各界說明，又獲李家同、陳樹菊等社會公益人士拍短片相挺，在各醫院候診處播放宣傳；並製作海報比較台灣及各國健保，張貼於醫院、衛生所等。經過半年宣導，2010年漲健保費時，健保滿意度達到有史以來最高。本人任職期間，直話直說，被立委、媒體、酸民修理得體無完膚，被稱為「白目署長」。直到請辭待命時，才獲長官告知是民調最高的閣員，滿意度超過七成，故尚能無悔下台。
馬總統因油電雙漲，導致國民黨失掉政權。但台灣是除產油國外油價最低的國家，非常不合理。油價若不漲，中油虧損就要由政府稅收負擔，也就是全民埋單，富人開賓利6000CC，你騎50CC機車，誰占了政府補貼的便宜？(馬英九政績)
電費不漲，也是用納稅人的錢補貼用電大戶。這個道理經濟部長(沈榮津政績)為何不站在第一線說明？只要道理說清楚了，還可以多漲一點，以補貼中低收入者，豈不更好？牌桌上的大人，有種就提出明確政見、可驗證的數據，並說明實行10年、20年後，台灣將如何吧！
沒有留言:
張貼留言