2019年6月26日 星期三

銓敘部59萬筆文官個資外洩


伍錦霖政績3
【摘要2019.6.25.蘋果】銓敘部昨晚在官網證實,今年6月22日接獲外部情資,知悉國外網站揭露疑似銓敘部掌理的個人資料達59萬筆遭外洩,已依《資通安全管理法》向行政院國家資通安全會報技術服務中心,進行資安事件通報。
銓敘部表示,此次文官個資外洩影響範圍,自2005年起至2012年6月30日間,包括中央及地方機關公務人員送審人員的歷史資料,實際影響人數為24萬3376筆,欄位包含身分證字號、姓名、服務機關、職務編號、職稱。
民進黨訴求  修公投法有理【摘要2019.6.25.自由】國民黨號召七月七日上凱道,抗議民進黨再修「公投法」將公投與大選脫鉤。民進黨秘書長羅文嘉昨受訪表示,他從來不知道國民黨有在乎公投這件事,國民黨會關心起公投,好像是世紀大笑話,且國民黨完全搞錯內容。
民進黨黨政人士則說,對國民黨的政治攻勢都要審慎面對,但是有信心把公投法修法的道理講清楚,充分讓人民了解。他並強調,修法並非沒收公投,只是沒有綁大選,要說沒收公投太勉強。
羅文嘉表示,此次公投修法,民進黨在解決實施公投產生的技術上問題,若問題不解決,可能影響到公投原本的目的。去年公投和九合一大選在同一天進行,但像在台北市,不僅排隊過程冗長,投票還超出投票時間、開票時間也拉很長,對大選的公平性和品質造成很多爭議。
因此,修法才明定每兩年的八月公投日,讓人民有更多時間做公投連署、闡述,更有時間理解公投,也避免因為公投與大選同一天造成技術上干擾。
參考資料:公投修法
許宗力政績 司法標準不一 律師:公信力引質疑【摘要2019.6.25.自由】辱警、咬警不起訴或判無罪,引發警界譁然,儘管妨害公務有許多有罪案例,法務部也曾出面緩頰「奴才案」只是個案,但律師陳振禮認為,就是因為司法標準不一,公信力引人質疑,才會被人民冠上「恐龍」稱號,而若認為罪不至罰,起碼得先認定觸法,再依微罪不舉給予緩起訴或免刑,而非找盡理由不起訴或判無罪,以免民眾群起效尤。
陳振禮指出,依「刑法」妨害公務罪章,對公務員施強暴脅迫,妨害其執行職務,可處三年以下徒刑、拘役或三百元以下罰金;就算僅有行為、言語上侮辱,也可處六個月以下徒刑、拘役或一百元以下罰金。妨害公務在司法實務上已有許多有罪判決,提醒民眾勿以身試法。
陳振禮表示,「奴才」、「流氓」等用詞在一般人認知上都有貶損之意,至於咬人行為,就算對象不是警察,也會觸犯傷害罪,不過,部分警察執法方式及態度確實有爭議或讓人不舒服,建議警方也應站在民眾角度想想,盡可能符合比例原則、採取最輕手段執法。
律師陳振瑋則認為,以這些案例來看,「流氓、奴才」都是意有所指的形容詞,形容警察取締的行為跟態度較為粗暴,雖用語尖酸刻薄,但仍屬可受公評之言詞,若強令人民在遭警察的強制力時,都不能表示情緒性意見,反而限制了人民的言論自由;不過,若用語跟事件根本無關,且屬人身攻擊,如「死肥豬」及三字經,則會構成妨害名譽罪。

沒有留言:

張貼留言