習近平政績555
【摘要2019.6.5.自由】美國國務卿龐皮歐，在六月四日中國天安門屠殺事件三十週年這一天，痛批中國的人權紀錄，指六四屠殺發生三十年後的今天，美國已經對中國人權進展不抱希望，他促中國完整公開說明這起事件中遭殺害或失蹤者狀況，並且釋放政治犯和維吾爾族穆斯林。
龐皮歐在北京時間六月四日零時01分發出聲明，指當年中國當局派出坦克鎮壓和平示威要求民主、人權、終結貪腐的民眾，造成的罹難人數至今仍不明，「我們向仍在為失去所愛傷心的家屬表達深切的悲痛，包括無畏的天安門母親」。
聲明痛斥今日中國人民受到新一波的迫害，尤其是在新疆，超過百萬名穆斯林遭監禁，維吾爾族文化與伊斯蘭信仰遭扼殺。龐皮歐說，「我們向當年勇敢挺身而出要求其權利的人們致敬，他們足堪表率的勇氣，啟發了後世全球要求自由和民主」。
年輕一代中國人對天安門屠殺事件並無第一手記憶，北京對內也極力封鎖一切紀念活動、拘押維權人士，直播服務在這一天因「技術問題」無法使用。對外宣傳的官方媒體「環球時報」英文版三日社論指稱，當年處理天安門事件是「政治上的成功」，「給中國社會…打預防針，大幅提高中國免於未來任何重大政治動盪」。
中國駐美國大使館反批龐皮歐這份聲明，「打著所謂人權的幌子粗暴干涉中國內政」；宣稱「中國人權狀況處於歷史最好時期」。
美國駐中國大使館四日也在「推特」發文，批評中共官方至今仍掩蓋真相，推文附上國務院ShareAmerica網站製作的紀念六四三十週年影片，影片一開頭就提醒「這支影片在中國會遭到禁播」，內容訪問六四民運學生李恆青、流亡作家蘇曉康說法，指中共在六四之後更加專制，質疑「中國未來還會有自由嗎？」
18萬港人燭光悼念 中國全面封殺訊息【摘要2019.6.5.自由】1989年六月四日「天安門事件」屆滿三十週年，相關話題在中國仍是最大禁忌。北京當局四日在天安門廣場周邊層層警戒，加強警力部署，增設檢查關卡，關閉周邊曾發生重大傷亡的多處街道，同時禁止外國記者進入廣場拍攝升旗儀式，還警告記者「違規媒體行為」將影響簽證延期的辦理。
儘管如此，除香港循例舉行燭光晚會外，台灣、美國、泰國等世界各地都有相關紀念或抗議活動，全球主流媒體也都銘記六四事件三十週年。美國有線電視新聞網（CNN）四日遭到中國官方網路防火牆阻擋，網站無法被中國的閱聽人瀏覽。在中共中央網絡安全和信息化委員會辦公室揚言「中止其中國業務」的威脅下，金融資訊供應商路孚特（Refinitiv）已將旗下平台與北京六四鎮壓三十週年相關的路透新聞刪除；路孚特由路透的母公司湯森路透（Thomson
Reuters）成立。
中國社群媒體「微信」、「微博」等平台全面封鎖「六四」、「六四事件」、「天安門」等敏感詞；微博四日已無法任意換頭像，有彈幕的網站也被禁止，全方位防堵可能涉及紀念六四的影像和即時文字內容出現；四日從台灣發出的微博無法立即顯示，必須經過審查等待。不少微信群組內都有人提醒「今天封群厲害。凡提那事的，全封了」。
許多中國維權人士的微信四日被封號，網路言論也受到管制。北京維權人士李蔚推文指出，三日深夜包含他在內，已有數十人的微信被封禁三十天。自由亞洲電台（RFA）報導，許多維權人士被公安警告不得與境外人士聯繫，不得「翻牆」瀏覽境外網站。
中國媒體按往例對這起「政治風波」隻字未提。中共黨媒《人民日報》四日頭條新聞是「習近平對垃圾分類工作作出重要指示」。分析認為，六四事件確立了中共政權以維穩之名，以武力無情打壓異己的統治模式。
【摘要2019.6.5.自由】六四天安門事件迄昨滿三十週年，歐盟外長莫格里妮昨特別就此事發表簡中、繁中、英文、法文與德文聲明，呼籲中國釋放因此事件與之後紀念遭羈押的人們，貫徹執行聯合國對天安門事件的建議；也強調在歐盟與中國的關係中，「人權」一直是重要基礎，「未來亦將如此」。
六四之後中國制造——文明的沖突【摘要2019.6.5.德國之聲】（德國之聲中文網）三十年前的今天，中共的軍隊和武警重新佔領了中國。血雨腥風之中，全國各地一派肅殺。正如很多追求正義而不得的人們一樣，當時參與抗議運動的人們相信：歷史會作出公正的裁判。遺憾的是，歷史並非一個中立的客觀存在。
正如奧威爾《1984》裡所言："誰控制了歷史，就控制了未來。誰控制了今天，誰就控制了歷史。"殺人者控制了今天，歷史就會變成嗜血的惡魔，它吞噬了整整一代人的良知。六四剛剛被鎮壓之後的九十年代，為屠殺辯護的理由，大體上是說：民主自由固然是好，但是西方得到它也花了幾百年時間，我們也需要慢慢來。而為了朝這個目標進步得順利一點，中國當下最需要的是穩定。
反對者認為，專制獨裁是國家動蕩的根本原因，民主自由才能帶來真正的穩定。於是，辯護者說，穩定的原因各不相同。對於中國社會來說，我們有自己獨特的文化傳統，老百姓就想被人管，否則就會大亂。到這裡，追求民主自由的終極正當性並沒有被否定。
這是因為，新的教育還未開花結果。我多次論證，學校教育、出版導向和媒體宣傳在六四之後都有了很大的改變，其方向就是去正義，去價值，去良知。狹隘的民族主義取代了虛偽的共產主義，"國學"成為愛國主義顯學，利益是否最大化是成敗的最終評判。
這種教育之下的新一代終於成長起來。他們就是"八九一代"所等候的未來歷史的開端。他們為屠殺辯護的理由變成了：沒有當初的六四屠殺，就沒有今天的經濟繁榮；除了經濟繁榮之外，中國並不需要西方式的民主自由。那麼什麼是中國式的民主自由呢？就是中共統治的這個樣子。不僅沒有選票，沒有抗議，而且西方對中國的人權監督，再也不是制度的優劣，而是文明的沖突。
習近平的"文明論"完全符合西方的政治正確，甚至非常動聽："人類只有膚色語言之別，文明只有姹紫嫣紅之別，但絕無高低優劣之分"，"我們應該秉持平等和尊重，摒棄傲慢和偏見，加深對自身文明和其他文明差異性的認知，推動不同文明交流對話、和諧共生"。
如果你看看中共在"文革"期間如何對待中國傳統文化，現在如何對待西藏文化和維吾爾文化，就會覺得習近平的講話非常荒謬。官媒和社會輿論也經常如此，一方面要求西方多元包容，尊重"中國人民的感情"，另一方面對中國的異議人士無情打壓；一方面為西方社會過中國年歡呼雀躍，一方面又堅決抵制聖誕節。
事實上，六四鎮壓之後中共的宣傳伎倆就是如此，將制度的沖突包裝成文明的沖突--這就是"中國夢"的實質。人權、民主和自由與專制制度水火不容，卻被說成與中華文化傳統不相協調，好像西方歷史上沒有過皇權文化和專制政治一樣。
PS：
1.
習近平說，認為自己的人種和文明高人一等，執意改造甚至取代其他文明，在認識上是愚蠢的，在做法上是災難性的！為何新疆與西藏苦難不斷？
2.
中共在"文革"期間如何對待中國傳統文化，現在如何對待西藏文化和維吾爾文化，就會覺得習近平的講話非常荒謬。
3.
人權敗類，一定是說謊專家。
沒有留言:
張貼留言