習近平政績554
【摘要2019.6.1.蘋果】六四天安門血腥鎮壓30周年將至，美國國務院前天罕見以「大屠殺」嚴厲字眼形容事件，譴責中共系統性踐踏人權，強調六四為現世所見「最悲慘事件」之一，美國副總統潘斯據傳將在6月中旬發表演說，譴責中國人權紀錄。中國國防部發言人則否認當年解放軍在天安門廣場上開槍與坦克輾壓涉及「鎮壓」。
美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）前天在例行記者會上罕見地以「這是一場對和平示威者的大屠殺」形容六四天安門事件，其措辭之嚴肅與強烈，不但在美國之音記者提問過程中，主動以「屠殺（massacred）」取代記者所稱的「暴力鎮壓」，更強調這場大屠殺源於中國共產黨「系統性踐踏人權」，呼籲六四「不應該被遺忘」。
歐塔加斯指出，對於紀念六四人士遭中國官方威脅，及人權活動者遭拘留、軟禁，「這些報導非常令人不安」，美方呼籲中方全面公開交代遭殺害、被捕及失蹤的六四受害者下落，並停止騷擾六四參與者和其家人。
另據CNBC引述消息來源稱，美國副總統潘斯（Mike
Pence）計劃在六四30周年之際，針對中國人權狀況及對宗教自由的迫害，發表強硬言論，白宮官員證實潘斯可能在6月中旬發表演說，但拒絕透露內容。眾議院則在6月4日當天將舉行「天安門事件30周年：審視中國鎮壓演變」聽證會，除吾爾開希、周鋒鎖等遭迫害流亡海外的天安門學運領袖現身說法外，美國國家民主基金會主任卡拉提與美國亞洲協會主任夏偉等人都將與會。
在國際社會呼籲勿忘六四之際，中國則極盡所能地淡化六四血腥記憶。中國國防部發言人吳謙前天在記者會上，面對美聯社關於六四的提問，直接否認天安門廣場有「鎮壓」，並以「中國改革發展穩定進程和成就」評價六四，試圖藉中國經濟的成長來抹除政權對人民的壓制與暴力。而中國官方記者會文字紀錄則刪去整段關於六四的問答。中國外交部發言人耿爽昨敦促美方停止年復一年發表所謂的聲明，並表示這場政治風波，中國政府早有明確結論。
中國境內的異議者與維權者則一如過往地，在六四前夕敏感時刻被「加強監控」，包括北京維權人士追魂等6名藝術家遭當局莫名拘留或失聯，四川獨立紀錄片製作人鄧傳彬在內的3人，則因張貼與六四有關的照片或發表相關評論遭當局拘留。
【摘要2019.6.1.蘋果】六四30周年將屆，一批涉及中共高層權力運作機制的機密文件終獲揭露！新書《最後的秘密—中共十三屆四中全會「六四」結論文檔》收錄共黨內部文件，披露時任中共中央軍委主席的鄧小平等人做出「開槍鎮壓」決定並釀成慘劇後，共黨高層召開會議「追認」決定；並將同情學生但已遭卸權的前總理趙紫陽正式撤職，同時向掌權者「表忠」的中共「統一思想」過程。
六四事件過後，中共高層陸續召開中央政治局擴大會議及中共13屆四中全會，對六四事件定下結論。香港新世紀出版社昨出版的《最後的秘密》一書，收錄相關會議中27份機密文件，包括陳雲、楊尚昆等17名中共元老和高官的表態。
英國廣播公司（BBC）獨家取得資料顯示，共黨內資歷高於鄧小平的元老陳雲未出席會議，僅以書面形式表達「同意對趙紫陽撤職」。而時任國家副主席的王震則激烈地表達對鎮壓的認同，強調「該殺的殺，該判刑的判刑。否則，不足以顯示人民民主專政的威力。」
會議紀錄由匿名共黨高層長期保存，透過中間人轉交。出版人鮑樸告訴香港《蘋果》，「我們兩年前從中間人那裡收到這些文件的電子版，經多方求證比對，確認真實性後決定出版。」
六四親歷者、旅美作家吳禹論認為，全書「揭示中共高層運作機制。在危機時刻，正是這種機制，完全無視任何事實、法律或規章制度，只為確保最高領袖掌權」。美國政治學者黎安友也在導言稱「這些文件為了解習近平統治下當今共產黨領導心態，提供獨特視角」。
六四30周年各界反應
★美國 ．國務院以大屠殺的嚴厲措辭形容整起事件；眾議院定6月4日召開「天安門事件30周年：審視中國鎮壓的演變」聽證會
★法國 ．法國前駐中大使馬騰（Claude
Martin）在《世界報》刊文，親證當晚「聽到衝鋒槍聲音」、「看到馬路邊躺著些人」。
★英國 ．公共電視台「第四頻道」推出影集《Chimerica》，透過六四親歷者尋找坦克人的下落。
★德國 ．獨立中文筆會等團體定6月4日在中國駐柏林大使館前舉行示威，抗議六四屠殺。
★國際人權組織 ．「人權觀察」籲中國政府應為屠殺負責，停止騷擾悼念六四人士及死難者家屬。
【摘要2019.6.1.蘋果】亞洲人權狀況越來越嚴峻！人權組織「亞洲人權與發展論壇」昨發表報告，直指從2017到2018年間，亞洲至少發生688起打壓人權工作者的案例，影響18個國家共4854人。報告中唯一提及台灣部分，是非政府組織工作者李明哲在中國遭判刑一案，他被列為支持民主而遭打壓的案例。
昨在泰國曼谷外國記者協會發表報告的「亞洲人權與發展論壇」計劃負責人金惜哲說：「在亞洲，我們目睹越來越多人權捍衛者，遭受日益嚴重的迫害，尤其是殺害。」報告顯示，亞洲人權捍衛者除了面臨肢體威脅，還可能遭受司法迫害。至於特別容易遭受針對的人權捍衛者，包括支持民主運動者、土地與環境權捍衛者、女權捍衛者等。他們面臨的威脅和騷擾以政府居多，但也有來自非政府壓力。
該報告「支持民主的人權捍衛者」案例研究中，第二個案例即是在2017年遭中國官方逮捕的李明哲。報告指他在中國被捕後無法與外界聯繫，數月後才被控以「煽動顛覆國家政權罪」，並遭判刑5年。他可能在中國當局威迫下認罪，傳因獄中環境欠佳，健康多次出狀況，其妻李凈瑜想探夫卻屢遭北京拒絕。
台美關係 防中國併吞台灣 嚇阻進犯西太平洋 美智庫：分散部署第一島鏈【摘要2019.6.1.蘋果】中國軍力日益增強，令人憂心是否有動機發動奇襲，在西太平洋佔領土地造成「既成事實」。美國華府智庫日前提出報告，建議美軍分散前進部署到日本、台灣、菲律賓等地構成的「第一島鏈」地區，嚇阻共軍不要妄想能仿效俄國併吞克里米亞的模式。
美國「戰略與預算評估中心」（CSBA）周二發表《收緊鏈條，在西太平洋實施海上壓力戰略》報告，直指美軍在西太平洋依舊面臨「距離與時間的暴虐」問題，也就是美方離西太平洋遙遠，中國離西太平洋極近，美國要反應西太平洋危機、進行大規模部署必須要花很多時間。
這種狀況使中國領導人可能自認為能在短時間獲得局部優勢，發動攻擊，仿效俄國奇襲烏克蘭併吞克里米亞。中國解放軍在西太平洋的策略就是所謂的「反介入╱區域拒止」（A2/AD），阻止美軍介入馳援盟邦，完成突襲。CSBA的報告沒有點名中國可能突襲對象，不過台灣顯然是目標之一。
報告指出，美軍應「以其人之道還治其人」，在第一島鏈分散的島嶼中，與盟邦聯合布設陸基反艦飛彈與防空飛彈，輔以戰機、船艦與電子戰力量，在共軍發動攻擊時，進行阻絕打擊，使共軍無法展開力量。
這與目前美軍集中部署在主要基地（像是日本的沖繩與橫須賀），一旦衝突發生時出動遠征部隊進行反擊的方式不同，可在較短的反應時間內進行回擊。此方案優點還包括，共軍較無法集中攻擊少數的美軍集結基地；而這些前進布設的陸基打擊火力，在衝突發生時擔綱阻絕共軍襲擊，使美方艦隊與機隊能空出手來，更集中攻擊共軍的雷達、增援網路等關鍵目標。
美國「國家利益」網站報導，美軍其實已朝這個方向努力，像是採購機動式的反艦飛彈，訓練戰機分散部署到小島中。美國海軍也準備要建立一支無人水面艦隊，用來部署到高風險的濱海水域。
沒有留言:
張貼留言