2012大選171
【摘要1.13.2012蘋果】總統大選明天投票，民進黨總統候選人蔡英文昨晚在台中打出「李遠哲牌」，中研院前院長李遠哲獻出站台處女秀，率百餘名各領域學者替蔡站台。李盛讚蔡英文有其他亞洲領導人沒有的領導特質。
儘管過去三次總統大選，李遠哲均表態支持民進黨總統候選人陳水扁和謝長廷，但李昨是首度在晚會站台，李演講時蔡英文尚未到場，蔡到場時群眾情緒激昂，大進場走了快20分鐘才上台，李也在台上迎接並全程陪蔡演講，還與蔡及其副手蘇嘉全手牽手，以實際行動力挺。
蔡開場就對李表達敬意，感謝李和其他學者不畏打壓站出來表態，「李院長跟200位學術先進今天站出來，不是為了蔡英文，是為了台灣的民主，台灣的未來。」 這場於台中老虎城廣場的晚會，民進黨號稱湧入超過10萬人，氣氛熱烈。李遠哲偕夫人吳錦麗在主持人蕭美琴「台灣之光，世界級諾貝爾得主，台灣人的良心」介紹中和百餘名學者登台，氣氛沸騰到最高點。
李遠哲用台語演說，李表示， 1983年回台一眨眼28年，看到台灣的進步，自己也經過許多考驗，因為當中研院長，接觸不同黨派許多政務官，讓他印象最深刻就是蔡英文。李盛讚，蔡做事明快不拖泥帶水，有責任感又有協調能力，蘇貞昌當行政院長時，授權蔡許多事都能做好，又有很好民主素養，為人隨和卻有堅強意志，民進黨最低迷時接黨主席，讓大家鼓起熱忱。日本媒體認為領導人要有果斷力、責任感、協調能力、正義感等條件，亞洲很多領導人都沒有，但蔡都有。
李遠哲更替宇昌案辯護說，「最近被講很多不好聽的事」，不只生技產業，很多學者也被打擊，這不應該，假如行政院生技產業有好的範例，宇昌絕對是其中一個。他記得2006年許多台灣學者無私討論生技產業法令時，蔡雖忙碌卻跟大家一起推動的身影。
李還說，他人生有兩目標，除做好科學家，就是跟有理想的人打造美好世界，溫室效應極端氣候威脅人類社會，大家知問題迫切，要改變過去很多作法，但沒公平正義文化沒法推動，現在蔡英文要帶領大家改變社會，他全力支持。李最後更感性替蔡催票：「她是很優秀的人，在世界日後的領導者，她絕對比別人更好，我在這和大家一起，全力支持蔡主席！」
國家文藝獎得獎人曾道雄等數十位藝文界人士也出席晚會，曾致辭形容，雙英對決就像「捍衛雅典的女神雅典娜，對上沒主張、四處玩的賈寶玉」。
蔡英文致辭痛批，馬政府沒政績就拿九二共識恐嚇人民，「政府不該恐嚇人民販賣恐懼！」
明天過後【摘要1.13.2012蘋果 江春男】這次選舉沒有悲情牌，沒有族群牌，買票大為減少，組頭賭盤不敢輕舉妄動，雖然到處都有抹黑和醜化的負面文宣，但跟以前比較起來，選風大有改善。
二二八，白色恐怖，美麗島事件，四百年歷史，這些話題沒有人提，統獨很少提，族群更少，社會向前走，新時代有新的問題，時間是最好的療傷，台灣社會已走出歷史悲情，迎向未來。
其實，國民兩黨在意識形態上沒有左右之分，在社經政策上沒有保守與進步之別，鞏固民主和維持現狀是台灣最大共識，唯一的分歧是對兩岸關係的未來想像，但任何人擔任總統，都受到民主制約，沒有強大民意作後盾，無法決定重要政策。國民黨把阿扁說得多台獨，可是他在位八年又獨到那裡去？
民進黨怕馬英九賣台，可是他擁有四分之三席次，一黨獨大的時候賣不了台，如今民進黨重新站起來，更賣不了。
定期選舉等於宗教儀式，政客就是乩童，他們口中念念有詞，彷彿神靈附身。迷信的人當作神蹟，清醒的人知道它是騙局。選舉有如收驚，定期收驚，可保身心平安。
台灣選舉展現正面力量【中國時報 蔡果蒼2012.01.13摘要】2012總統與立法委員選舉，儘管選舉文化仍然不佳，到處是烏賊戰術，充滿權謀與亂象。選舉很容易陷入所謂的「囚犯困境」，選擇對自己最有利但對方不利，其結果是雙方都陷入困境中，惡質選風其來有自。
這次的選舉相較於以往，挑撥族群問題的攻擊文宣減少許多。過去在選舉時常以「本省/外省」來區分敵我，然後貼上標籤，與「愛台/賣台」連結，固然這是選舉的策略，也是基於「成本」的考量，由於選舉各種政策、資訊紛亂如麻，選民不可能完全吸收；因此標籤的功用讓事物簡化，藉以驅動選民的投票行為。
這次的選舉不是完全沒有挑撥省籍問題，但相較過去已經少很多了；相反地，這次國民黨主打「廉潔」，來凸顯馬英九的清廉！而民進黨主打「能力」，讓執政黨政績不佳赤裸裸攤在陽光下。
「廉潔」與「能力」也是一種標籤，實際上，馬英九是否清廉，還難完全蓋棺論定；蔡英文連地方諸侯的經驗都沒有，要說有能力統御全國，恐怕是查無實證！但這樣的標籤，至少比「本省/外省」或「愛台/賣台」來得有意義。候選人的省籍不再是選舉的主軸，台灣的族群和解可以慢慢扎根，這是第一個正面的力量。
其次，投票的結果將更加確立台灣的兩黨政治，相較於2000年宋楚瑜狂捲37％得票率，其後成立親民黨，與國、民兩黨鼎足而三，相差豈止天壤之別。若此次大選宋楚瑜再度敗選，恐怕親民黨將泡沫化，一如台聯與新黨。
其實，觀諸歐美成熟國家，大多是兩黨政治，美國的民主黨、共和黨；英國的工黨、保守黨等。通常國會選舉實行純粹的單一選區制容易導致兩黨制，稱為度瓦傑定律。台灣日趨確立兩黨政治，某種程度也是政治成熟的一種指標，這是第二個正面力量。
第三個正面的力量在選舉後，因此仍待驗證。台灣經歷過兩次政黨輪替了，相信這次選舉無論結果如何，台灣應該不會重演2000年第一次政黨輪替後的群眾聚集與街頭暴力事件，這是對台灣人民十多年來民主素養又一次肯定。
另外，無論政黨輪替與否，期待更加確立文官政治與政府效能。只要政績不好，政治人物很可能會下台，相對的，事務官才是推動國家政策延續與運行的重要支柱。經歷幾次政黨輪替後，事務官面對「政治正確」的成本降低，自然更能依法行政，而非依人行政。與其四年或八年要換一次顏色，被貼上標籤賭自己的仕途，不如回歸文官中立的政治常軌！這是我相信的第三個正面力量即將到來。
中共推選第五代領導人（習李）也是黑盒子作業，這樣的過程連間接民主都談不上。中國政策改革的漫漫長夜，台灣燁燁生輝。
李鈞震：
1. 任何組織的發展，必定跟領導團隊的知識程度有關，國民黨如果未來由馬英九團對領導10年，它必定會變成小黨，因為過去它只有一個優勢，就是有錢；宋楚瑜的團隊知識程度遠勝馬英九團隊，但是缺錢，所以再撐10年，版圖大小就會改變。
2. 台聯等小黨的發展受困，不是國、民兩大黨的壓縮，而是領導團隊的知識水準不足，導致人民不信任。沒有人願意支持比自己愚蠢的政客，除非有錢可賺、可撈。
3. 但是國民黨的「黨產」實際上已經大幅縮水或敗光，從這次大選當中，國民黨無法用「黨產」來支撐選前兩個禮拜的紅盤，以保送馬英九當選就可以知道，股市散戶與上市公司股東的票，大多會跑光，也可能成為選戰勝負關鍵因素。
4. 國民黨必須動員大老闆來為政客站台，這在過去是沒有的，但是關心股市的人絕大多數只認錢老大，不認識政客、不分藍綠、不認識老闆，誰讓我有錢賺就挺誰，股市投資客是最大的中間選民來源。但是國民黨卻無力護盤，放任台股超跌20％、遭禿鷹放空，顯然，國民黨已經放棄股市中的中間選民，因為已經「彈盡援絕」了。
5. 國安基金雖然號稱五千億，實際上選前2週投入的資金不到一千億，放那麼多現金做什麼？選完了才進場有意思嗎？如果真的有錢進場一定會護盤，不能努力進場護盤只有一個原因，國安基金早就被套牢或被淘空了。也因此國民黨的整體勢力正逐漸瓦解當中。
沒有留言:
張貼留言