國民黨政績247
【摘要1.12.2012自由】民國八十六、七年間,有歹徒多次在東海大學學生租賃的台中縣龍井鄉犯下性侵案。烏日分局在偵辦時,鎖定紀富仁涉案,在被害女子指認下,紀富仁竟還下跪認錯,台中地檢署也因而在一個月內迅速結案,求處死刑。
然而,真正的東海之狼卻在紀富仁收押期間繼續犯案;之後的DNA比對也完全不符,全案最後因罪證不足,判紀富仁無罪定讞。真正的犯嫌廖泰余,則在去年五月遭控性侵,在警方比對檢體下,發現與當年的東海之狼完全吻合,才破獲十餘年前的懸案。監察院昨通過監委趙昌平、葉耀鵬所提之糾正案,糾正台中市警察局、台中地檢署。
李鈞震:當時的法務部長是國民黨黨工的施啟揚。警政署長是國民黨權貴丁原進。
蘇永欽政績 司法院查上網 法官轟白色恐怖【摘要1.12.2012自由】司法院日前發函各法院調查法官上班時間使用電腦情形,要求了解法官瀏覽哪些外部網站及使用時間,每月還要選出使用量前十名,不少法官認為,已造成寒蟬效應,回到白色恐怖戒嚴時代。
台北地院法官洪英花認為,司法院的做法無異「把所有法官當賊」,已侵害所有法官人格和職業尊嚴;不能因為少數法官亂查個資,就認為所有法官都有問題,萬一法院資訊人員或政風人員查核時,剛好看到法官查閱資料與審判事項有關,甚至了解法官心證,將侵害法官獨立審判。
民間司改會執行委員高涌誠律師指出,司法院做法引發白色恐怖和寒蟬效應,司法院應藉此機會,釐清法官使用公務電腦上網的分際和界限。
蘇永欽政績 賴浩敏與慈禧【摘要1.12.2012蘋果】台灣司法界經常遭人詬病,司法改革的步伐很慢,民調對法界的信任度與尊敬度都很低,其中法官的獨斷與龐大的權力是眾矢之的。近來社會對司法改革聲聲催促,於是討論多年的人民觀審制又再度被提出。
司法院昨公布「人民觀審試行條例」草案,規劃民眾凡年滿23歲,具高中職以上學歷且無前科者,都有機會被選擇擔任法庭觀審員,前往各地法院參與審判最重本刑為死刑或無期徒刑的重大刑案,並提供刑度意見供法官量刑參考。司法院表示,最快2013年在士林、嘉義兩地院試辦3年,期滿再檢討是否推行全國或終止。
這項草案令人失望。原以為先試辦觀審制,最後達到有如美國陪審制及日本裁判員制那樣、觀審員具有裁判權的終極目標,可以決定被告是否有罪,甚至對法官的量刑具有約束力,以制衡法官巨大的權力。
然而,賴院長的「觀審制」顯然只到觀審員對法官只有建議權的地步為止。落個半吊子改革之譏。
陪審制分掉法官很多的權力,因此多年來司法院抵死拒絕引進。但近年來恐龍法官的烏龍判決太多,已經到天怒人怨的地步,司法院不再改革就混不下去了,於是仿效清末慈禧太后的假立憲,裝模作樣派五大臣出國考察憲政,以為可以騙取民心,其結果反而是激發革命,對改革維新不再信任。賴浩敏的草案說明他與慈禧相差無幾,昏瞶如一。
台灣的賴氏觀審制與美國的陪審制及日本的裁判員制最大的差異是,美日陪審員有權決定被告有罪與否,法官須根據陪審員的決定量刑,日本制度陪審員甚至可以量刑。台灣觀審員無權決定被告是否有罪,無權決定刑度與刑期,只能提出看法供法官參考。
由於觀審員表決無約束力,因此觀審制所花的經費和資源就成為浪費,觀審員也就是假裝改革的五大臣,或是改革戲裡的道具。這個新制度除了保障被告的權利,制衡法官的專斷,還有一項紅利,就是全民的司法教育。
吳清基政績 特教性侵案連爆 人本告吳清基、藍順德【摘要1.12.2012自由】南部一所特教學校部分學生長期遭性暴力,人本教育基金會董事長史英指四個月前已呼籲教育部組成專家團隊接管學校,教育部卻只讓專家組成輔導小組開會,後來該校又傳出三起學生遭侵害案例,昨天因而到台北地檢署告發教育部長吳清基及中部辦公室主任藍順德兩人,涉及廢弛職務釀成災害。
史英表示,輔導小組雖然每週開會一次,但無權介入學校運作,也沒有長期駐校,角色僅限於諮詢,若只是增加外部輔導資源,對被害學生進行個別輔導,就是完全忽略制度、環境及結構問題。
史英指出,專業諮詢小組資訊是片面從學校行政系統而來。而且,該校代理校長請假,由實習輔導主任代理「代理校長」職務,沒人可確認性平調查報告所提的改善建議與要求是否徹底落實。此外,至今還有被害學生和施暴學生一起上課,被害學生非常恐懼,就算想轉學,也沒有地方可去。
該案共懲處十七名教育人員,其中,藍順德記過二次,該校前任三位校長也各遭記大過到申誡不等,案件爆發時的校長降任一般教職。全國家長團體聯盟理事長謝國清認為,教育部在接獲通報之後,未立即有效處理,事後懲處又過輕,應有更高階的主管為此下台。
謝國清也認為,教育部在管理特教學校的事權分散,應該要由專責的機構負責。
吳清基政績 東華大學宿舍 遭包商斷電【摘要1.12.2012聯合報】警方表示,昨天上午接獲東華大學通知,有數名包商再度在宿舍抗議,電箱門鎖遭破壞,關閉宿舍總電源,造成六期宿舍全部斷電,之後還在電箱外焊上三個點;警方趕到後,校方的技工也隨即重新打開總電源,始恢復供電。
有學生在臉書上表示,如果包商對學校不滿,可以去斷行政大樓或校長宿舍的電力,時值期末考,有很多報告要交,亂斷宿舍的電,他們也很可憐。也有學生說,「再怎麼樣,也不能搞我們學生吧」。
沒有留言:
張貼留言