馬英九政績758
【摘要1.20.2012自由】在馬英九勝選後，《夢想家》事件的當事人、導演賴聲川終於出面說明，但藝文界卻認為未能釋疑。評論家馮光遠昨天在部落格上表示，看見賴聲川大動作召開記者會，他感想只有一個，「難道落選被關，當選過關的神話，也及於馬友友們嗎？」
文化元年基金會籌備處發起人之一鴻鴻也說，藝文界真正關心的是文化預算分配和文化政策議題，究竟是建國一百年基金會還是行政院長吳敦義或更高層決定要耗費2.15億元製作一齣建國百年音樂劇，這中間有沒有浪費？需要檢驗。
他並質疑，從文建會每年給藝文團體的「演藝團隊分級獎助計畫」補助名單可以看到，近二億元的經費要分給一百個藝文團體，而《夢想家》本身就花了2.15億，「合理性在哪裡？」
2.15億 馬上去 賴下去 【摘要1.20.2012自由◎ 應鳳凰】兩億《夢想家》事件正是檢驗馬團隊執政能力的最佳試金石。眾目睽睽裡賴聲川選後記者會傲然表示「不再參與為台灣政府的服務」，擺出一副「就算我發了選舉財你們要怎樣」的神態，藝術家形象蕩然無存。
「台灣政府」雖小，給的錢還是滿多的，「沒有帳目」的姿態將來如何在「台灣政府」轄下的文化界立足？ 《夢想家》若沒問題，選前盛治仁何需下台？
選民不是傻瓜，必追蹤其後續發展。有人說盛治仁「只懂政治不懂文化」，不論他還要不要當官，對於是非黑白不能沒個說法。就算他說「此事我不能說」這也是個態度，讓我們有機會比較歷朝文化官的品質。
鬧了這麼大案的「給錢單位」，繼任者在位也好一陣子了，內情不可不清楚。面對納稅人，曾志朗必須說明他的處理方式：《夢想家》案真是送檢調了嗎？什麼理由送檢調。相關數字真的不能公布嗎？不公布的理由也要說清楚，民脂民膏呢！未來有什麼制度面的改革與檢討也要藉此攤開。若此事無能處理，怎麼接下權限更大的文化部長？
【摘要1.20.2012自由◎ 魏世昌】《夢想家》是不是弊案？恐怕不是你說了算，而有賴於檢調單位徹查。問題是口口聲聲說清廉擺第一的馬政府，竟對此案拖拖拉拉，要不是媒體緊迫盯人，這件事說不定隨馬當選後，將大事化小，小事化無？
賴還稱，《夢想家》是很好的戲。問題是普遍民眾無感啊！賴團隊和馬政府難道不覺得兩天燒掉公帑2.15億元的民脂民膏，不恰當也不合理嗎？
法國哲學家沙特說：「小孩子都快餓死了，文學還有什麼意義？」馬政府寧可砸重金在這等藝術上，卻刪掉小學生營養奶一千萬元預算，試問：民生都顧不了，藝術還有什麼意義？別動不動就推託說：為國做事！
【摘要1.20.2012自由◎ 陳文卿】賴聲川神隱了幾個月，不敢作任何的說明，怕越描越黑影響國民黨的選情。現在選舉結束，馬英九順利連任了，賴聲川站出來大言不慚的說，他沒有浪費一毛錢。如果他敢在選前講這句話，馬英九能不能選贏？可能大有疑問。
賴聲川又說，兩億多元的預算中，他「僅」拿到三千九百萬。上網去查諾貝爾獎的獎金規模發現，每一獎項獎金總額約一百萬美元，還略低於賴聲川的「創意」。這是否也是台灣之光呢？
更令人不解的是，賴聲川居然一副委屈狀的說，「對台灣政府活動的服務到此為止。」真是得了便宜又賣乖，倒打了馬政府一巴掌。
既然如此，馬英九與吳敦義曾分別說過：「花費超出預期，造成社會觀感不好。」「兩天兩億，令我感到很驚訝、很不捨。」馬、吳二人是否應該對此有所回應？總不能說，「反正已選上了，要不然要怎麼樣」或者，向賴聲川說對不起，原來馬總統、吳院長都錯怪了賴聲川！而盛治仁也應該回任才對吧 ！
【摘要1.20.2012自由◎ 李毅清】賴聲川出面解釋《夢想家》爭議，文建會主委曾志朗表示，賴在此時出來解釋，一定有他的苦衷。
賴先生兩夜燒掉兩億有什麼「苦衷」？是有幕後黑手操控、政黨政府介入、官員民代搶食、利益分贓不均……的難言「苦衷」嗎？還是「很好的戲」超值，新台幣還燒得不夠多呢？
答案無論為何，賴先生都應大大方方、誠誠實實的說出來，因為國人都等著知道事實真相。如果真的良心坦蕩，更應公布經費細目，不必迴避關鍵問題，更不必在遭質疑批評時動輒訴諸法律；否則就是心虛與傲慢的表現，更難讓人「將心比心」相待。
《夢想家》爭議是不是弊案？不是兩位前後任文建會主委及賴先生個人說了算。兩億是人民的血汗錢，如果還可以「苦衷」做訴求，那今後小民百姓稅負加重吃「苦頭」時，不知曾主委是否也會「將心比心」？
夢想家，勿淪煙火大秀【摘要2012/01/20 聯合報】文化扎根沒有捷徑，搞再多富麗堂皇的晚會，都只會淪為「百年煙火」！ 媒體算過，台灣這幾年，地方上類似的大型晚會秀，全年超過六十場，換句話說，每星期至少有一場。政府彷彿除了這類大秀，再也找不出其他文化創意。
尤其在選舉時刻，煙火大秀成為政治人物必然的行銷手段，反正，即使現場有人喊「凍蒜」，政客也會推說不知情。《夢想家》事件，深深傷害了文化界對馬政府的評價，也使得文化主管機關的高度盡喪，政策流於瑣碎化及媚俗化，而所謂文化活動，淪為為選舉和政治操作！
爭議一時不會結束，然而我們該思考的是，近年來，文化機關主事者，不脫政黨與酬庸色彩，終至文化資源分配嚴重扭曲，成為精緻藝術被壓縮的主因。從盛治仁到曾志朗，再到下一任文建會主委，馬政府的文化大臣能解決文化界與國民黨越來越疏離的問題嗎？能在文化發展規畫上，符合藝術界的期待嗎？
未來，挑選服眾的人選，否則，將難期望這個政府真正帶領台灣走向文創的願景。
沒有留言:
張貼留言